Lista Arcobaleno

[Barbera]

In origine postato da yurj
Ecco, il solito errore. Non si contano le vittorie vere (lo statuto dei lavoratori, i diritti, le citta' amministrate per la prima volta nel 1975, etc), ma le "elezioni".

Il palazzo d'inverno non esiste, svegliatevi

Dai anche lezioni private?Se si mi iscrivo subito....quante cose ke hai da insegnare!

[Marc0]

In origine postato da yurj
Ecco, il solito errore. Non si contano le vittorie vere (lo statuto dei lavoratori, i diritti, le citta' amministrate per la prima volta nel 1975, etc), ma le "elezioni".

Il palazzo d'inverno non esiste, svegliatevi

Lenin diceva che senza partito forte, non esiste vittoria proletaria. Partito inteso come avanguardia, non come sistema clientelare, e quindi credo che sia impossibile portare avanti tematiche proletarie se non abbiamo una buona avanguardia, quindi un partito forte. Sono passate le tematiche dei partiti liberal fascisti, e siamo arretrati. Saluti proletari.

[yurj]

In origine postato da Marc0
Lenin diceva che senza partito forte, non esiste vittoria proletaria.

Nel 1900 e qualcosa. Ora siamo nel 2005.

[Marc0]

In origine postato da yurj
Nel 1900 e qualcosa. Ora siamo nel 2005.

Certo, nel 1900. Comunque non credo sia cambiato molto, se il partito non è forte il proletariato arretra. Anche la parola proletariato risale ai tempi dei romani, ma chiamiamoci come vogliamo, io sono proletario. Se non altro perchè mi danno una miseria in più per figlio a carico.Le condizioni sono le stesse: prestatori di mano d'opera e padroni dei mezzi di produzione. Produzione finalizzata al profitto e non pianificata per il fabbisogno della gente. Prestatori di manodopera sfruttati e robotizzati. Serve un partito forte, espressione di un movimento forte. Veniamo da lontano e andiamo lontano...Non cambiando strada. Saluti proletari

[krumiro]

In origine postato da Marc0
Produzione finalizzata al profitto e non pianificata per il fabbisogno della gente.

Produciamo ancora qualcosa?

[Marc0]

In origine postato da krumiro
Produciamo ancora qualcosa?

I lavoratori producono, quello che vediamo è frutto del lavoro, il tavolo, il computer, il treno......Se la domanda era rivolta al capitalismo nazionale, produciamo fuori e dentro: Ad esempio la Cina è paradiso per gli imprenditori di tutto il mondo. Io faccio un discorso che va oltre il confine nazionale, e relativo capitalismo. Comunque ripeto: la produzione in un regime capitalistico è finalizzata al profitto, e quando resta invenduta, alle guerre. In un regime comunista la produzione è finalizzata al fabbisogno popolare. Questo è il succo. Ciao

[yurj]

In origine postato da Marc0
Certo, nel 1900. Comunque non credo sia cambiato molto

Il partito, cmq, e' forte oggi se rappresenta la societa', e non solo una parte.

[Marc0]

In origine postato da yurj


Il partito, cmq, e' forte oggi se rappresenta la societa', e non solo una parte.

Non sono d'accordo perchè il partito comunista deve rappresentare i lavoratori, è nato per questo. Tuttavia, dallo sviluppo dell'abbattimento delle classi, i benefici sono portati a tutti glli strati sociali, un esempio molto terra terra: il capitalista preoccupato di non essere cancellato da un suo diretto concorrente, vive la sua ricchezza e la sua posizione di privilegio senza potere però essere sereno, tranquillo, è schiavo del suo stesso sistema che lo arrichisce. Il lavoro lo prende e le sorti della sua impresa lo avvolgono e lo legano mentalmente, l'operaio da lui salariato deve essere pronto a fare i salti mortali.. In una società comunista dove è esente la divisione classista, ognuno vive in maniera dignitosa, ha il tempo per pensare ai suoi svaghi , alle sue piccole pretese. Non importa il ruolo o che tipo di lavoro si faccia: ognuno vive per la società e contribuisce con le sue capacità a creare benessere per tutti.
Un partito che vuole rappresentare tutta la società è un partito interclassista: un po farà gli interessi dei commercianti, un po quegli operai, ecc. Non sarà ne carne ne pesce. Inoltre rappresentando tutta la società, non si porrà di cambiare nulla , ma di mantenere le cose già esistenti.
Negando l'evidenza della lotta tra le classi, in definitiva si nega la possibile emancipazione della classe più abietta. Lotte tra le classi che sono sotto gli occhi di tutti, vediamo come la classe operaia è arretrata a discapito dei " Paperoni". Se si nega la divisione della società, si nega la scienza politica e lo studio della società. Un partito deve schierarsi, o sarà un partito qualunquista. Così penso.Alle prossime.

[yurj]

rappresentare una parte significa non porsi il problema di superare le contraddizioni della societa'.

[lararossa]

W L'UNITA DELLA SINISTRA-SI PARTE DA PICCOLI PASSI PER UNA GRANDE UNITA-CHI NON CI STA E PERCHE NON VUOLE L'UNITA-VUOLE BENE SOLO A SE STESSO