La coordinatrice dei DS...

[Kobra]

In Origine Postato da Bigas
Ah...complimenti per la logica. Del resto mi aspettavo una risposta del genere. cmq guardi le hanno gia' risposto in tanti, facendole notare la grandisisma minchiata che ha detto. Pero' si puo' provare a spiegargliela con uno schemino, se proprio non ci arriva da solo.

Cristiano

Tornando al tema...

http://www.politicaonline.net/forum/...hreadid=184515

[MrBojangles]

In Origine Postato da Dario
Io sono del parere di colui che ha scritto su POL che "la pubblicità dei processi" e quindi delle investigazioni quando sono consolidate (e le intercattazioni lo sono per definizione) è una questione di democrazia, e che dopo Gutemberg il fatto che i giornali le pubblichino è sacrosantamente giusto. Questo io penso, a prescindere da Chiti a da chiunque altro.

Se Berlusconi, D'Alema o il Papa vengono intecettati mentre compiono atti illegali, ne prendano atto e si comportino di conseguenza.

Le leggi facciamole contro i delinquenti, non contro chi tenta di indicare alla comunità chi sono i delinquenti che la derubano.

E se le intercettazioni pubblicate sono partite dal tavolo della Forleo, onore e merito ancora maggiore a questo valente magistrato.

[Kobra]

In Origine Postato da MrBojangles

Anche per Lei, moralista da strapazzo...

http://www.politicaonline.net/forum...threadid=184515

si rimetta in sintonia con il pensiero del Suo capo che sennò La sgrida.

Ràuss...!

[MrBojangles]

In Origine Postato da Samuel
Le leggi vanno rispettate e se viene fatta una che vieta la divulgazione al pubblico delle intercettazioni telefoniche fatte da pubblici ufficiali nell'esercizio delle loro funzioni di indagine e prevenzione del crimine, da quello terroristico a quello economico semplicemente dovrà essere rispettata ed io personalmente auspico un provvedimento del genere perchè mi sembra chiaro che ci siano degli abusi di chi ha interesse a colpire personaggi della politica e della finanza al di la delle effettive responsabilità, la gogna mediatica e giustizialista non è degna di un Paese democratico.

Ragazzi se siete de coccio, VOI bananas.

Le intercettazioni sono state depositate dai magistrati nell'atto di sequestro delle azioni Antonveneta (ed altro) PRIMA della pubblicazione sui giornali.
E gli interessati (gli intercettati) ne erano GIA' a conoscenza, in quanto informati dagli stessi magistrati, GIA' da PRIMA della pubblicazione sulla stampa.
Gi atti di deposito di una sentenza (o provvedimento, in questo caso), sono PUBBLICI!!!!

E' così difficile da capire o VI hanno davvero CANDEGGIATO il cervello?

[MrBojangles]

FreeFlag
08-08-2005 12:42
This person is on your Ignore List.



Post # 1261

Rispondete (voi) nel merito; o basta con le chiacchiere...

[Bigas]

In Origine Postato da FreeFlag
Anche per Lei, moralista da strapazzo...

http://www.politicaonline.net/forum...threadid=184515

si rimetta in sintonia con il pensiero del Suo capo che sennò La sgrida.

Ràuss...!

Gli unici che si allineano al pensiero unico del capo siete voi, a quel che mi risulta. E siete gli unici a non poter parlare di questione morale, votando del pregiudicati. Quindi andale

Cristiano