Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 26

Discussione: Islam=giudaismo

  1. #11
    Mondializzatori VS Differenziatori
    Data Registrazione
    22 Jun 2005
    Messaggi
    599
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Testo originale scritto da Der Wehrwolf
    Dimostra il contrario...
    Nota a margine: è proprio così corretto dire "dimostra il contrario"? Ciò presupporrebbe anche che tu sia invece in grado di dimostrarne la fondatezza (cosa che dubito, a meno che tu non sia l'autore o un'autorità in materia). Altrimenti non hai fatto altro che postare un pippone infinito, senza porti tu il dubbio se sia vero o no.

  2. #12
    Socialismo e Nazione
    Data Registrazione
    06 Nov 2003
    Località
    Italia
    Messaggi
    9,389
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Ormai è la solita zaganella, proposta in salse varie, della serie "combatti l'islamico e combatterai automaticamente anche chi ti sta sul ca@@o". Non sanno più come fare per arruolare gente nella loro guerra santa...

  3. #13
    Servitore dell'Unico
    Data Registrazione
    25 Feb 2005
    Messaggi
    990
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Le tesi di Thery sono piene di inesattezze, e così pure l'articolo di Nitoglia (che pure ne ha scritti di pregevolissimi).

    Chissà cosa direbbe il nostro se leggesse tesi del medesimo "tenore" di quelle del Thery, che fanno però risalire il Corano.... ai cristiani!
    per la cronaca: mi riferisco alle tesi di Luxenberg e di Krone/Cook.

    PS: attendo con molta curiosità le note a margine di Basiji
    “Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero”

    Proverbio arabo

  4. #14
    Servitore dell'Unico
    Data Registrazione
    25 Feb 2005
    Messaggi
    990
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Punto 2 della tesi di Thery: Kadija era ebrea.

    NON E' VERO. Il padre era un noto commerciante pagano.

    E siamo solo al punto 2....
    “Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero”

    Proverbio arabo

  5. #15
    Registered User
    Data Registrazione
    04 Oct 2003
    Località
    Roma
    Messaggi
    1,162
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Testo originale scritto da Talib
    Le tesi di Thery sono piene di inesattezze, e così pure l'articolo di Nitoglia (che pure ne ha scritti di pregevolissimi).

    Chissà cosa direbbe il nostro se leggesse tesi del medesimo "tenore" di quelle del Thery, che fanno però risalire il Corano.... ai cristiani!
    per la cronaca: mi riferisco alle tesi di Luxenberg e di Krone/Cook.

    PS: attendo con molta curioistà le note a margine di Basiji
    e ti pareva che un ebreo come te non potesse concordare con gli islamofili

  6. #16
    Servitore dell'Unico
    Data Registrazione
    25 Feb 2005
    Messaggi
    990
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Testo originale scritto da Drieu
    e ti pareva che un ebreo come te non potesse concordare con gli islamofili
    Mi dispiace per te, ma non sono ebreo.
    Il mio filo-islamismo invece è risaputo ed è un vanto, visto che la tradizione islamica è una delle poche forze tradizionali ancora in piedi sulle rovine del Kali-Yuga.

    Ad ognuno il suo schieramento nel campo di battaglia. Per il resto, rimane il fatto che le tesi di Thery sono pattume.

    Un saluto,
    Talib.
    “Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero”

    Proverbio arabo

  7. #17
    Quod licet Jovi, non licet bovi
    Data Registrazione
    15 Jul 2005
    Località
    Piazza Cavour, città di antenore
    Messaggi
    879
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Testo originale scritto da avversario
    Perfetto!
    Leggendo questo interessantissimo ma soprattutto conciso scritto, sono caduto in un sonno profondo ed ho avuto una Visione: il sig. Gianfranco, con la kippah in testa, che volava su un enorme pane azzimo, brandendo una spada de foco mentre nell'altra mano tenea un candelabro.
    Mi ha rivelato che la Vera Via è unirsi ai camerati americani ed ai camerati sionisti per debellare il pericolo islamico. Una volta debellato, i camerati americani si impegneranno a costruire, per noi veri camerati amanti dei bei tempi, il Villaggio Dei Treni che Arrivano in Orario, dove potremo finalmente vivere felici. Tuttavia, per non farci rammollire troppo, nel caso servissimo ancora, hanno promesso che ogni tanto ci faranno trovare qualche esplosivo Pacco Dono nelle nostre scintillanti stazioncine.

    Io sono ormai convinto, e parto masticando un chewing-gum kosher!!!
    Posso capire che di fronte a simili attachi reagisci con ironia, e fin qui nessun problema. La tua posizione inaccettabile è però quella di ergerti a solo essere degno dell'appellativo di buon "camerata" e portatore di luce e verità. Tu e i tuoi compari filoislamisti avete pure il diritto di propagandare le vostre opinioni, condivisibili e non, e di difendervi quando attaccati, ma vi ergete su scranni inusitati pretendendo che chiunque attacchi il vostro amatissimo islam sia sionista, americanista, fascista atlantico e altre cazzate. Per voi chiunque vede nell'Islam un possibile pericolo ha di diritto la patente del perfetto sionista. Posso capire che sia molto più comodo ricorrere all'ironia e alla reductio ad stultitiam che argomentare con cognizione di causa, ma attaccare tutti indiscriminatamente solo perchè non leccano i piedi agli arabi è inaccettabile.
    Personalmente anni fa stimavo l'Islam, prettamente in chiave antisionista e come fiera opposizione spirituale al materialismo americano, ma ho smeso di farlo quando questo si è ridestato ed è arrivato a casa nostra come un nemico, combattendo una guerra contro l'Europa che per ferocia e mire di conquista non invidia nulla agli altri nemici di sempre, gli ameregani.
    Trovo assurda oggi la logica di vedere gli arabi come possibili alleati contro il nemico d'oltreoceano, un nemico dei nemici non è per forza un amico, in geopolitica la proprietà transitiva non esiste.
    Io considero come nemici allo stessa stregua gli U$A e l'Islam, entrambi intenti a sfaldare gli ultimi strati di identità e tradizione della nostra Europa: gli americani come realizzazione politica del liberalcapitalismo, guidati dal lobbysmo sionista più bieco e infame, l'Islam come nemico giurato dell'Europa e della sua millenaria civiltà e come principale religione dei 4 milioni di simpatici ospiti coloriti che albergano sul nostro territorio comportandosi al di fuori di ogni regola di civile convivenza o comportamento rispettoso verso chi li ospita.
    Se si intende ricorrere al solito trito e ritrito argomento che di questa Europa non c'è nulla da salvare perchè c'è Costanzo, Pippo Baudo, la De Filippi e Costantino, si eviti perchè sinceramente quando parlo di millenaria civiltà penso alla sua cultura, alle sue opere letterarie, pittoriche, architettoniche, del diritto, della scienza, del valore militare, tutti partimoni comuni di noi europei di cui andare fieri ed orgogliosi, non liquidabili con le solite minkiate e frasi fatte.
    Per me la via giusta è né U$A né Islam, difendere la nostra terra da tutte le invasioni, quella barbarica dell'immigrazione terzomondista, quella militare statunitense con le sue basi, quella sottoculturale anglofona che distrugge il nostro lessico e vuole spersonalizzare la nostra identità linguistica, quella dei fanatici islamici che edificano moschee, predicano l'odio contro gli "infedeli" e pianficano la conquista del nostro mondo.
    Come questa mia visione del mondo possa tu semplificarla e bollarla come "fascioatlantica" sfugge ad ogni logica. Evita inoltre di dare a tutti dei sionisti perchè schifano giustamente l'Islam invasore e arrogante, perchè sbagli completamente indirizzo, e smettila, tu come i tuoi compari, di considerarti fascista perfetto: un camerata guarda alla propria tradizione e impara dal suo valore innegabile, non va a leccare il culo a nessuno straniero e non propugna modelli di vita allogeni come fate voi.

  8. #18
    Mondializzatori VS Differenziatori
    Data Registrazione
    22 Jun 2005
    Messaggi
    599
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Testo originale scritto da aureliano88
    Posso capire che di fronte a simili attachi reagisci con ironia, e fin qui nessun problema. La tua posizione inaccettabile è però quella di ergerti a solo essere degno dell'appellativo di buon "camerata" e portatore di luce e verità. Tu e i tuoi compari filoislamisti avete pure il diritto di propagandare le vostre opinioni, condivisibili e non, e di difendervi quando attaccati, ma vi ergete su scranni inusitati pretendendo che chiunque attacchi il vostro amatissimo islam sia sionista, americanista, fascista atlantico e altre cazzate. Per voi chiunque vede nell'Islam un possibile pericolo ha di diritto la patente del perfetto sionista. Posso capire che sia molto più comodo ricorrere all'ironia e alla reductio ad stultitiam che argomentare con cognizione di causa, ma attaccare tutti indiscriminatamente solo perchè non leccano i piedi agli arabi è inaccettabile.
    Personalmente anni fa stimavo l'Islam, prettamente in chiave antisionista e come fiera opposizione spirituale al materialismo americano, ma ho smeso di farlo quando questo si è ridestato ed è arrivato a casa nostra come un nemico, combattendo una guerra contro l'Europa che per ferocia e mire di conquista non invidia nulla agli altri nemici di sempre, gli ameregani.
    Trovo assurda oggi la logica di vedere gli arabi come possibili alleati contro il nemico d'oltreoceano, un nemico dei nemici non è per forza un amico, in geopolitica la proprietà transitiva non esiste.
    Io considero come nemici allo stessa stregua gli U$A e l'Islam, entrambi intenti a sfaldare gli ultimi strati di identità e tradizione della nostra Europa: gli americani come realizzazione politica del liberalcapitalismo, guidati dal lobbysmo sionista più bieco e infame, l'Islam come nemico giurato dell'Europa e della sua millenaria civiltà e come principale religione dei 4 milioni di simpatici ospiti coloriti che albergano sul nostro territorio comportandosi al di fuori di ogni regola di civile convivenza o comportamento rispettoso verso chi li ospita.
    Se si intende ricorrere al solito trito e ritrito argomento che di questa Europa non c'è nulla da salvare perchè c'è Costanzo, Pippo Baudo, la De Filippi e Costantino, si eviti perchè sinceramente quando parlo di millenaria civiltà penso alla sua cultura, alle sue opere letterarie, pittoriche, architettoniche, del diritto, della scienza, del valore militare, tutti partimoni comuni di noi europei di cui andare fieri ed orgogliosi, non liquidabili con le solite minkiate e frasi fatte.
    Per me la via giusta è né U$A né Islam, difendere la nostra terra da tutte le invasioni, quella barbarica dell'immigrazione terzomondista, quella militare statunitense con le sue basi, quella sottoculturale anglofona che distrugge il nostro lessico e vuole spersonalizzare la nostra identità linguistica, quella dei fanatici islamici che edificano moschee, predicano l'odio contro gli "infedeli" e pianficano la conquista del nostro mondo.
    Come questa mia visione del mondo possa tu semplificarla e bollarla come "fascioatlantica" sfugge ad ogni logica. Evita inoltre di dare a tutti dei sionisti perchè schifano giustamente l'Islam invasore e arrogante, perchè sbagli completamente indirizzo, e smettila, tu come i tuoi compari, di considerarti fascista perfetto: un camerata guarda alla propria tradizione e impara dal suo valore innegabile, non va a leccare il culo a nessuno straniero e non propugna modelli di vita allogeni come fate voi.
    Camerata,
    mi dispiace tu ti sia offeso.
    ho postato quella cosa ridicola come reazione ad un pippone francamente noiosissimo...
    Lungi da me considerarmi "camerata perfetto", sono il camerata più imperfetto del mondo ed ho molto da imparare, non voglio offendere nessuno e spero che quando rispondo ironicamente nessuno si offenda ma si faccia du' risate, che non fanno mai male!

    Sono Cristiano, queste sono le Mie Radici.
    Mai e poi mai accetterei di piegarmi all'Islam, se questo decidesse di schiacciarci.
    Solo che secondo me questa islamofobia è un trucchetto yankee-sionista per farci lavorare dalla loro parte.
    Non credo alla Fallaci e roba simile.
    Per me è un inganno bello e buono.
    Nei musulmani riconosco un senso della Tradizione che secondo me merita rispetto e stima.
    Cosa che non merita USA-Sion, e MAI mi metterei dalla loro parte di "liberatori" e "portatori di pace".
    Tutto qui.

    Con stima ed a braccio teso!

  9. #19
    Servitore dell'Unico
    Data Registrazione
    25 Feb 2005
    Messaggi
    990
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Testo originale scritto da aureliano88
    Posso capire che di fronte a simili attachi reagisci con ironia, e fin qui nessun problema. La tua posizione inaccettabile è però quella di ergerti a solo essere degno dell'appellativo di buon "camerata" e portatore di luce e verità. Tu e i tuoi compari filoislamisti avete pure il diritto di propagandare le vostre opinioni, condivisibili e non, e di difendervi quando attaccati, ma vi ergete su scranni inusitati pretendendo che chiunque attacchi il vostro amatissimo islam sia sionista, americanista, fascista atlantico e altre cazzate. Per voi chiunque vede nell'Islam un possibile pericolo ha di diritto la patente del perfetto sionista. Posso capire che sia molto più comodo ricorrere all'ironia e alla reductio ad stultitiam che argomentare con cognizione di causa, ma attaccare tutti indiscriminatamente solo perchè non leccano i piedi agli arabi è inaccettabile.
    Personalmente anni fa stimavo l'Islam, prettamente in chiave antisionista e come fiera opposizione spirituale al materialismo americano, ma ho smeso di farlo quando questo si è ridestato ed è arrivato a casa nostra come un nemico, combattendo una guerra contro l'Europa che per ferocia e mire di conquista non invidia nulla agli altri nemici di sempre, gli ameregani.
    Trovo assurda oggi la logica di vedere gli arabi come possibili alleati contro il nemico d'oltreoceano, un nemico dei nemici non è per forza un amico, in geopolitica la proprietà transitiva non esiste.
    Io considero come nemici allo stessa stregua gli U$A e l'Islam, entrambi intenti a sfaldare gli ultimi strati di identità e tradizione della nostra Europa: gli americani come realizzazione politica del liberalcapitalismo, guidati dal lobbysmo sionista più bieco e infame, l'Islam come nemico giurato dell'Europa e della sua millenaria civiltà e come principale religione dei 4 milioni di simpatici ospiti coloriti che albergano sul nostro territorio comportandosi al di fuori di ogni regola di civile convivenza o comportamento rispettoso verso chi li ospita.
    Se si intende ricorrere al solito trito e ritrito argomento che di questa Europa non c'è nulla da salvare perchè c'è Costanzo, Pippo Baudo, la De Filippi e Costantino, si eviti perchè sinceramente quando parlo di millenaria civiltà penso alla sua cultura, alle sue opere letterarie, pittoriche, architettoniche, del diritto, della scienza, del valore militare, tutti partimoni comuni di noi europei di cui andare fieri ed orgogliosi, non liquidabili con le solite minkiate e frasi fatte.
    Per me la via giusta è né U$A né Islam, difendere la nostra terra da tutte le invasioni, quella barbarica dell'immigrazione terzomondista, quella militare statunitense con le sue basi, quella sottoculturale anglofona che distrugge il nostro lessico e vuole spersonalizzare la nostra identità linguistica, quella dei fanatici islamici che edificano moschee, predicano l'odio contro gli "infedeli" e pianficano la conquista del nostro mondo.
    Come questa mia visione del mondo possa tu semplificarla e bollarla come "fascioatlantica" sfugge ad ogni logica. Evita inoltre di dare a tutti dei sionisti perchè schifano giustamente l'Islam invasore e arrogante, perchè sbagli completamente indirizzo, e smettila, tu come i tuoi compari, di considerarti fascista perfetto: un camerata guarda alla propria tradizione e impara dal suo valore innegabile, non va a leccare il culo a nessuno straniero e non propugna modelli di vita allogeni come fate voi.
    L'Islam non stà attaccando l'Europa. E' l'Europa, inglobatasi e confusasi nel monstrum "Occidente" che ha attaccato l'Islam.

    Condivido poi il fatto che l'Europa deve seguire la propria tradizione (che è oggi solo quella cristiana), ma io mi chiedo anche (ed estendo questo spinoso interrogativo a chi ha il coraggio di porselo): se la tradizione europea non dovesse reggere l'urto del mondo moderno e anti-tradizionale (e, nonostante lodevolissime "sacche di resistenza", la situazione odierna non lascia presagire nulla di buono) che fare? sinceramente, tra male e male (se esso è inevitabile) preferirei una islamizzazione dell'Europa (che manterrebbe comunque la luce tradizionale) che una sua americanizzazione (il che significherebbe le tenebre anti-tradizionali più profonde).

    Senza considerare che tecnicamente l'Islam è una tradizione universale, quindi destinata anche agli europei, e che storicamente è una realtà europea a tutti gli effetti (la presenza passata e presente in regioni europee come la Spagna, la Sicilia, il Caucaso, i Balcani, o la sua influenza nella formazione culturale e scientifica delle società europee alto-medievali).

    La tradizione e lo spirito tradizionali riguardano i principi, le forme contingenti sono solo mezzi da buttar via se non più viventi, non il fine (altrimenti, sarebbe da demonizzare ogni forma tradizionale che storicamente ne ha scalzato un'altra oramai morente, come è sempre successo - anche e sopratutto in Europa). I vaghi "tradizionalismi" che non comprendono questo punto sono solo gusci vuoti lontani dall'autentico spirito tradizionale, e nel migliore dei casi non sono che mero gusto antiquario.

    Tempo fa feci riflessioni simili, su questo stesso forum, per quanto riguarda il destino tradizionale dell'India. Non è mio interesse perdermi come allora in polemiche: lancio solo il messaggio, nella speranza che chi è in grado di riceverlo lo riceva.

    E ora via al linciaggio

    PS: comunque, lunga vita alla tradizione europea, e speriamo che non muoia mai.
    “Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero”

    Proverbio arabo

  10. #20
    email non funzionante
    Data Registrazione
    13 May 2009
    Messaggi
    30,192
     Likes dati
    0
     Like avuti
    11
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Testo originale scritto da aureliano88
    Posso capire che di fronte a simili attachi reagisci con ironia, e fin qui nessun problema. La tua posizione inaccettabile è però quella di ergerti a solo essere degno dell'appellativo di buon "camerata" e portatore di luce e verità. Tu e i tuoi compari filoislamisti avete pure il diritto di propagandare le vostre opinioni, condivisibili e non, e di difendervi quando attaccati, ma vi ergete su scranni inusitati pretendendo che chiunque attacchi il vostro amatissimo islam sia sionista, americanista, fascista atlantico e altre cazzate. Per voi chiunque vede nell'Islam un possibile pericolo ha di diritto la patente del perfetto sionista. Posso capire che sia molto più comodo ricorrere all'ironia e alla reductio ad stultitiam che argomentare con cognizione di causa, ma attaccare tutti indiscriminatamente solo perchè non leccano i piedi agli arabi è inaccettabile.
    Personalmente anni fa stimavo l'Islam, prettamente in chiave antisionista e come fiera opposizione spirituale al materialismo americano, ma ho smeso di farlo quando questo si è ridestato ed è arrivato a casa nostra come un nemico, combattendo una guerra contro l'Europa che per ferocia e mire di conquista non invidia nulla agli altri nemici di sempre, gli ameregani.
    Trovo assurda oggi la logica di vedere gli arabi come possibili alleati contro il nemico d'oltreoceano, un nemico dei nemici non è per forza un amico, in geopolitica la proprietà transitiva non esiste.
    Io considero come nemici allo stessa stregua gli U$A e l'Islam, entrambi intenti a sfaldare gli ultimi strati di identità e tradizione della nostra Europa: gli americani come realizzazione politica del liberalcapitalismo, guidati dal lobbysmo sionista più bieco e infame, l'Islam come nemico giurato dell'Europa e della sua millenaria civiltà e come principale religione dei 4 milioni di simpatici ospiti coloriti che albergano sul nostro territorio comportandosi al di fuori di ogni regola di civile convivenza o comportamento rispettoso verso chi li ospita.
    Se si intende ricorrere al solito trito e ritrito argomento che di questa Europa non c'è nulla da salvare perchè c'è Costanzo, Pippo Baudo, la De Filippi e Costantino, si eviti perchè sinceramente quando parlo di millenaria civiltà penso alla sua cultura, alle sue opere letterarie, pittoriche, architettoniche, del diritto, della scienza, del valore militare, tutti partimoni comuni di noi europei di cui andare fieri ed orgogliosi, non liquidabili con le solite minkiate e frasi fatte.
    Per me la via giusta è né U$A né Islam, difendere la nostra terra da tutte le invasioni, quella barbarica dell'immigrazione terzomondista, quella militare statunitense con le sue basi, quella sottoculturale anglofona che distrugge il nostro lessico e vuole spersonalizzare la nostra identità linguistica, quella dei fanatici islamici che edificano moschee, predicano l'odio contro gli "infedeli" e pianficano la conquista del nostro mondo.
    Come questa mia visione del mondo possa tu semplificarla e bollarla come "fascioatlantica" sfugge ad ogni logica. Evita inoltre di dare a tutti dei sionisti perchè schifano giustamente l'Islam invasore e arrogante, perchè sbagli completamente indirizzo, e smettila, tu come i tuoi compari, di considerarti fascista perfetto: un camerata guarda alla propria tradizione e impara dal suo valore innegabile, non va a leccare il culo a nessuno straniero e non propugna modelli di vita allogeni come fate voi.
    Sottoscrivo pienamente!
    I nemici dei Popoli d'Europa sono IL SIONISMO e gli U$A.
    Ma gli Usraeliani, per destabilizzare e distruggere la Tradizione e l'identità etnico-razziale, culturale, storica delle nostre comunità di Sangue e Suolo, utilizzano scientemente l'invasione allogena ( in maggioranza di matrice islamica).
    Non capisco davvero perchè si difenda l'islam che altro non è che un derivato del giudaismo talmudico...
    Noi etnonazionalisti ci opponiamo sia al sionismo ed agli U$A sia all'Islam. Siamo contro ogni tipo di invasione allogena: sia quella militare e culturale angloamericana sia quella di matrice islamica.
    EUROPA AGLI EUROPEI!
    FUORI U$A, SIONISTI E ISLAMICI DALL'EUROPA!
    "Sarà qualcun'altro a ballare, ma sono io che ho scritto la musica. Io avrò influenzato la storia del XXI secolo più di qualunque altro europeo".

    Der Wehrwolf

 

 
Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. ISLÀM E GIUDAISMO di don Curzio Nitoglia
    Di Iafet nel forum Destra Radicale
    Risposte: 30
    Ultimo Messaggio: 31-07-08, 05:47
  2. Islàm E Giudaismo
    Di oggettivista nel forum Destra Radicale
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 13-04-08, 12:08
  3. Giudaismo, Cristianesimo, Islam
    Di impresentabile nel forum Destra Radicale
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 07-02-08, 17:00
  4. ISLÀM E GIUDAISMO di C. NITOGLIA
    Di Affus nel forum Destra Radicale
    Risposte: 25
    Ultimo Messaggio: 29-11-06, 19:45
  5. Giudaismo, Cristianesimo, Islam
    Di natoW nel forum Destra Radicale
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 02-02-06, 01:46

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito