Italia in depressione ? .... non tutti !!!

[MrBojangles]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
o meglio: un annullasentenze (as the judge Carnival)

oggi mi sento in vena.

A proposito: l'hai sentita l'ultima che, adesso che hanno segato Caselli dall'Antimafia, vogliono ritirare dalla controriforma Castelli l'emendamento anti-Caselli?

Stiamo davvero raggiungendo gli APICI della vergogna e della spudoratezza.

[DrugoLebowsky]

In Origine Postato da MrBojangles
A proposito: l'hai sentita l'ultima che, adesso che hanno segato Caselli dall'Antimafia, vogliono ritirare dalla controriforma Castelli l'emendamento anti-Caselli?

Stiamo davvero raggiungendo gli APICI della vergogna e della spudoratezza.

con le leggine intermittenti a luci di presepe siamo arrivati al punto d'arrivo del regime P2berlusconiano: i magistrati di nomina de facto governativa.

[Etrusco]

In Origine Postato da dragone
qui si parla di crescita economica delle aziende

Appunto, e la mia posizione è che il Berlusca con la discesa in campo è ingrassato e alla grande, essendo del resto sceso in campo proprio per quello (obiettivo minimo salvarsi il sedere...). Legittimo ? In un paese delle banane senz'altro, ma io non ci sto.
'Colpa' di chi ? Di certo non sua, in fondo con il pelo sullo stomaco ci si nasce e lui non ha fatto altro che 'curare' (bene) il suo giardinetto, ma di chi lo ha agevolato: partiti alleati (che belle le poltrone !), elettori (passi chi ci ha guadagnato, si ritorna al pelo sullo stomaco...; ma gli altri ! Ignoranti come minimo...), politici e partiti dell'odierna opposizione (stupidità, delirio di onnipotenza, molta ingenuità e tanta tanta superficialità).

La tua invece quale è ?


rispondendo al tuo post:bassolino lo criticano e lo ricandidano,d'alema lo criticano e lo rieleggono,non con maggioranze risicate ma a furor di popolo....quindi criticano...certo...a parole poi coi fatti confermano....


Paese delle banane, appunto...


ed il berlusca non mi sembra sia poco criticato nella maggioranza...

Ci credi o è un timido tentativo in un sussulto di buon gusto ?
Tutti ad abbaiare eppoi tutti a cena ospiti del capo: si chiama gioco delle parti...e mi immagino che sia pure molto interessante da un punto di vista economico per gli attori...

Cordialmente,
Etrusco

[dragone]

In Origine Postato da Etrusco
Appunto, e la mia posizione è che il Berlusca con la discesa in campo è ingrassato e alla grande, essendo del resto sceso in campo proprio per quello (obiettivo minimo salvarsi il sedere...). Legittimo ? In un paese delle banane senz'altro, ma io non ci sto.
'Colpa' di chi ? Di certo non sua, in fondo con il pelo sullo stomaco ci si nasce e lui non ha fatto altro che 'curare' (bene) il suo giardinetto, ma di chi lo ha agevolato: partiti alleati (che belle le poltrone !), elettori (passi chi ci ha guadagnato, si ritorna al pelo sullo stomaco...; ma gli altri ! Ignoranti come minimo...), politici e partiti dell'odierna opposizione (stupidità, delirio di onnipotenza, molta ingenuità e tanta tanta superficialità).

La tua invece quale è ?


rispondendo al tuo post:bassolino lo criticano e lo ricandidano,d'alema lo criticano e lo rieleggono,non con maggioranze risicate ma a furor di popolo....quindi criticano...certo...a parole poi coi fatti confermano....


Paese delle banane, appunto...


ed il berlusca non mi sembra sia poco criticato nella maggioranza...

Ci credi o è un timido tentativo in un sussulto di buon gusto ?
Tutti ad abbaiare eppoi tutti a cena ospiti del capo: si chiama gioco delle parti...e mi immagino che sia pure molto interessante da un punto di vista economico per gli attori...

Cordialmente,
Etrusco

1che il berlusca abbia avuto vantaggi è indubbio ma fino al 2001 i meriti politici possono essere attribuiti solo al csx,dunque il conflitto di interessi è stato irrilevante:il berlusca non ha bisogno di governare per ottenere vantaggi,ci pensa il csx
2.altri sono cresciuti tanto e se pensi in quali settori ha intelligentemente investito sb gli non è cosi' sorprendente:tv,banche,assicurazioni settori che danno grandi profitti in tutto il mondo ed in italia in particolare
3.che sia un pese banana non c'è dubbio ma l'opposizione è compresa nella definizione
4.nel 94 berlusconi,che è forza italia aveva il 30%,e chi poteva dirgli qualcosa?adesso elezione dopo elezione è calato ed anche gli alleati lo stanno mettendo alle strette,ma non pssono affondarlo del tutto perchè cmq rimane il collante della coalizione.
nel csx nessuno è un partito:se elimini d'lema,c'è fassino,o ci sarà un altro:i partiti di csx hanno decenni di tradizione,se al cdx togli sb forza italia non esiste+,per questo rimane in sella

[MrBojangles]

[dragone]

1che il berlusca abbia avuto vantaggi è indubbio ma fino al 2001 i meriti politici possono essere attribuiti solo al csx,dunque il conflitto di interessi è stato irrilevante:il berlusca non ha bisogno di governare per ottenere vantaggi,ci pensa il csx
2.altri sono cresciuti tanto e se pensi in quali settori ha intelligentemente investito sb gli non è cosi' sorprendente:tv,banche,assicurazioni settori che danno grandi profitti in tutto il mondo ed in italia in particolare
3.che sia un pese banana non c'è dubbio ma l'opposizione è compresa nella definizione
4.nel 94 berlusconi,che è forza italia aveva il 30%,e chi poteva dirgli qualcosa?adesso elezione dopo elezione è calato ed anche gli alleati lo stanno mettendo alle strette,ma non pssono affondarlo del tutto perchè cmq rimane il collante della coalizione.
nel csx nessuno è un partito:se elimini d'lema,c'è fassino,o ci sarà un altro:i partiti di csx hanno decenni di tradizione,se al cdx togli sb forza italia non esiste+,per questo rimane in sella

[dragone]

1che il berlusca abbia avuto vantaggi è indubbio ma fino al 2001 i meriti politici possono essere attribuiti solo al csx,dunque il conflitto di interessi è stato irrilevante:il berlusca non ha bisogno di governare per ottenere vantaggi,ci pensa il csx
2.altri sono cresciuti tanto e se pensi in quali settori ha intelligentemente investito sb gli non è cosi' sorprendente:tv,banche,assicurazioni settori che danno grandi profitti in tutto il mondo ed in italia in particolare
3.che sia un pese banana non c'è dubbio ma l'opposizione è compresa nella definizione
4.nel 94 berlusconi,che è forza italia aveva il 30%,e chi poteva dirgli qualcosa?adesso elezione dopo elezione è calato ed anche gli alleati lo stanno mettendo alle strette,ma non pssono affondarlo del tutto perchè cmq rimane il collante della coalizione.
nel csx nessuno è un partito:se elimini d'lema,c'è fassino,o ci sarà un altro:i partiti di csx hanno decenni di tradizione,se al cdx togli sb forza italia non esiste+,per questo rimane in sella