Poligamia

[Gianmario]

L'uomo tende per natura all'incostanza in amore, la donna alla costanza. L'amore dell'uomo cala sensibilmente non appena è stato soddisfatto: quasi tutte le altre donne lo eccitano più di quella che già possiede, perciò desidera variare. Invece l'amore della donna aumenta proprio da quel momento. Ciò dipende dal fine della natura, la quale mira a conservare la specie e quindi a moltiplicarla il più possibile. L'uomo infatti può comodamente generare in un anno più di cento figli, se ha a disposizione altrettante donne: la donna invece, per quanti uomini abbia, potrebbe comunque mettere al mondo un solo figlio all'anno (a prescindere dalle nascite gemellari). Perciò l'uomo va continuamente alla ricerca di altre donne, mentre la donna si attacca saldamente a un unico uomo: la natura infatti la spinge a conservarsi, d'istinto e senza alcuna riflessione, colui che nutrirà e proteggerà la futura prole.
Non c'è quindi alcuna ragione di discutere sulla poligamia, piuttosto bisogna accettarla come un fatto e al limite trovare il modo di regolarla.
Siccome, dunque, ogni uomo ha bisogno di parecchie femmine, nulla è più giusto diconsentirgli di mantenere molte donne. Con ciò anche la donna viene ricondotta nella sua corretta e naturale condizione di essere subordinato, e la dama, questo mostro della civiltà europea e della stupidità cristiana, con le sue ridicole pretese di rispetto e di venerazione, verrà eliminata dal mondo, e vi saranno soltanto femmine, semplicemente femmine.

[Fenicio (POL)]

Ogni uomo con due donne condanna un altro uomo alle pippe

[DrugoLebowsky]

In origine postato da Gianmario
L'uomo tende per natura all'incostanza in amore, la donna alla costanza. L'amore dell'uomo cala sensibilmente non appena è stato soddisfatto: quasi tutte le altre donne lo eccitano più di quella che già possiede, perciò desidera variare. Invece l'amore della donna aumenta proprio da quel momento. Ciò dipende dal fine della natura, la quale mira a conservare la specie e quindi a moltiplicarla il più possibile. L'uomo infatti può comodamente generare in un anno più di cento figli, se ha a disposizione altrettante donne: la donna invece, per quanti uomini abbia, potrebbe comunque mettere al mondo un solo figlio all'anno (a prescindere dalle nascite gemellari). Perciò l'uomo va continuamente alla ricerca di altre donne, mentre la donna si attacca saldamente a un unico uomo: la natura infatti la spinge a conservarsi, d'istinto e senza alcuna riflessione, colui che nutrirà e proteggerà la futura prole.
Non c'è quindi alcuna ragione di discutere sulla poligamia, piuttosto bisogna accettarla come un fatto e al limite trovare il modo di regolarla.
Siccome, dunque, ogni uomo ha bisogno di parecchie femmine, nulla è più giusto diconsentirgli di mantenere molte donne. Con ciò anche la donna viene ricondotta nella sua corretta e naturale condizione di essere subordinato, e la dama, questo mostro della civiltà europea e della stupidità cristiana, con le sue ridicole pretese di rispetto e di venerazione, verrà eliminata dal mondo, e vi saranno soltanto femmine, semplicemente femmine.

ciccio guarda che io sono d'accordo, ma non affatto con te come vorresti far credere, bensì con Arthur Schopenhauer, cui appartiene il post che tu vorresti far passare per tuo.

[Gianmario]

In origine postato da DrugoLebowsky
ciccio guarda che io sono d'accordo, ma non affatto con te come vorresti far credere, bensì con Arthur Schopenhauer, cui appartiene il post che tu vorresti far passare per tuo.

E' un copia & incolla di un mio vecchio 3d.
Se tu fossi andato a vedere il link avresti letto che è di Schopenauer come io allora avevo specificato.
Piuttosto certe cose dovresti dirle alle tue amiche che bollarono questo ed altri passi con frasi del tipo "mai letto tante schioccezze in vita mia", "tra copia & incolla (riferednosi a un testo di Evola) e delirio personale non so quale sia meglio" ecc.ecc.

[DrugoLebowsky]

cmq è sbagliato scandalizzarsi per la poligamia religiosa dei paesi islamici se poi si considera normale quella economica-censitaria dei paesi capitalisti occidentali.

[Sgiar]

Non credo nella poligamia...il cuore è uno solo

[pensiero]

In origine postato da DrugoLebowsky
cmq è sbagliato scandalizzarsi per la poligamia religiosa dei paesi islamici se poi si considera normale quella economica-censitaria dei paesi capitalisti occidentali.

ma la finisci na volta per tutte
sempre che porti i temi proposti fuori del seminato...abbiamo capito che odi i ricchi, ce l'hai detto in tutte le salse.... uffiiiiiiii..lascia che i nostri forumisti maschi si esprimano che mi sto divertendo un mondo

[DrugoLebowsky]

In origine postato da pensiero
ma la finisci na volta per tutte
sempre che porti i temi proposti fuori del seminato...abbiamo capito che odi i ricchi, ce l'hai detto in tutte le salse.... uffiiiiiiii..lascia che i nostri forumisti maschi si esprimano che mi sto divertendo un mondo

ti scandalizzi per un pascià islamico con 5 donne, ma non per un dirigente occidentale che ne ha 10.

[Fenicio (POL)]

In origine postato da DrugoLebowsky
ti scandalizzi per un pascià islamico con 5 donne, ma non per un dirigente occidentale che ne ha 10.

10 donne costano l'impossibile, non basta essere un dirigente, devi essere almeno un industrialotto.


A meno che non consideri le occasionali, si intende

[pensiero]

In origine postato da DrugoLebowsky
ti scandalizzi per un pascià islamico con 5 donne, ma non per un dirigente occidentale che ne ha 10.

e dove trovi che l'abbia scritto? dov'è che ne sarei scandalizzata? a parte che se uno non è sposato può averne anche 50 di donne....e donne 50 di uomini