Tibet

[agaragar]

Originally posted by Ortega
Ancora, ho scritto:
) A U T O D E T E R M I N A Z I O N E. Non significa che una nazione, distinta per etnìa, lingua e cultura DEBBA essere separata da un'altra; significa che OGNI NAZIONE deve POTER DECIDERE se restare unita con un'altra in un medesimo stato, o se lasciarlo. Il suo destino non deve essere deciso da altri.
TU CAPIRE QUESTO ELEMENTARE CONCETTO? SI'?

sei tu che non capisci,

autodeterminazione dei popoli riguarda il problema del colonialismo, non quello degli stati multinazionali

Cioè un popolo non deve essere soggetto a un altro, come appunto nel colonialismo,

i Tibetani sono cittadini della repubblica popolare cinese formalmente a pieno titolo, non una colonia, come gli scozzesi di Grasn Bretagna.

Il che non vuol dire che la Cina non debba stare attewnta a rispettare certi diritti.

[lovecraft]

Originally posted by agaragar
sei tu che non capisci,

autodeterminazione dei popoli riguarda il problema del colonialismo, non quello degli stati multinazionali

Cioè un popolo non deve essere soggetto a un altro, come appunto nel colonialismo,

i Tibetani sono cittadini della repubblica popolare cinese formalmente a pieno titolo, non una colonia, come gli scozzesi di Grasn Bretagna.

Il che non vuol dire che la Cina non debba stare attewnta a rispettare certi diritti.

Non volendo hai detto bene: i tibetani sono cittadini della repubblica popolare cinese "formalmente" a pieno titolo.
Solamente formalmente: il Tibet è terra di conquista, come la Cecenia per la Russia

[Lutzianu]

iRS appoggia la causa Tibetana.


http://www.politicaonline.net/forum/...hreadid=191141

Freedom for Ghedun!!!


Ortega, ma perchè perdi tempo con i comunisti ?

Salude lutzianu

[agaragar]

Originally posted by lovecraft
Non volendo hai detto bene: i tibetani sono cittadini della repubblica popolare cinese "formalmente" a pieno titolo.
Solamente formalmente: il Tibet è terra di conquista, come la Cecenia per la Russia

Volendo Volendo, non sono ingenuo kome te, è chiaro che essendo una piccola minoranza la nazionalità tibetana ha dei problemi ad essere inserita nello stato cinese....

Il tibet deve rimanere alla Cina, il che non vuol dire trascurare i diritti delle minoranze.

[agaragar]

Originally posted by Lutzianu
iRS appoggia la causa Tibetana.


http://www.politicaonline.net/forum/...hreadid=191141

Freedom for Ghedun!!!


Ortega, ma perchè perdi tempo con i comunisti ?

Salude lutzianu

la Cina NON è l'italia.

Salute.

cazzarola Lutzianu, voi sardi...t'avevo skambiato per un tibetano....lut zian ung...

[lovecraft]

Originally posted by agaragar
Volendo Volendo, non sono ingenuo kome te, è chiaro che essendo una piccola minoranza la nazionalità tibetana ha dei problemi ad essere inserita nello stato cinese....

Il tibet deve rimanere alla Cina, il che non vuol dire trascurare i diritti delle minoranze.

Chiaramente i tibetani non devono avere voce in merito, riguardo alla possibilità di rimanere o meno alla Cina, giusto?
Ovviamente no, dato che il Tibet "deve rimanere alla Cina": allora, se così deve essere, la Cina dovrebbe assicurare ai tibetani gli stessi diritti e garanzie che l'Italia assicura agli altoatesini tedeschi e ladini, ai francofoni della Val d'Aosta e agli sloveni della Venezia Giulia.
Pensi che accadra mai? Io dico di no, perchè gli autocrati, come sono i governanti cinesi, non riconoscono nessun diritto, se non vi sono costretti

[Lutzianu]

Originally posted by agaragar
la Cina NON è l'italia.

Salute.

cazzarola Lutzianu, voi sardi...t'avevo skambiato per un tibetano....lut zian ung...

povero ragazzo, non riesci a vedere oltre ai confini del tuo piccolo stato....

al limite vai a cannes a maggio e alla festa della birra in ottobre.


sai chi è Ghedun Nima? è il più giovane prigioniero politico al mondo, sequestrato dai cinesi perchè riconosciuto come incarnazione del Panchen Lama, ossia colui che diventerà il Dalai Lama.



e tu, (quello che vuoi) dei miei stivali, giustifichi il massacro, la distruzione di una cultura, il sequesto di persona e lo sterminio per affermare i tuoi valori?

questa storia del tibet povero che è stata salvato dalla cina sembra una barzelletta. be allora invadiamo la cina per liberarli da comunismo!!!!!

scusate un attimo, allora voi CONDIVIDETE l'invasione dell'Iraq per salvarlo sa Saddam.. non fà una piega...

anzi, zio saddam era sicuramente peggio dei monaci tibetani, che quanto meno non usavano gas per sterminare i contadiniche non versavano la gabella.

[agaragar]

Originally posted by lovecraft
Chiaramente i tibetani non devono avere voce in merito, riguardo alla possibilità di rimanere o meno alla Cina, giusto?
Ovviamente no, dato che il Tibet "deve rimanere alla Cina": allora, se così deve essere, la Cina dovrebbe assicurare ai tibetani gli stessi diritti e garanzie che l'Italia assicura agli altoatesini tedeschi e ladini, ai francofoni della Val d'Aosta e agli sloveni della Venezia Giulia.
Pensi che accadra mai? Io dico di no, perchè gli autocrati, come sono i governanti cinesi, non riconoscono nessun diritto, se non vi sono costretti

Gli autocrati cinesi, hanno riconosciuto i diritti del popolo cinese a mangiare, istruirsi e progredire, diritti sconosciuti invece in italia...istruirsi e progredire intendo, a "mangiare" si "mangia" anche troppo...

Gli autocrati cinesi sono andati al potere vincendo una guerra contro altri autocrati, e disonesti, che gli sparavano addosso,

Gli autocrati cinesi hanno liberato il mondo dall'autocrazia sovietica e dall'incubo della guerra fredda,

La Cina come antichissimo grande stato multinazionale, sa cosa sono i diritti nazionali, non come l'italia che ha sempre misconosciuto la nazionalità sarda e riconosce le minoranze francofone e tedesche solo perchè hanno alle spalle stati molto più potenti del nostro.

[Lutzianu]

Originally posted by lovecraft
Chiaramente i tibetani non devono avere voce in merito, riguardo alla possibilità di rimanere o meno alla Cina, giusto?
Ovviamente no, dato che il Tibet "deve rimanere alla Cina": allora, se così deve essere, la Cina dovrebbe assicurare ai tibetani gli stessi diritti e garanzie che l'Italia assicura agli altoatesini tedeschi e ladini, ai francofoni della Val d'Aosta e agli sloveni della Venezia Giulia.
Pensi che accadra mai? Io dico di no, perchè gli autocrati, come sono i governanti cinesi, non riconoscono nessun diritto, se non vi sono costretti

è più probabile che i Cinesi si convertano al Cattolicesimo che succeda una cosa del genere....

[Lutzianu]

Originally posted by agaragar
Gli autocrati cinesi, hanno riconosciuto i diritti del popolo cinese a mangiare, istruirsi e progredire, diritti sconosciuti invece in italia...istruirsi e progredire intendo, a "mangiare" si "mangia" anche troppo...

Gli autocrati cinesi sono andati al potere vincendo una guerra contro altri autocrati, e disonesti, che gli sparavano addosso,

Gli autocrati cinesi hanno liberato il mondo dall'autocrazia sovietica e dall'incubo della guerra fredda,

La Cina come antichissimo grande stato multinazionale, sa cosa sono i diritti nazionali, non come l'italia che ha sempre misconosciuto la nazionalità sarda e riconosce le minoranze francofone e tedesche solo perchè hanno alle spalle stati molto più potenti del nostro.

Lo stato italiano riconosce solo la pasta e fagioli.