le dimissioni di siniscalco

[Guido Keller]

In origine postato da Lo scacchista
Mai affermato questo. Rileggi e ragiona.



Non voto alle primarie perchè sono una buffonata (ovvero la pratica dei buffoni: tu sei ancora per Scalfarotto?).
Non ho mai votato rifondazione alle politiche in quanto non accetto la logica maggioritaria e l'antiberlusconismo ad oltranza.
Per questo non vedo quale problema ci sia nell'essere comunque comunisti e riconoscersi, specialmente a livello di politica locale, in rifondazione comunista.



E poi si elegge un duce. Tutti a torso nudo, a novembre si riprende la marcetta contro il potere. Sempre se Israele e Usa sono d'accordo.

sei ridicolo.....tu con quelli sei praticamente alleato da sempre......dedichi le vie ai loro assassini e poi rigiri la frittata.
poraccio

[Guido Keller]

In origine postato da remedios
ho capito. certo. ma dov'è scritto che un governo è obbligato a presentarla?

entro fine anno deve esserci una finanziaria. poi se sia questo di governo a farla o un altro tecnico poco importa. cmq qualcuno la deve fare.
ecco perchè dico che è inutile star lì a dire "elezioni subito". è praticamente impossibile in questa fase dell'anno. perciò quell'elezioni subito si riflette a primavera prossima praticamente anticipando il voto di qualche settimana.
far passare la richiesta di elezioni subito pertanto come la panacea di tutti i mali, è soltanto pura demagogia...e chi lo dice è solo un falso che sa di dire il falso.

tutto qui.

[Lo scacchista]

In origine postato da Guido Keller
sei ridicolo.....tu con quelli sei praticamente alleato da sempre......dedichi le vie ai loro assassini e poi rigiri la frittata.
poraccio

Ecco qual'è il problema, prendi insulti sul principale per la questione della via dedicata al cacciatore di nazisti e poi vieni qui a sfogarti.
Pensi di poter essere più costruttivo di così, riguardo al tema del thread oppure esaurisci il tuo ruolo dialettico esclusivamente tentando di offendere?
Stiamo attendendo ancora la tua spiegazione riguardo il presunto "obbligo" nel presentare la finanziaria:

sapete che la finanziaria è la legge fondamentale dello stato e che cmq in un modo o nell'altro deve essere presentata.
se non sapete neanche questo, ma de che stamo a parlà?

[Guido Keller]

In origine postato da Lo scacchista
Ecco qual'è il problema, prendi insulti sul principale per la questione della via dedicata al cacciatore di nazisti e poi vieni qui a sfogarti.
Pensi di poter essere più costruttivo di così, riguardo al tema del thread oppure esaurisci il tuo ruolo dialettico esclusivamente tentando di offendere?
Stiamo attendendo ancora la tua spiegazione riguardo il presunto "obbligo" nel presentare la finanziaria:

ma che te devo spiegà?
tutti gli stati devono presentare una legge finanziaria ogni anno...che c'è da capire?
se poi la fa pincopallino o genoveffo poco cambia. a fine anno comunque ci deve essere una legge che regga l'ordinamento finanziario deelo stato. non si può fare che "vabbè quest'anno saltiamo ne facciamo una doppia l'anno prossimo".
se non si riesce a presentare una finanziaria, a disporre le risorse, e tutto il resto praticamente c'è la bancarotta.

ripeto che l'abuso non ti fa bene.

[Guido Keller]

Dal "sussidiario" delle scuole elementari

Come si approva la legge finanziaria

I disegni di legge finanziaria e di bilancio vengono presentati dal Governo al Parlamento entro il 30 settembre di ogni anno.

L'esame comincia in uno dei due rami del Parlamento, ossia la Camera dei Deputati o il Senato, e vi provvede inizialmente la Commissione parlamentare di Bilancio, che raccoglie sia i pareri delle altre commissioni parlamentari competenti sui vari temi toccati dalla legge finanziaria (es. ambiente, trasporti, attività produttive, finanze), sia gli emendamenti dei parlamentari. Il risultato di questo lavoro di esame, che è gestito in buona misura dal relatore, è un testo integrato dalle eventuali modifiche, che viene presentato in aula per la sua approvazione definitiva.

E' in aula quindi che vengono prese le decisioni definitive, con la votazione sia dei vari articoli del testo, sia degli emendamenti a questi articoli, presentati (o ripresentati, se già proposti alla Commissione Bilancio) sia dai parlamentari della maggioranza che da quelli dell'opposizione.

Una volta approvata da un ramo del Parlamento (es. il Senato), la legge finanziaria (e la legge di bilancio), passa all'altro ramo (es. la Camera dei Deputati), che ripete la procedura di esame, cominciando quindi dalla Commissione Bilancio, che valuta sia i pareri delle altre commissioni, sia gli emendamenti proposti dai parlamentari. Si va quindi in aula, dove il relatore di questo ramo del Parlamento presenta il testo con le eventuali modifiche apportate nel corso dell'esame in Commissione. Anche qui si procede alle votazioni degli articoli e degli emendamenti.

Se vengono effettuate modifiche dal secondo ramo del Parlamento (es. la Camera dei Deputati) al testo licenziato dal primo ramo del Parlamento (es. il Senato), allora il testo deve tornare a quest'ultimo ramo del Parlamento (ossia il Senato), per la sua approvazione definitiva, senza apportare ulteriori modifiche.

Tutta questa procedura deve essere conclusa entro il 31 dicembre. Se non si riuscisse a rispettare questo termine, occorre approvare una legge che autorizza l'esercizio provvisorio, in cui lo Stato può spendere ogni mese solo 1/12 degli stanziamenti del bilancio precedente. L'ultima volta che è accaduta questa situazione è stato nell'esercizio 1988.

Il provvedimento collegato invece va presentato entro il 15 novembre, e può essere approvato senza scadenze, non avendo effetti sui conti pubblici.

[remedios]

dall'art. 81 della costituzione:
le camere approvano ogni anno i bilanci e il rendiconto consuntivo presentati dal governo.
l'esercizio provvisorio del bilancio non può essere concesso se non per legge e per periodi non superiori complessivamente a quattro mesi.
con la legge di approvazione del bilancio non si possono stabilire nuovi tributi e nuove spese.
ogni altra legge che importi nuove o maggiori spese deve indicare i mezzi per farvi fronte.

tutto il resto è logica.

[Guido Keller]

comunque, per rientrare in argomento:

Cos'ha spinto Siniscalco alle dimissioni? vediamo la situazione.

La legge finanziaria era ancora in discussione e per quante divergenze possano esserci, un compromesso alla fine lo si trova sempre, pertanto sembra strano che un ministro neanche politico, alle prime difficoltà prenda e molli tutto, oltretutto considerando che è la sua ultima finanziaria.

Il caso Fazio stà in piedi da più di qualche mese, e allo stesso modo sembra strano che il siniscalco se ne accorga solo ora e dia le dimissioni per tale motivo, per lo meno "solo" per questo motivo.

cosa allora?

ieri Siniscalco aveva annunciato che alla prossima riunione del FMI negli states, sarebbe stato lui il capo delegazione italiano. cosa c'è di strano direte voi? che fino ad oggi alle riunioni nel tempio dell'usura, le delegazioni erano state sempre capeggiate dal governatore della banca d'italia. Perchè Siniscalco aveva deciso in tal senso questa volta, oltretutto poche ore prima di annunciare le sue dimissioni? ancora non sapeva che la sera si sarebbe dimesso?

strano...o no?

[remedios]

la diretta su repubblica.it ... con spunti piuttosto spassosi

http://www.repubblica.it/2005/i/dire...sca/index.html

sono curiosa ora di vedere cosa succederà con la questione del tfr.

[Guido Keller]

In origine postato da remedios
dall'art. 81 della costituzione:
le camere approvano ogni anno i bilanci e il rendiconto consuntivo presentati dal governo.
l'esercizio provvisorio del bilancio non può essere concesso se non per legge e per periodi non superiori complessivamente a quattro mesi.
con la legge di approvazione del bilancio non si possono stabilire nuovi tributi e nuove spese.
ogni altra legge che importi nuove o maggiori spese deve indicare i mezzi per farvi fronte.

tutto il resto è logica.

allora illustraci la tua logica per la quale il presidente dello stato dovrebbe stavolta ricorrere alla misura straordinaria dell'esercizio provvisorio, solo per anticipare di 4/5 mesi le elezioni......
inoltre il governo che andrebbe ad esercitare il potere, fino alla prossima finanziaria sarebbe un governo zoppo, senza risorse adeguate.

la tua logica dice che per farti divertire il prima possibile ad attaccare i manifesti, lo stato italiano deve rimanere in una specie di limbo finanziario per un paio d'anni.......
...e vista la sitruazione disastrosa possiamo tranquillamente permettercelo....

hai capito i difensori del diritto e della democrazia

[fabiosko (POL)]

In origine postato da Lo scacchista




Non voto alle primarie perchè sono una buffonata (ovvero la pratica dei buffoni: tu sei ancora per Scalfarotto?).
Non ho mai votato rifondazione alle politiche in quanto non accetto la logica maggioritaria e l'antiberlusconismo ad oltranza.
Per questo non vedo quale problema ci sia nell'essere comunque comunisti e riconoscersi, specialmente a livello di politica locale, in rifondazione comunista.

Scacchiato beccato
Nel 3d sul rapporto tra ambiente e prc dici alla mia contestazione sulla politica locale del prc "di non interessarti di beghe da condominio", e qui asserisci "riconoscersi, specialmente a livello di politica locale, in rifondazione comunista"...C'ee' qualcosa che non torna o sbaglio