Finanziaria

[Lampo]

In Origine Postato da LIBERAL_
Si lo sbarramento c'è ma è per entrare in parlamento. Per il conteggio dei voti della coalizioni non c'è sbarramento (solo 2 condizioni: la coalizione deve aver superato il 10% e nella coalizione stessa vi deve essere almeno un partito che abbia superato il 2%)

Dunque non tutti i voti sarebbero calcolati ?

[Lampo]

In Origine Postato da LIBERAL_
Si ma non può forzare troppo la mano con la legge elettorale.

Berlusconi è quello che si da 10 e lode.....
Ha più volte detto che a comandare nella CDL è lui......

In Origine Postato da LIBERAL_

Sì, votarono giustamente il maggioritario. In effetti non solo questa legge fa schifo ma tradisce anche le scelte degli italiani.

Certo che le tradisce......

[LIBERAL_]

In Origine Postato da Lampo
Dunque non tutti i voti sarebbero calcolati ?

Faccio un esempio: una coalizione con 3 partiti, 2 con il 10% e uno con l'1%, totalizza il 21% dei voti ai fini del calcolo elettorale della coalizione ma se poi vince e ottiene con quel 21% i 340 seggi del premio quel partito con l'1% non entra in parlamento.

[Lampo]

In Origine Postato da LIBERAL_
Faccio un esempio: una coalizione con 3 partiti, 2 con il 10% e uno con l'1%, totalizza il 21% dei voti ai fini del calcolo elettorale della coalizione ma se poi vince e ottiene con quel 21% i 340 seggi del premio quel partito con l'1% non entra in parlamento.

Ma i voti del partito del 1% vengono calcolati per il premio o no ?

[LIBERAL_]

In Origine Postato da Lampo
Ma i voti del partito del 1% vengono calcolati per il premio o no ?

Vengono calcolati.

[LIBERAL_]

Infatti il trucchetto della prima legge stava nell'assegnare il premio di maggioranza alla coalizione che avesse ottenuto il maggior numero di SEGGI (e non di voti). Quindi dal computo dei seggi per assegnare il premio erano ovviamente esclusi i partiti che non avevano ottenuto seggi (anche se nella coalizione che aveva ottenuto più voti) per il mancato raggiungimento della soglia del 4%

[Logos]

In Origine Postato da LIBERAL_
Si ma non può forzare troppo la mano con la legge elettorale.

Sì, votarono giustamente il maggioritario. In effetti non solo questa legge fa schifo ma tradisce anche le scelte degli italiani.

Beh, a dire il vero ci fu un successivo referendum per abolire la quota proporzionale, proposto con forza da Ds e An, che fallì, non raggiungendo, seppur di poco, il quorum...

[LIBERAL_]

In Origine Postato da Logos
Beh, a dire il vero ci fu un successivo referendum per abolire la quota proporzionale, proposto con forza da Ds e An, che fallì, non raggiungendo, seppur di poco, il quorum...

Non era per abolire la quota proporzionale ma solo per abolire la scheda proporzionale (un pastrocchio)

[estewald]

In Origine Postato da Logos
Beh, a dire il vero ci fu un successivo referendum per abolire la quota proporzionale, proposto con forza da Ds e An, che fallì, non raggiungendo, seppur di poco, il quorum...

anche qui, se avessero pulito le liste dai morti il referendum sarebbe passato... in ogni caso si parlava della quota proporzionale al 25%, e se pure avessero detto no sarabbe perfettamente coerente col primo risultato del 93. La legge deve essere lasciata cosi' come e'. 75% maggioritario e 25% proporzionale, questo e' il responso dei referendum.

[Logos]

In Origine Postato da estewald
anche qui, se avessero pulito le liste dai morti il referendum sarebbe passato... in ogni caso si parlava della quota proporzionale al 25%, e se pure avessero detto no sarabbe perfettamente coerente col primo risultato del 93. La legge deve essere lasciata cosi' come e'. 75% maggioritario e 25% proporzionale, questo e' il responso dei referendum.

E qui c'è spazio per le più ampie interpretazioni...