comincio a essere molto preoccupato...

[estewald]

leggete qui...

Lo spauracchio dei franchi tiratori si sta dissolvendo. Il ... Il congresso non dichiarato dei centristi fa emergere un Casini padre-padrone
Lo spauracchio dei franchi tiratori si sta dissolvendo. Il centrodestra comincia a credere che la riforma elettorale in senso proporzionale sarà approvata davvero. E, neanche troppo sotto voce, Silvio Berlusconi e gli alleati additano «un certo nervosismo» di Romano Prodi come la controprova che l’operazione può riuscire; e complicherà la strategia dell’Unione, azzoppandone l’eventuale vittoria. Il fatto che la riforma appaia un colpo di mano parlamentare è già archiviato. Viene liquidata come «sopra le righe» anche l’accusa a Pier Ferdinando Casini di non agire più da presidente della Camera «arbitro». E’ cominciata la fase finale. E Berlusconi riassegna agli alleati le parti: compresa quella di vittima sacrificale, alla quale sembra condannato il segretario dell’Udc. Per Marco Follini, reo di averlo sfidato apertamente e inutilmente, si sta aprendo una fase a dir poco purgatoriale. Anche ieri, il premier ha ironizzato su di lui a colpi di barzellette, sostenendo che Follini non si dimetterà perché è un democristiano «immarcescibile». Non solo. Il premier ha aggiunto che il garante della riforma elettorale è Casini; e che le primarie ormai sono superflue.
D’altronde, è come se si fosse svolto un congresso non dichiarato dell’Udc. L’anima antiberlusconiana di Follini ha dovuto fare i conti con la pancia di un partito stanco del Cavaliere, ma timoroso di rompere; e rapido a riconoscersi in un Casini riemerso come padre-padrone della formazione centrista, quando ha capito che Follini rischiava la frattura con Berlusconi.
Ieri, il presidente della Camera è stato criticato pesantemente prima dall’opposizione, poi dalla maggioranza. «Scontento tutti», ha detto. «Allora sono nel giusto». In realtà, la percezione del suo ruolo è cambiata. Se pure attento a dare garanzie trasversali sul piano regolamentare, ha aumentato il suo attivismo politico, tirandosi addosso accuse di parzialità. Ma anche questo, ormai, viene considerato secondario. La maggioranza vuole l’approvazione della riforma elettorale alla vigilia delle primarie dell’Unione, fissate per il 16 ottobre; e l’unica incognita sono eventuali obiezioni costituzionali del Quirinale
E’ un tentativo di rovinare la festa a Prodi, candidato da maggioritario; e la premessa di mesi avvelenati, nei quali la Cdl cercherà di rovesciare il pronostico di una disfatta. Il ritorno al sistema proporzionale serve a instillare gocce di incertezza sull’ineluttabilità della sconfitta; a far capire non solo ad un elettorato sfiduciato, ma alle classi dirigenti, che puntare su Prodi è arrischiato. Magari si tratta solo di un ultimo bluff. Eppure, l’Unione è la prima a mostrarsi allarmata.

da corriere di oggi....

[estewald]

In Origine Postato da antonio
ma che il gioco fosse anche quello era chiaro.
io non mi meraviglio.
mai avuto fiducia nella lealta' degli avversari, che io ho , del resto, imparato a considerare nemici.
dai nemici ti puoi aspettare di tutto ed'e' quel che sta accadendo.
dunque avevo ragione ed ero francamente infastidito dall'accreditamento di personaggi alla casini , follini.
qualcuno nel centrosinistra, non molto tempo fa, ha cercato di lisciare il pelo illudendosi, coem gia' avvenuto in passato, sulla afifdabilita' di questi personaggi.

la preoccupazione dipende dal fatto che il piano criminale della cdl puo' realmente riuscire...

[Ezechiele (POL)]

In Origine Postato da estewald
la preoccupazione dipende dal fatto che il piano criminale della cdl puo' realmente riuscire...

Perché la Lega sarebbe d'accordo? Che vantaggio avrebbe? Voi l'avete capito?

[italoconservatore]

In Origine Postato da estewald
la preoccupazione dipende dal fatto che il piano criminale della cdl puo' realmente riuscire...

svegliatevi dal coma; il piano "criminale" (!!!) e' gia' riuscito; Berlusconi ha schiacciato Follini e la cdl andra' probabilmente compatta al voto.
Se ne e' accorto il piu' furbo dei vostri, Bertinotti, che ha messo le mani avanti affrettandosi a dire che col cazzo che se la legge passa, il csx la cambiera', dando un'incredibile legittimazione ante. Un altro dettaglio che completa il mosaico e' che (se non ho letto male) e' caduta la richiesta di Prodi di uscire dall'aula al momento del voto; il csx votera', come una "normale" legge. Ne consegue tra l'altro che forse forse, qualche franco tiratore ci sara', ma dalla parte "sbagliata".

Ciao ciao Prodi.

[Fuori_schema]

In Origine Postato da Ezechiele
Perché la Lega sarebbe d'accordo? Che vantaggio avrebbe? Voi l'avete capito?

Vantaggi non ne ha se non l'imporre la devolution a scopo elettorale e svincolarsi dal Polo definitivamente.

E' altresì ovvio che se passa il proporzionale la Lega si scorda le poltrone e il governo per i prossimi 200 secoli a venire.

Ma alla base lo svincolarsi dal polo e da alleanze obbligatorie non è malvisto. D'altra parte, non sono mai stati molto intelligenti.

[Fuori_schema]

In Origine Postato da ItaloConservatore
svegliatevi dal coma; il piano "criminale" (!!!) e' gia' riuscito; Berlusconi ha schiacciato Follini e la cdl andra' probabilmente compatta al voto.
Se ne e' accorto il piu' furbo dei vostri, Bertinotti, che ha messo le mani avanti affrettandosi a dire che col cazzo che se la legge passa, il csx la cambiera', dando un'incredibile legittimazione ante. Un altro dettaglio che completa il mosaico e' che (se non ho letto male) e' caduta la richiesta di Prodi di uscire dall'aula al momento del voto; il csx votera', come una "normale" legge. Ne consegue tra l'altro che forse forse, qualche franco tiratore ci sara', ma dalla parte "sbagliata".

Ciao ciao Prodi.

Tranquillo Italo, Ciampi ha gia' detto che in quello stato la legge non passa manco morta. Ergo emendamenti, piu' votazioni e quant'altro. Vedrai lo scherzetto...

E anche se passa te lo dico chiaro, appena sara' evidente anche al Berty il disegno centrista, anche lui votera' maggioritario a piu' non posso

[bianconero (POL)]

Il problema non è nel contenuto della legge, ma nei tempi e nelle modalità con cui viene approvata.
Però non si configura come golpe, perchè alla fine vince chi ha più voti. E rimane una legge maggioritaria, non snaturando del tutto il referendum del '92.

[estewald]

In Origine Postato da antonio
il piano criminale incontra degli intoppi, in realta'.
3..che vanno risolti.

se Ciampi dice in anticipo quali sono i rilievi vuol dire che e' pronto a firmare una volta limati questi dettagli... hanno tempo fino a lunedi'... non cadranno per un problema cosi' banale

[Nelson]

In Origine Postato da Fuori_schema
[B
..........
E anche se passa te lo dico chiaro, appena sara' evidente anche al Berty il disegno centrista, anche lui votera' maggioritario a piu' non posso [/B]

L'ha già detto e ripetuto. Ha detto che preferirebbe il proporzionale (bella novità), ma in questo caso, date conseguenze e premesse, occorre battersi a tutti i costi per impedire l'approvazione dlla legge golpista. L'ha detto lui.

[italoconservatore]

In Origine Postato da Fuori_schema
Tranquillo Italo, Ciampi ha gia' detto che in quello stato la legge non passa manco morta. Ergo emendamenti, piu' votazioni e quant'altro. Vedrai lo scherzetto...

E anche se passa te lo dico chiaro, appena sara' evidente anche al Berty il disegno centrista, anche lui votera' maggioritario a piu' non posso

ma che dici? ti riferisci alle "indiscrezioni di stampa" su quanto avrebbe detto a Ciampi? anche fosse, dov'e' il problema? lo sbarramento? il fatto politico e' che Berlusconi l'ha spuntava, voi lo avete sottovalutato come al solito, e vi ha fregato un'altra volta. E Bertinotti, che e' bravo, lo ha capito ed e' uscito allo scoperto: votera' contro, ma ha legittimato l'operazione stando "coperto". Un genio.

E Prodi, fottuto.