Laicità dello stato

[Caterina63]

Stavamo parlando di laicità non di aborto.

-------------------------

infatti ragazzosemplice........quale concetto di laicità in uno Stato che PROTEGGE CHI UCCIDE CHI DEVE ANCORA NASCERE ?

restano in sospeso le domande ai messaggi precedenti........

[ragazzosemplice]

Originally posted by Thomas Aquinas
Stiamo finendo nel formalismo giuridico più stolto per dire che un essere umano non nato ancora non ha diritti. Alla faccia dei diritti dell'uomo, che altrove si sbandierano.

Allora proponi di modificare la legge anzichè gridare ad un'incostituzionalità che non esiste.

[ragazzosemplice]

Originally posted by Caterina63
Stavamo parlando di laicità non di aborto.

-------------------------

infatti ragazzosemplice........quale concetto di laicità in uno Stato che PROTEGGE CHI UCCIDE CHI DEVE ANCORA NASCERE ?

restano in sospeso le domande ai messaggi precedenti........

In una democrazia le basi sono i valori che tutti cittadini ritengono fondanti la convivenza civile. Non mi sembra così difficile da capire.

[Giampaolo]

La 194 dimostra che le costituzioni si possono raggirare sempre e comunque, non è la carta costituzionale che garantisce i diritti..

[Caterina63]

Originally posted by ragazzosemplice
Allora proponi di modificare la legge anzichè gridare ad un'incostituzionalità che non esiste.

guarda che è la stessa cosa..... modificare una legge vuol dire che alla base c'era qualcosa di INCOSTITUZIONALE

[ragazzosemplice]

Originally posted by Caterina63
guarda che è la stessa cosa..... modificare una legge vuol dire che alla base c'era qualcosa di INCOSTITUZIONALE

Non è affatto vero, modificare una legge non implica incostituzionalità della legge precedente. Tant'è che i 5 codici attualmente in vigore sono stati promulgati prima della costituzione.

[Giampaolo]

Originally posted by ragazzosemplice
In una democrazia le basi sono i valori che tutti cittadini ritengono fondanti la convivenza civile. Non mi sembra così difficile da capire.

Quindi il giorno in cui, a maggioranza, si decidesse che gli esseri umani sono tali dal giorno x, e non prima, allora con queso avremmo risolto ogni problema, si possono trucidare i pre umani, con la coscienza a posto.

Mi pare stia confondendo il consenso con la verità. Un uomo è tale anche se la maggioranza decide che non lo sia..

[ragazzosemplice]

Benissimo allora proponete la modifica dell'articolo 1 del codice civile.

[Giampaolo]

Originally posted by antonio
se uno viene ammazzato nel ventre della madre in ospedale piuttosto che clandestinamente sai che differenza..
per alcuni e' quella che passa fra civilta' e barbarie .....ma pensa te...
la prima prevedendo fra l'altro l'invio all'inceneritore...
quale mirabile progresso! quale privilegio!

e la morale non e' una questione di lancette di orologio o di fogli di calendario...
perche' la vita e' un processo unitario.

Appunto! La vita è un processo unitario, è una bestialità dire che non si è titolari del diritto alla vita da prima del terzo mese, e non si combatte l'aborto, legalizzandolo.

[Caterina63]

Originally posted by ragazzosemplice
In una democrazia le basi sono i valori che tutti cittadini ritengono fondanti la convivenza civile. Non mi sembra così difficile da capire.

vedo che non sai dire altro all'infuori di uno slogan che hai imparato a memoria ma al quale neppure tu stesso credi
continui a dirlo perchè non hai il coraggio di ammettere che la BASA E' UN ALTRA

Omnia sunt incerta, cum a iure discesseris.

non ricordo se lo diceva Cicerone..comunque dice:

Quando tu dovessi allontanarti dal diritto, tutte le cose ti diverranno incerte.


SU QUALE DIRITTO SI FONDANO LE LEGGI CHE LO STATO EMANA E ALLE QUALI I CITTADINI DEVONO OBBEDIRE?

SU QUALI BASI IL CITTADINO E' TENUTO ALL'OSSERVANZA DELLE LEGGI?