Domanda ingenua...

[Barbanera]

In Origine Postato da Nelson
Quello che ci rimette tra gli stipendi che avrebbe preso e quelli che non prende. O credi che il contratto, se e quando rientra in RAI sarebbe diverso?

Al tuo quesito dovrebbe rispondere il Sig FreeFlag ... io ho solo interpretato che si partiva dalla pensione per arrivare allo stipendio di parlamentare... in ogni caso sono del parere che in Parlamento Europeo dovrebbe andare gente adatta che porti un reale contributo...

B.

[furbo]

In Origine Postato da Dario
Ben tornato, FreeFree. Già assorbita la mazzata delle prime uve? Hai visto, non ha partecipato quasi nessuno e ha vinto Bertinotti. Povero professore!!


A proposito di parlamento europeo, vogliamo parlare del senatur bossi? Ti risulta che dopo aver avuto l'ictus si sia ritirato da europarlamentare? Di sicuro a Strasburgo non l'hanno più visto, ma pensi che stipendio e pensione (suo e del portaborse) siano stati bloccati?

Rispondici eh, che siamo in trepida attesa.

Anzitutto contesto il titolo : NULLA DI INGENUO PUO' PRODURRE FLEEFLAG , ritornando al tema :
In effetti non e' che BOSSI non l'abbiano piu' visto : NON LO HANNO MAI VISTO.

Quando si sono tenute le elezioni europee aveva gia' preso l'ictus tant'e' che si discuteva se fosse stato in grado di sottoscrivere la candidatura.

Ma niente panico !

Per non fare mancare i BOSSI a Strasburgo ci ha mandato , come portaborse , il figlio ed il fratello ( a 12500 euro / mese )

[Kobra]

In Origine Postato da Barbanera
Al tuo quesito dovrebbe rispondere il Sig FreeFlag la domanda è sua... io ho solo interpretato che si partiva dalla pensione per arrivare allo stipendio di parlamentare... in ogni caso sono del parere che in Parlamento Europeo dovrebbe andare gente adatta che porti un reale contributo...

B.

Cioè... Chi pone una domanda poi deve pure rispondersi da solo...?!?

E' un interessante punto di vista. E allora rispondiamoci...

Questo giornalaio prezzolato dal servizio pubblico radiotelevisivo per fare propaganda politica ad una sola parte dopo che è stato cacciato per l'evidenza del suo atteggiamento fazioso ha pensato bene di arrotondare le sue entrate sfruttando la notorietà acquisita per "gruzzolare" qualcosa all'estero alla faccia dei babbeuti che lo hanno pure votato.

[furbo]

In Origine Postato da Fenris
Era un "voi" generico, è della tua parte. Bossi non è della mia, quindi non ne rispondo io.

Se poi vogliamo entrare nel merito, Bossi ha abbandonato il parlamento per gravi motivi di salute, Santoro per farsi i cazzi suoi. Quanto meno a livello morale c'è una certa differenza.

Falso : Bossi aveva gia' avuto l'ictus quando si candido' , tant'e' che si avevano dei dubbi sulla sua capacita' di sottoscrivere la candidatura.

[Barbanera]

In Origine Postato da FreeFlag
Cioè... Chi pone una domanda poi deve pure rispondersi da solo...?!?

E' un interessante punto di vista. E allora rispondiamoci...

Questo giornalaio prezzolato dal servizio pubblico radiotelevisivo per fare propaganda politica ad una sola parte dopo che è stato cacciato per l'evidenza del suo atteggiamento fazioso ha pensato bene di arrotondare le sue entrate sfruttando la notorietà acquisita per "gruzzolare" qualcosa all'estero alla faccia dei babbeuti che lo hanno pure votato.

Ha ragione ho formulato male la domanda... già corretto...
Riguardo la seconda parte del suo post mi sono già espresso e non cambio idea...

B.

[Nelson]

In Origine Postato da Barbanera
Nelson scusa... ho l'impressione che non hai capito il "senso" della domanda di FreeFlag... in pratica se Santoro avesse voluto continuare a fare il giornalista perchè si è candidato al Parlamento europeo? A mio parere ha fatto malissimo a candidarsi prima e a dimettersi dopo... perchè così operando ha ingannato i suoi elettori...

B.

E' un discorso che hanno fatto in molti, nei giorni che hanno preceduto la comparsa di Santoro in trasmissione. Ma non è del tutto corretto, come ha capito chi ha visto poi la trasmissione. Il giorno dopo proprio uno dei critici lo ha scritto dicendo che non aveva capito lui (se ritrovo l'articolo lo posto).
In Realtà Santoro è un giornalista e la prova della politica l'ha affrontata per portare in Europa non solo il suo problema, ma il problema in generale, per cui in Italia ora si misura la libertà d'opinione col centimetro (chissà che sarebbe successo a Noschese oggi?). Per gli elettori che lo hanno eletto per questo (e credo che fosse ben chiaro che era per questo che lui si candidava) quindi non è un tradimento, ma anzi, semmai il ribadire quello che è il motivo all'origine di tutto quello che fa e per cui chiede sostegno.
Poi ff mi fa incazzare (forse troppo), perché dopo i primi post, con domanda apparentemente legittima, insiste a insinuare in modo assolutamente strumentale, e allora devo chiedermi se la domanda nasce davvero dai dubbi di un elettore o non piuttosto dalla volontà di far casino.

[Fenris]

In Origine Postato da Nelson
Per gli elettori che lo hanno eletto per questo (e credo che fosse ben chiaro che era per questo che lui si candidava) quindi non è un tradimento, ma anzi, semmai il ribadire quello che è il motivo all'origine di tutto quello che fa e per cui chiede sostegno.
.

Ma ti rendi conto di quello che dici? Stai dicendo che è legittimo che uno si faccia eleggere al parlamento per farsi i cazzi suoi? Ma non ti vergogni neanche un attimo, dopo tutta la merda che spari su Berlusconi per lo stesso identico motivo?

[MrBojangles]

In Origine Postato da Fenris
Ma ti rendi conto di quello che dici? Stai dicendo che è legittimo che uno si faccia eleggere al parlamento per farsi i cazzi suoi? Ma non ti vergogni neanche un attimo, dopo tutta la merda che spari su Berlusconi per lo stesso identico motivo?

Quali sarebbero "i cazzi di Santoro"?

[Fenris]

In Origine Postato da MrBojangles


Quali sarebbero "i cazzi di Santoro"?

Tornare a fare il giornalista, ovviamente, Mr Senso Unico.

[Liquid Sky]

In Origine Postato da Nelson
la prova della politica l'ha affrontata per portare in Europa non solo il suo problema, ma il problema in generale, per cui in Italia ora si misura la libertà d'opinione col centimetro

E allora avrebbe dovuto rimanerci ed andare fino in fondo, non dare l'impressione di lasciare al minimo spiraglio di luce...così ha usato in modo improprio l'europarlamento, dando l'impressione di essersi avvalso della sua elezione per fini personali.