17 - Risorgimento

[Rick Hunter]

In Origine postato da C de Talleyrand
Grazie. e addio, per i motivi esposti in altro post.

Addio finalmente.
Ah, ultima cosa, la prossima volta che sognerai il papa re, sei pregato di farlo nel tuo scantinato di casa, non nelle città altrui dove non lo vogliamo, ci sono bastati 11 secoli.
Adios.

[Gilbert]

In Origine postato da C de Talleyrand
Davvero? allora citi i relativi documenti e le relative condanne del Magistero, dato che è ben informato.
Mi voglia anche spiegare la distinzione fra foro interno e foro esterno: le saranno utili per capire che ha detto una gran fesseria.
Ma per prima cosa, citi i riferimenti ai Documenti relativi (se esistono nella realtà, non nella sua triste fantasia).

+Karolus

P.S. tenga presente che modestamente ho dei gradi accademici di Università Pontificie, in Teologia e Diritto Canonico (questo nella realtà, non nella finzione di Talleyrand), e delle specializzazioni relative.

MA ANCORA? è MAI POSSIBILE CHE INFANGHI IL MIO NOME QUOTANDO COSE DA ME MAI NON SOLO SCRITTE MA NEANCHE PENSATE COME SE LE AVESSI DETTE IO????


QUESTA è DIFFAMAZIUONE, INVITO CONTERIO A PRENDERE PROVVEDIMENTI....

E LEI TALLEYRAND SI VERGOGNI...ALTRO CHE CATTOLICO, COSPIRATORE COME IL PRIMO MINISTRO FRANCESE, LE RIPETO VADA FUORI DAI PIEDI...

[Conte di San Marcellino]

In Origine postato da Gilbert I
MA ANCORA? è MAI POSSIBILE CHE INFANGHI IL MIO NOME QUOTANDO COSE DA ME MAI NON SOLO SCRITTE MA NEANCHE PENSATE COME SE LE AVESSI DETTE IO????

QUESTA è DIFFAMAZIUONE, INVITO CONTERIO A PRENDERE PROVVEDIMENTI....


E LEI TALLEYRAND SI VERGOGNI...ALTRO CHE CATTOLICO, COSPIRATORE COME IL PRIMO MINISTRO FRANCESE, LE RIPETO VADA FUORI DAI PIEDI...

Rompo temporaneamente il mio silenzio solo per precisare che nel post n° 17 che lei quota qui sopra rispondevo solo a questa frase che Lei ha scritto al n° 13 di questo forum:

"Si ricordi chi vuole il Papa Re, che a volere un ritorno di tale potere x la Chiesa Cattolica si commette peccato, e se non lo sapesse x caso, si informi bene!"

tutti possono controllare che la frase l'ha scritta lei, io le ho chiesto solo documenti in merito: senon li ha dimostra di essere quel che è: fanfarone e pure ignorante.

A questo punto, la cito di nuovo senza tema di errare:

QUESTA è DIFFAMAZIONE, INVITO CONTERIO A PRENDERE PROVVEDIMENTI....

[Conterio]

In Origine postato da C de Talleyrand
Rompo temporaneamente il mio silenzio solo per precisare che nel post n° 17 che lei quota qui sopra rispondevo solo a questa frase che Lei ha scritto al n° 13 di questo forum:

"Si ricordi chi vuole il Papa Re, che a volere un ritorno di tale potere x la Chiesa Cattolica si commette peccato, e se non lo sapesse x caso, si informi bene!"

tutti possono controllare che la frase l'ha scritta lei, io le ho chiesto solo documenti in merito: senon li ha dimostra di essere quel che è: fanfarone e pure ignorante.

A questo punto, la cito di nuovo senza tema di errare:

QUESTA è DIFFAMAZIONE, INVITO CONTERIO A PRENDERE PROVVEDIMENTI....

Vuoi essere censurato ?

[Conte di San Marcellino]

In Origine postato da Conterio
Vuoi essere censurato ?

Faccia pure, se crede, e se non ha metodi migliori. Ma questa volta non mi sono di certo sbagliato. Come mi son preso le mie responsabilità, se le prendano pure gli altri, e se sanno parlino, altrimenti... (mi verrebbe da dire fuori dai piedi).

[Conterio]

Caro amico... molto terra terra, come sono abituato a comportarmi SEMPRE !

1) Lei su questo Forum, può scrivere ciò che vuole, rispettando le regole ben chiare e messe in rilievo sul medesimo Forum, e rispettando le regole imposta dall'amministrazione di Pol

2) Personalmente la cosa non mi è gradita, ma non la posso impedire.

3) Sono due le cose che non sopporto in alcun modo : a) gli insulti gratuiti a chi non può difendersi (es. i suoi ripetuti"assalti" verso l'onore dei nostri Sovrani e Principi) b) che qualcuno mi venga a dire cosa devo fare

4) Questo Argomento, può dare sfogo a diverse interpretazioni, partendo però dalla Storia, non dai personali pregiudizi, verso una parte

5) Gilbert che reputo anche troppo cattolico per i mio modo di vedere non ha assolutamente mancato di rispetto al SS il Papa e a Lei personalmente quindi smetta di alimentare una polemica gratuita. Gli insulti sono un'altra cosa, e se Vuole possiamo riesumare i suoi, quelli di Thomas e/o Napoleon di marzo 2005 per darLe un'idea della differenza.

6) Per quanto riguarda la mia ultima battuta sulla censura, mi sembrava evidente, la volontà di sdrammatizzare .
Le faccio presente che proprio una PDL partita da noi del PDUM, presto regolerà e controllerà l'operato dei Moderatori dei Vari forum, ...avrà così la possibilità di chiedere ad una commissione i provvedimenti che riterrà opportuni, ...non a urlare tentando di imporli per suo giudizio !

7) Per terminare ricordo che Lei si era ripromesso di non postare più su questo forum... possibile che non riesca neppure a rispettare se stesso ?

Cordiali saluti

[Conte di San Marcellino]

In Origine postato da Conterio

5) Gilbert che reputo anche troppo cattolico per i mio modo di vedere non ha assolutamente mancato di rispetto al SS il Papa e a Lei personalmente quindi smetta di alimentare una polemica gratuita. Gli insulti sono un'altra cosa, e se Vuole possiamo riesumare i suoi, quelli di Thomas e/o Napoleon di marzo 2005 per darLe un'idea della differenza.

ripeto, molto terra terra: non ho scritto che si sia mancato di rispetto al Santo Padre. Ho solo chiesto documenti relativi ad un preteso peccato mortale. Polemica gratuita? No, solo richiesta di documenti. Perchè se non dobbiamo fondare le critiche e le discussioni sulla storia su dicerie e/o pregiudizi, nemmeno dobbiamo fondare le repliche sul "si dice".
Chiarezza per chiarezza.
con osservanza

+ Karolus

[Conterio]

.

[Conte di San Marcellino]

In Origine postato da Conterio
.

.

ma resto in attesa dei documenti. Grazie,

+Karolus

[Gilbert]

In Origine postato da C de Talleyrand
Faccia pure, se crede, e se non ha metodi migliori. Ma questa volta non mi sono di certo sbagliato. Come mi son preso le mie responsabilità, se le prendano pure gli altri, e se sanno parlino, altrimenti... (mi verrebbe da dire fuori dai piedi).

ha ragione per una volta davvero.
In onestà glielo riconosco sperando e la vedoo impossibile che strumentalizzi un cristiano errore fatto in buona fede.

Abituato come sono ad essere oltraggiato e infangato da lei, che mescola abilmente e volutamente affermazioni di altri quotandole come se le avessi date io, ( e se vuole le faccio i riferimenti numerati pure io) ora riconosco che in questo episodio mi sono sbagliato.

Le porgo le mie scuse.


Ora può andarsene gentilmente fuori dai piedi però.
E' comprovato che il suo è un modo di fare che non merita rispetto ad ogni modo, e la sua credibilità se la è bella che persa!