Domanda

[Lampo]

In origine postato da danny78
no, anche se so che il disegno di DeMichelis e Pannella è proprio quello, portare via lo SDI dallìUnione per raggiungere da soli il 4% ed entrare in parlamente e nel contempo far vincere berlusconi e fargli prendere 340 deputati in parlamento.

disegno fatto a tavolino da quelle due vecchie volpi di DeMichelis e Pannella.

[Lampo]

In origine postato da danny78
http://web.radicalparty.org/pressrev...tail&par=13699

De Michelis dixit:

"[...]
Non abbiamo bisogno di mendicare collegi. Dobbiamo prima cercare un massimo comune denominatore con Sdi e radicali: ad esempio, carriere separate per i magistrati; e poi un minimo comune denominatore con Prodi. Senza di noi non potranno governare; e quindi non potranno ritirarsi dall'Iraq, nè abolire la legge Biagi e la riforma Moratti. Boselli non sarà d'accordo, ma la Bonino sì: siamo 2 a 1»."

No comment......

[Lampo]

In origine postato da alemaggia

3 radicali-sdi si propongon di difendere i lavoratori

Ma i Radicali non volevano abolire l'art.18 ?

[Bertwooster1]

In origine postato da alemaggia
be apprezzo la tua volontà di abbandonare i traditori del proletariato.

ieri la bonino ha detto una cosa importante nel discorso.
vogliamo difendere il posto di lavoro , o vogliamo difendere i lavoratori?


le scelte son 3 al momento

1 ds margherita difendono i padroni

2 a sinistra dei ds difendono i posti di lavoro a tutti i costi

3 radicali-sdi si propongon di difendere i lavoratori

Lesempio è semplice

Fiat e rover.

La fiat sta in piedi non si sa come col ricatto padronale di difendere IL POSTO DI LAVORO

La rover ha chiuso , senza aiuti statali , i lavoratori si son riqualificati con il giusto aiuto statale e ora lavorano.


ti ho proposto schematicamente i 3 modelli

o si sceglie il n 2 o il n 3
ma mai coi padroni.
detto semplicemente e populisticamente

Aspeto sempre una prova UNA soltanto, che i Ds e la Margherita difendono i padroni, e i socialisti-radicali i lavoratori.

Parlo di proposte, di leggi, di fatti, non di demagogia un tanto al chilo tanto per dare aria alla bocca.

Chi ha difeso l'articolo 18, i Ds o i Radicali?

Chi ha contestato la legge Biagi, i Ds o i Radicali?

Chi ha difeso la sanità pubblica, i Ds o i Radicali?

Aspetto smentite. Oppure scuse. A nome di tutti gli elettori Ds, non pentiti, che non vogliono svendere la coalizione a peracottari che, lo ricordo, oltre che sull'abolizione dell'articolo 18, promossero dei referendum che sostanzialmente toglievano il diritto ai sindacati confederali di trattare in nome dei lavoratori.


p.s I co.co.co esistevano anche prima dle 1996: non avevano nome, erano quelli che venicano pagati a prestazione, come mancetta. La riforma è servita solo a dar loro un contratto, e a mettere nero su bianco il loro lavoro.

p.p.s. La chiusura della Rover e la ricollocazione della Rover è opera di Blair. Chi è nel Partito socialista europeo insieme a Blair? I Radicali? No? La risposta è più semplice...

[Lampo]

In origine postato da chessmate
Aspeto sempre una prova UNA soltanto, che i Ds e la Margherita difendono i padroni, e i socialisti-radicali i lavoratori.

sto aspettando anch'io.....

[Barbera]

In origine postato da chessmate
Aspeto sempre una prova UNA soltanto, che i Ds e la Margherita difendono i padroni, e i socialisti-radicali i lavoratori.

Parlo di proposte, di leggi, di fatti, non di demagogia un tanto al chilo tanto per dare aria alla bocca.

Chi ha difeso l'articolo 18, i Ds o i Radicali?

Chi ha contestato la legge Biagi, i Ds o i Radicali?

Chi ha difeso la sanità pubblica, i Ds o i Radicali?

CHI HA DIFESO L'ARTICOLO 18, I DS O I RADICALI? I DS SI SONO ASTENUTI, ALLO STESSO MODO HANNO FATTO I RADICALI, L'ART 18 L'HANNO DIFESA I MILIONI DI CTTADINI CHE SONO ANDATI A VOTARE AL REFERENDUM

CHI HA CONTESTATO LA LEGGE BIAGI: I DS DICONO KE VA MODIFICATA, I RADICALI DICONO CHE E' BELLA, TUTTO IL RESTO DELLA SINISTRA DICE CHE VA A B O L I T A!!!!!!!!

CHI HA DIFESO LA SANITA' PUBBLICA': CHI L'HA DIFESA FRA I 2?CHI?BOOOOOOOOOO

[Lampo]

In origine postato da asti_sinistra
CHI HA DIFESO L'ARTICOLO 18, I DS O I RADICALI? I DS SI SONO ASTENUTI, ALLO STESSO MODO HANNO FATTO I RADICALI, L'ART 18 L'HANNO DIFESA I MILIONI DI CTTADINI CHE SONO ANDATI A VOTARE AL REFERENDUM

CHI HA CONTESTATO LA LEGGE BIAGI: I DS DICONO KE VA MODIFICATA, I RADICALI DICONO CHE E' BELLA, TUTTO IL RESTO DELLA SINISTRA DICE CHE VA A B O L I T A!!!!!!!!

CHI HA DIFESO LA SANITA' PUBBLICA': CHI L'HA DIFESA FRA I 2?CHI?BOOOOOOOOOO

Se non sbaglio i Radicali hanno promosso l'abolizione dell'art.18.....

Mi pare che la differenza fra modificarla e dire che è bella sia enorme......

[Barbera]

In origine postato da Lampo
Se non sbaglio i Radicali hanno promosso l'abolizione dell'art.18.....

Mi pare che la differenza fra modificarla e dire che è bella sia enorme......

Dov'e' la differenza?
Sai dov'e'?Che i radicali nel loro piccolo possono degenerare con proposte oscene, i ds nel loro grande non possono, ma possono come fa la chiesa, lanciare input affinche' le cose vadano in un certo modo.

L'astensione all'articolo 18 ha voluto dire schierarsi con confindustria e con il padrone, VERGOGNA!

[Lampo]

In origine postato da asti_sinistra
Dov'e' la differenza?
Sai dov'e'?Che i radicali nel loro piccolo possono degenerare con proposte oscene, i ds nel loro grande non possono, ma possono come fa la chiesa, lanciare input affinche' le cose vadano in un certo modo.

L'astensione all'articolo 18 ha voluto dire schierarsi con confindustria e con il padrone, VERGOGNA!

Astenersi significa non fare raggiungere il quorum......

[Barbera]

In origine postato da Lampo
Astenersi significa non fare raggiungere il quorum......

Appunto, ma ke mi stai prendendo per il culo o ti piace non ragionare?A prenderci per il culo lascia che ci stia il cdx + i riformisti!