Ecco cosa ci aspetta in futuro in Padania

[pensiero]

mittle...il discorso della casa Ater non c'entra na sega con quello che ho detto io...la legge Bossi-Fini impone al datore di lavoro di dar loro LAVORO E CASA se ci vanno loro nelle case ater è perchè vincono le graduatorie perchè hanno 1/2/3/4 e più figli, moglie a carico, quando non hanno anche padre e madre....questa è la realtà....e succede anche qui e ovunque in questa merda di paese sta roba

[Diderot]

In origine postato da pensiero
Gli immigrati devono venire qui già con il contratto di lavoro, sicuri che quando arrivano hanno casa e questo gli dev'essere assicurato, PER LEGGE DELLA BOSSI-FINI dal datore di lavoro..inoltre gli industriali Veneti quei cazzoni, hanno lasciato a casa migliaia di operai andando a delocalizzare o adirittura chiudendo e chiedono ancora immigrati...perchè è questo che loro chiedono non manodopera, ma immigrati per avere il loro bagaglio umano da sfruttare.....e tu contesti la Bossi-Fini per questi vigliacchi qua e con quelle motivazioni? ma vai a farti un giro va...in tutti i paesi che si rispettino si entra con un contratto di lavoro, per lavorare e non senza....c'entra niente questo con quanto successo in Francia....lì' la seconda e terza generazione evidentemente non ci sta a far certi lavori, come è logico, ma il lavoro non c'è per tutti....noi qui si deve assolutamente fermare l'immigrazione, altrimenti i figli dei figli pretenderanno quello che non potremmo dargli....Bossi-Fini o non Bossi-Fini

Come fa un extracomunitario ad avere il contratto di lavoro prima di venire qui ?
Per caso ci sono industriali che vanno nei loro paesi di origine ad ingaggiarli ?
Vuoi fermare l'immigrazione con la Bossi-Fini ? Se ne sono già visti i risultati.

[pensiero]

In origine postato da Diderot
Come fa un extracomunitario ad avere il contratto di lavoro prima di venire qui ?
Per caso ci sono industriali che vanno nei loro paesi di origine ad ingaggiarli ?
Vuoi fermare l'immigrazione con la Bossi-Fini ? Se ne sono già visti i risultati.

Ci sono le ambasciate e quando il ministero stabilisce le quote certo che ci sono industriali che tramite le ambasciate lo fanno...certo che si...c'è addirittura chi porta lavoratori loro a insegnare il lavoro lì, se è per questo...certo che non si ferma lìimmigrazione con la Bossi-Fini, ma non per il motivo che sostieni tu.....non si fermava neanche con la Turco-Napolitano, tant'è che questi han dovuto regolarizzarne 700.000, eredità precedente.... che poi a conti fatti ne han trovato un'infinità con contratti falsi....ma se non altro si tenta di arginare il fenomeno responsabilizzando anche le aziende a cui prima interessava solo sfruttare....cmq lìimmigrazione si ferma chiudendo immediatamente le frontiere....i barconi una volta che le persone sono state rinfocillate le si rispediscono indietro...esattamente come fa l'Australia e qualche altro paese degno di questo nome....se si comincia a far così ci sarà il passaparola e non arriveranno più....purtroppo a causa del buonismo sinistro e di certo buonismo democristiano che non ci ha permesso di fare una legge degna di questo nome, non si può quindi la situazione è questa, ma non è come dici tu che si arriverà come la Francia a causa della Bossi-Fini

[Diderot]

In origine postato da pensiero
lìimmigrazione si ferma chiudendo immediatamente le frontiere....

le frontiere sono già chiuse, anzi, non esistono

[tucidide]

[QUOTE]In origine postato da pensiero
[B]Gli immigrati devono venire qui già con il contratto di lavoro, sicuri che quando arrivano hanno casa e questo gli dev'essere assicurato, PER LEGGE DELLA BOSSI-FINI dal datore di lavoro..inoltre gli industriali Veneti quei cazzoni, hanno lasciato a casa migliaia di operai andando a delocalizzare o adirittura chiudendo e chiedono ancora immigrati...perchè è questo che loro chiedono non manodopera, ma immigrati per avere il loro bagaglio umano da sfruttare.....e tu contesti la Bossi-Fini per questi vigliacchi qua e con quelle motivazioni? ma vai a farti un giro va...etc--

pensiero,
con diderot non ci cavi nulla!,
gli ho posto una precisa domanda in merito a quale diritto una gerazione di politici che hanno redatto la costisuzione del 48 possano avere la pretesa di renderla immutabile anche per le future generazioni.,
Mi ha dato una risposta"intellettuale" che consiste nell'eludere la domanda come fanno gli attivisti politici quando non si sono preparati la lezione.
Il guaio è che in italia come lui,il diderot,ce ne sono a iosa enon possiamo proprio esserne orgogliosi.

[Diderot]

[QUOTE]In origine postato da tucidide
[B]

In origine postato da pensiero
Gli immigrati devono venire qui già con il contratto di lavoro, sicuri che quando arrivano hanno casa e questo gli dev'essere assicurato, PER LEGGE DELLA BOSSI-FINI dal datore di lavoro..inoltre gli industriali Veneti quei cazzoni, hanno lasciato a casa migliaia di operai andando a delocalizzare o adirittura chiudendo e chiedono ancora immigrati...perchè è questo che loro chiedono non manodopera, ma immigrati per avere il loro bagaglio umano da sfruttare.....e tu contesti la Bossi-Fini per questi vigliacchi qua e con quelle motivazioni? ma vai a farti un giro va...etc--

pensiero,
con diderot non ci cavi nulla!,
gli ho posto una precisa domanda in merito a quale diritto una gerazione di politici che hanno redatto la costisuzione del 48 possano avere la pretesa di renderla immutabile anche per le future generazioni.,
Mi ha dato una risposta"intellettuale" che consiste nell'eludere la domanda come fanno gli attivisti politici quando non si sono preparati la lezione.
Il guaio è che in italia come lui,il diderot,ce ne sono a iosa enon possiamo proprio esserne orgogliosi.

Le costituzioni si possono cambiare. Vanno cambiate però con il consenso bipartisan

I cambiamenti fatti a maggioranza semplice non durano. Lo dimosta la riforma del titolo V fatta la centrosinistra nelal scorsa legislatura, che non ha prodotto alcun risultato.

La riforma che sta approvando il centro-destra non sarà approvata dal referendum o sarà cambiata dalla nuova maggioranza parlamentare.

[Eridano]

Le tue argomentazioni presuppongono una condizione, che nella repubblica italiana non sussiste fin dal 1861: la piena sovranità statale e la vera rappresentatività popolare dei partiti (tranne la Lega Nord).

[Diderot]

In origine postato da Eridano
Le tue argomentazioni presuppongono una condizione, che nella repubblica italiana non sussiste fin dal 1861: la piena sovranità statale e la vera rappresentatività popolare dei partiti (tranne la Lega Nord).

La Lega Nord nel 2001 ha raccolto meno del 4 per cento. Rappresenta dunque meno di un italiano su 20. Assurdo cambiare la costituzione perché lo richiede il 4 per cento. Non è mai accaduto, in alcun tempo o luogo.

[Eridano]

In origine postato da Diderot
La Lega Nord nel 2001 ha raccolto meno del 4 per cento. Rappresenta dunque meno di un italiano su 20. Assurdo cambiare la costituzione perché lo richiede il 4 per cento. Non è mai accaduto, in alcun tempo o luogo.

Complimenti, hai scoperto l'acqua calda.
Se i grandi cambiamenti si facessero con le maggioranze parlamentari, la storia, quella vera, sarebbe molto diversa.

[novis]

In origine postato da Diderot
La Lega Nord nel 2001 ha raccolto meno del 4 per cento. Rappresenta dunque meno di un italiano su 20. Assurdo cambiare la costituzione perché lo richiede il 4 per cento. Non è mai accaduto, in alcun tempo o luogo.

Guarda che il programma elettorale della CDL prevedeva le riforme, ed è stato votato dalla maggioranza dei cittadini.