MRE lombardo

[Alberich]

Dopo alcune pietose riunioni il ccordinatore dell'MRE lombardo si è dimesso. La direzione ha votato a maggioranza contro il documento (proposto da me, peraltro) di sostegno allo stesso e adesso viviamo in regime di "protemporato" con l'amico Fiandaca che si è fatto carico di guidarci fino al congresso regionale straordinario da tenersi entro fine gennaio.

[Jan Hus]

Continuiamo così, facciamoci del male.

E poi ci si chiede come mai siamo arrivati a questo punto...

[Jan Hus]

Innanzitutto sarebbe forse il caso di saperne di più sul perchè le riunioni in questione erano "pietose".

Poi c'è un po' da interrogarsi sul futuro del nostro partito, e da rimettere in discussione il modo in cui conduciamo la nostra vita di partito.

A me pare che, non so se per l'elevata età anagrafica di molti di noi, un po' perchè molti di noi provengono dal PRI, non ci sia la consapevolezza piena delle nostre condizioni.

Il nostro è un partito minuscolo, al quale è affidata la sopravvivenza della tradizione politica repubblicana all'interno della sinistra. Dato che le nostre risorse e le nostre energie sono limitate, sarebbe indispensabile uno spirito di collaborazione da parte di tutti e un senso di responsabilità condiviso; il che significa mettere da parte rancori e ambizioni personali (spesso mal riposte), utilizzare le nostre scarse energie al meglio, chiedersi, nel momento in cui ci sono incarichi di partito da affidare a qualcuno, se quel qualcuno sia effettivamente la persona migliore, etc. etc.

Ho l'impressione che tra noi invece ci siano molti aspiranti generali e colonnelli e poche persone che lavorano in maniera almeno sufficientemente disinteressata per il partito.

In queste condizioni noi non saremo in grado di attirare quelle persone che dovrebbero cosituire il nostro bacino naturale di iscritti, simpatizzanti ed elettori, e cioè quelle persone che sono stufe del politicantismo e di una politica fatta solo di ambizioni personali.

[lucifero]

premesso che sono d'accordo con Jan Hus, vorrei però capire da Alberich quali fosse il contendere.
Perché se ci sono differenze di giudizio politico o di giudizio sulla gestione organizzativa, è sempre un bene che vengano alla luce.
Dovrebbero anche a livello nazionale, io penso.

Vero che il fatto che Alberich sostenesse il decaduto non fa ben sperare, ma facci capire....

[Alberich]

Allora:
pietose perchè ci siamo riuniti tre volte da settembre a oggi e tutte e tre le volte si sono ripetute le medesime cose, dette dalle medesime persone, circa le medesime questioni.
L'oggetto del contendere era la convocazione di un congresso straordinario motivato con la necessità di "parlare di più di politica". La cosa a me andrebbe anche bene, ma perchè organizzare un cogresso a pochi mesi dalle elezioni? O meglio: perchè un partito che in lombardia conta pochi iscritti molti dei quali, ovviamente, tutt'altro che attivi dovrebbe imbarcarsi nella dispendiosissima (in termini di tempo e impegno, oltre che di denaro) occupazione di far congressi a ridosso delle elezioni? Ovviamente fare un nuovo congresso significava anche cambiare segretario regionale, con tutto quello che avrebbe comportato in termini di riorganizzazione (soprattutto nei confronti degli alleati). Ma per "parlare di politica" non si poteva pensare piuttosto ad una normale assemblea? Ad un convegno? Ricordo che a giugno abbiamo fatto un convegno con Viroli -convegno e dibattito- al quale saranno venute trenta persone scarse. Ma se c'è tutta questa voglia di discutere di politica potevano venire allora...
La situazione è stata abbastanza ridicola, anche se Lucifero dice che non posso essere molto obiettivo (cosa vera) vi garantisco che a guardarci dal di fuori vi sareste messi a ridere.
saluti

[Alberich]

Leggendo Jan direi che la nostra breve e tragicomica vicenda rispecchia in pieno tutti i difetti che evidenzi. Vorrei aggiungere altro, ma non sarebbe corretto.
saluti

[CriticaLiberale]

Citazione da Intervento Principale di by Alberich
Dopo alcune pietose riunioni il ccordinatore dell'MRE lombardo si è dimesso. La direzione ha votato a maggioranza contro il documento (proposto da me, peraltro) di sostegno allo stesso e adesso viviamo in regime di "protemporato" con l'amico Fiandaca che si è fatto carico di guidarci fino al congresso regionale straordinario da tenersi entro fine gennaio.

il 26 novembre congresso provinciale?

[Jan Hus]

Citazione da Intervento Principale di by Alberich
Allora:
pietose perchè ci siamo riuniti tre volte da settembre a oggi e tutte e tre le volte si sono ripetute le medesime cose, dette dalle medesime persone, circa le medesime questioni.
L'oggetto del contendere era la convocazione di un congresso straordinario motivato con la necessità di "parlare di più di politica". La cosa a me andrebbe anche bene, ma perchè organizzare un cogresso a pochi mesi dalle elezioni? O meglio: perchè un partito che in lombardia conta pochi iscritti molti dei quali, ovviamente, tutt'altro che attivi dovrebbe imbarcarsi nella dispendiosissima (in termini di tempo e impegno, oltre che di denaro) occupazione di far congressi a ridosso delle elezioni? Ovviamente fare un nuovo congresso significava anche cambiare segretario regionale, con tutto quello che avrebbe comportato in termini di riorganizzazione (soprattutto nei confronti degli alleati). Ma per "parlare di politica" non si poteva pensare piuttosto ad una normale assemblea? Ad un convegno? Ricordo che a giugno abbiamo fatto un convegno con Viroli -convegno e dibattito- al quale saranno venute trenta persone scarse. Ma se c'è tutta questa voglia di discutere di politica potevano venire allora...
La situazione è stata abbastanza ridicola, anche se Lucifero dice che non posso essere molto obiettivo (cosa vera) vi garantisco che a guardarci dal di fuori vi sareste messi a ridere.

A leggere quel che scrivi mi pare che si evidenzi un altro difetto tipico.

Per usare un'espressione aulica, lo descriverei come "seghe mentali".

Con questo intendo la tendenza a pensare che il nostro partito, pochissimo nominato, pochissimo conosciuto, pochissimo votato, sia il centro dell'universo politico; che l'essenza dei problemi stia al nostro interno, mentre invece sta al nostro esterno, perché quel che dobbiamo fare per crescere è rivolgerci all'esterno, all'opinione pubblica, più che parlare tra di noi.

Non preoccuparti Alberich: niente di nuovo sotto il sole. Lo diceva già l'Ecclesiaste tremila anni fa e non parlava di repubblicani. Sono cose che sconfortano ma la politica è fatta anche di questo.

Teniamo duro fino alle prossime politiche e alla prossima tornata di amministrative. Voi in Lombardia avete, tra l'altro, le comunali di Milano; noi nelle Marche abbiamo le comunali in diversi comuni importanti: Ancona, Falconara Marittima, Fermo, San Benedetto del Tronto. Vediamo cosa si riesce a fare e poi tireremo le nostre conclusioni.

Roma non fu fatta in un giorno.

[Jan Hus]

Quanto racconti, Alberich, mi pare anche che evidenzi la necessità assolutamente vitale che nelle nostre stanze, gloriose ma anche un po' polverose, arrivi gente nuova, che porti un po' di aria fresca e un approccio innovativo alla politica.

Di persone del genere ce ne sono. L'importante è dar loro spazio, integrarle, non soffocarne la vitalità.

Non è neanche una questione anagrafica; è una questione di spirito nuovo che deve esserci se vogliamo andare oltre la pura e semplice sopravvivenza.

[Alberich]

Citazione da Intervento Principale di by CriticaLiberale
il 26 novembre congresso provinciale?

sì, alla cooperativa I maggio in via Solone (?)