sparate in testa

[Nimmo]

Ragazzi un consiglio: ignorate Ictus.

E' tempo perso... spendetelo meglio

[LONGINO]

se tu anche avessi ragione su almeno un punto cio non ti darebbe diritto a giudicare. dall alto in basso si puo giudicare e non dal basso in alto(questa e aristocrazia e gerarchia) quindi te sul fuhrer stai muto.

[Ichthys]

Testo originale scritto da Nimmo
Ragazzi un consiglio: ignorate Ictus.

E' tempo perso... spendetelo meglio

Il tempo lo perdo io, dagli scecchi non si cava nulla.
Ecco, spendete meglio il tempo a fare le macchiete, lo 0,0% totale è dietro l'angolo.

[Ichthys]

Testo originale scritto da LONGINO
se tu anche avessi ragione su almeno un punto cio non ti darebbe diritto a giudicare. dall alto in basso si puo giudicare e non dal basso in alto(questa e aristocrazia e gerarchia) quindi te sul fuhrer stai muto.

Non sono io che lo giudico, io mi limito ad una osservazione oggettiva e meccanica dei fatti e sono i fatti stessi che ci dicono quanto stupidi sono stati i suoi banali errori... e chi glielo faceva notare veniva subito fatto sparire. È così che si collabora in una grande nazione impegnata a sconfiggere le merdacce sovietiche e i maiali sionisti anglo-americani?
Non è così che si fa! Magari non mi metto a giudicare, ma oggi la critica è più che necessaria per imparare a non commettere nuovi errori.
I comunisti, almeno, hanno il pregio di essere bravi a fare autocritica. Nel forum di Rifondazione se ne sono dette di tutti i colori, magari si sono pure insultati come facciamo noi, ma nessuno ha mai sfidato a duello il compagno o si è messo a dire che è un giuda e un traditore.
Io le critiche le faccio a fin di bene... e questo non lo capite perché certe volte l'indottrinamento ottuso eclissa il buon senso, la capacità di analisi e di autocritica.
Anch'io ero come voi, minacciavo tutti quelli che parlavano male di ciò in cui credevo anche se sotto sotto sapevo che avevano magari ragione, ma così facendo si viene solo ghettizzati. Tenetene conto.

[nicolas eymeric]

Testo originale scritto da Ichthys
Brutto handicappato, ti rendi conto che si è sbagliato e si continua a sbagliare? Che cazzo c'entra l'abilità interna di Hitler a prendere il potere con la sua mediocre strategia internazionale?

Falso e mentitore: chi ha mai messo in dubbio che Hitler combatteva il mondialismo? Si, lo combatteva, ma nel peggiore dei modi.

Hitler ha aperto due fronti. Alle spalle ha l'Inghilterra che nonostante i tedeschi la bombardano costantemente non si piega, attende fiduciosa i primi aiuti americani e non gli dispiace affatto che le maggiori attenzioni siano ora rivolte ad Est. I russi Churchill li odia, li ha sempre odiati, ma ora spera tanto che si comportino bene da fermare Hitler e il Fuhrer questo lo sapeva, ma la sua follia lo portava non tenerne conto. A fine guerra nelle sue Memorie Churchill sarà onesto: "Se non avevamo i russi la guerra l'avrebbe vinta Hitler con due anni di anticipo; noi non avremmo potuto far nulla e gli americani non erano ancora entrati nell'idea di far guerra alla Germania, né del resto a quella data erano sufficientemente pronti per farla".

Per cui, cazzone che non sei altro, Hitler aveva tre opzioni:

1) concentrarsi solo sull'Inghilterra e tenendo momentaneamente fede al patto Molotov-Ribbentrop;

2) lasciare perdere l'Inghilterra e attaccare la Russia con l'appoggio morale di Churchill per poi attaccarlo cinicamente subito dopo;

3) attaccare contemporaneamente UK e URSS.

E lui ha scelto l'opzione 3), la peggiore, mandando a monte il doppio vantaggio che aveva: l'esistenza di un patto coi russi e l'odio di Churchill per i sovietici. È o non è un perfetto imbecille? In fondo cosa ci si poteva aspettare da un mediocre caporale? E tu sei peggiore di lui.

STALIN non volle mai credere al tradimento dei tedeschi fino a pochi minuti dall'invasione che CHURCHILL, alla fine, gli aveva addirittura anticipato una settimana prima. Alle 2 di notte del 22, lo stesso Churchill gli diede la drammatica notizia sulla "linea rossa", "Stanno arrivando! adesso sono sicuro che ci crederai".

Che cazzo ne sai tu dei fatti? Buffone! E così che si trae lezione dalla storia? Ma va a ciapà i ratt... barbùn!

Sai perché contiamo meno di zero in politica? Per il semplice motivo che appena uno dice la verità su qualcosa che è diventato un falso mito o, più semplicemente, si permette il lusso di rivedere un certo programma ecco che si vede aggredito e sfidato a duello in privato dal primo scagnozzo che capita. Con certe teste di minkia in giro come si può superare lo 0,1%?

Siete più bigotti, ottusi e muli ancora più recalcitranti di quelli che sostengono il mito dell'holocausto!
Vergognatevi!

Mi ero ripromesso di non rispondere più a Ichthys, ma di fronte a certe deformazioni della Storia non riesco proprio a trattenermi. Prima,però, occorre una breve premessa: se tu,Ichthys, ti fossi limitato a delle critiche rispettose,che sono lecite, non ti avrei mandato affanculo come meriti.Tuttavia, poiché hai ingiuriato il Capo del Nazionalsocialismo, utillizzando le espressioni proprie della propaganda sionista(" fuhrer del cazzo","perfetto imbecille", "mediocre caporale" e altre schifezze di questo tenore), non sei degno di rispetto. Ma torniamo alla Storia:le tue osservazioni dimostrano che non conosci neanche i fatti storici che pretendi di giudicare,quindi le tue analisi valgono meno di zero.Ti spiego molto succintamente che: Hitler non ha aperto due fronti:debbo ricordarti che il Fuhrer è stato aggredito dagli anglofrancesi, che hanno colto il pretesto di Danzica(città tedesca) per dichiarare guerra alla Germania Nazionalsocialista.Dopo aver sistemato Polonia,Danimarca,Norvegia,Belgio,Olanda,Francia(e tu ti ostini a non voler riconoscere le capacità militari del Fuhrer) Hitler,conscio del pericolo rappresentato dall'Urss, risparmiò le truppe anglofrancesi a Dunkerque per offrire all'Inghilterra una pace non umiliante(discorso al Reichstag del 19 Luglio 1940).L'inghilterra(e non Hitler) rifiutò. Nel frattempo i russi avanzavano richieste sempre più esorbitanti(vedasi incontro con Molotov del 10 Novembre 1940,quando vennero formulate le seguenti richieste:annessione della Finlandia,"sfera d'influenza nei Balcani",basi militari nello stretto dei dardanelli,annessione della regione turca di Kars e protettorato sull'Iran....non mi sembrano sintomatici di una volontà di pace da parte sovietica....), mentre gli Usa,sobillati dalla propaganda ebraica, appoggiavano attraverso la legge affitti e prestiti le democrazie, pronti ad entrare in guerra col primo pretesto disponibile. Cosa doveva fare il Fuhrer?Doveva forse aspettare che i russi entrassero a Berlino?Decise quindi di attaccare e programmò l'inizio dell'attacco per l'Aprile 1941.Perché l'inizio della Barbarossa venne invece posticipato di 2 mesi, che risultarono DECISIVI per la guerra sul fronte orientale? Perché Mussolini commise l'errore di attaccare la Grecia, gli inglesi si installarono nell'Egeo, con i pozzi petroliferi romeni,vitali per la guerra hitleriana, a portata di bombardamento.Chi ci salvò il culo in Grecia? I tedeschi nell'Aprile 1941.Ah, un piccolo incisoome vedi ho criticato una scelta di Mussolini ma, a differenza di te con il Fuhrer,io non mi permetterei mai di utilizzare un linguaggio denigratorio verso la figura straordinaria del Duce. Quello che accadde dopo l'inizio della Barbarossa travalica gli angusti confini della storia per trasfigurarsi nel Mito...gli stessi errori(si trattava,pur sempre,di un uomo)ove vi furono, impallidiscono, divengono secondari rispetto alla grandiosità del progetto di chi sognò un Ordine Nuovo per l'Europa.

[SimonSS]

Testo originale scritto da Nimmo
Ragazzi un consiglio: ignorate Ictus.

E' tempo perso... spendetelo meglio

.......è un poveretto ........è allucinante vedere pontificare e proliferare su internet sti personaggi che , evidentemente insignificanti nella vita reale a confronto con la media --già di x sè bassissima--, fanno della tastiera la loro ragione di vita .


p.s. Lui come tanti altri, comunque.

[Wandervogel]

Testo originale scritto da Ichthys
Caro camerata, la rinomata ed,ahimè, numerosa congregazione di pompinari pigliainculo che difendono le merde musulmane, si meriterebbero di essere sodomizzati in pubblica piazza.
Pinochet LIBERO!!

Ichtys ti è partita la vena?

urge la chiusura di questo topic...

[Legionario (POL)]

Ahò e che è sta caciara? Tutti sti discorsi pe defende quattro beduini balubba ? Neanche a noi legionari piaccino. Pensate invece a come i Sardi e i Padagni vonno divide l'Italia e voi sparate come burini pe quattro beduini che odiano i Latini-Italici.
E mò vedemo de mette un pò d'ordine. Ve menano a tutti quanti!!

AVE

[Iron81]

Testo originale scritto da Legionario

AVE

Ah Legionà! Guarda dè spedì la legione nelle Gallie, che qui tira n'ariaccia!

[Ichthys]

Testo originale scritto da nicolas eymeric


Mi ero ripromesso di non rispondere più a Ichthys, ma di fronte a certe deformazioni della Storia non riesco proprio a trattenermi. Prima,però, occorre una breve premessa: se tu,Ichthys, ti fossi limitato a delle critiche rispettose,che sono lecite, non ti avrei mandato affanculo come meriti.Tuttavia,
OMISS...

Ah no, a fare in culo vacci tu e quei quattro ribambiti che bivaccano in questo forum un tempo di destra e cerca di scrivere meno menzogne mischiate a verità!

Ti sembra riduttivo sostenere che si fosse limitato alla sola Inghilterra dopo aver annichilito la Francia avrebbe vinto la guerra? E invece no... doveva attaccare la Russia con gli inglesi alle spalle... e nonostante riuscì a metterli al muro li fece pure scappare! Questo è forse un buono stratega?

Si, si... le ho lette le tue cose, ma alla fin fine Hitler era diventato forte, aveva organizzato finora tutto bene, si sentiva perfino un grande stratega, ma in effetti lo stratega di tutte le invasioni era l'oscuro JODL. Oltre le truppe corazzate - le panzerdivision (il "padre" di queste era GOUDERIAN) - che lui aveva organizzate, collaudate e impiegate come nuova arma a "sorpresa" cioè i "blitz". Poi c'erano i Paracadutisti che avevano permesso di appoggiare i grandi blitz. Uno di questi a Creta, dove ne morirono 2000 su 6000 impiegati, tuttavia conquistarono l'isola. Dopo Creta, Hitler non volle più saperne di utilizzarli ("non è più una sorpresa"), mentre al contrario li scoprirono e iniziarono sempre di più addestrarli e a impiegarli gli inglesi e poi gli americani, diventando questi reparti in molti casi risolutivi, come nel grande sbarco in Normandia.

HITLER ad un certo punto perde del tutto la testa, comincia a fare considerazioni utopistiche, fra l'altro localizzate su un solo punto, l'est, ormai ha una fissazione monotematica che lo attanaglia, mentre quel fottuto panzone di CHURCHILL da Londra ha una visione più globale e non si perde d'animo, anzi si frega le mani notando la babbaria del suo avversario, e per prima cosa lui intensifica le truppe in Africa, Hitler invece le alleggerisce non fornendo aiuti, che ormai anche se li inviasse, pochi arriverebbero a destinazione. Ma stiamo scherzando? Come puoi giustificare tutta questa sfilza di mega-stronzate?

Ah, dimenticavo... chissà come mai usava molto raramente il radar! Forse pensava che gli stregoni che si aggiravano nel castello di Wewelsburg erano più attendibili o magari che fosse disonorevole usarlo... boh! Vallo a capire.

Ora che te l'ho detto chiaro e tondo che fai? Anche tu vuoi venirmi a trovare personalmente?
Salutamu ma nenti voscenza