E adesso, Silvio?

[Bigas]

In Origine Postato da maimaria
I tagli della Finanziaria 2004 tutto sommato sono bazzecole (credo 1,25 mld di euro. Ma per QUESTA Finanziaria come faranno?

sarebbero bazzecole. Ma qui gia' si scannano per 100 milioni di euro. Ci sara' da ridere

Cristiano

[monzasinistra]

In Origine Postato da Forrest Gump
Se il governo non può esercitare il controllo sulle spese degli enti pubblici, DITE VOI IN CHE PAESE SIAMO E DITE SE QUESTO E' UN PAESE GOVERNABILE O NO.

Il governo è giusto che sia controllato perchè può sempre sbagliare. Se domani Berlusca decide di destinare 24 miliardi per il matrimonio di sua figlia tu pensi che sia giusto e che possa farlo senza che nessuno si opponga? Questo è un caso estremo, logicamente qualunque elettore se ne accorgerebbe: ma su cose più sottili di economia senza alcun controllo sarebbe molto facile fare il bello e il cattivo tempo senza un controllo.

[Forrest Gump (POL)]

NON FACCIAMO I FURBI. QUESTE RIDUZIONI DI SPESA NON SONO STATE ASSUNTE IN REGIME DI DEVOLUTION.
COMUNQUE TUTTO CIO' E' LA PROVA CHE LA DEVOLUTION SERVE, ECCOME... QUANDO PAGHERANNO LE CONSULENZE INUTILI COI SOLDI DEI LORO CITTADINI, LE REGIONI NON AVRANNO ALTERNATIVA: O RIDURRE LA SPESA O FARE BANCAROTTA.

[Metapapero]

In Origine Postato da Forrest Gump
Se il governo non può esercitare il controllo sulle spese degli enti pubblici, DITE VOI IN CHE PAESE SIAMO E DITE SE QUESTO E' UN PAESE GOVERNABILE O NO.

Vedere un leghista che rivendica il controllo dello stato centrale sulle spese degli enti locali e' veramente uno spasso, nonche' il segno dei tempi....

[maimaria]

In Origine Postato da Forrest Gump
NON FACCIAMO I FURBI. QUESTE RIDUZIONI DI SPESA NON SONO STATE ASSUNTE IN REGIME DI DEVOLUTION.
COMUNQUE TUTTO CIO' E' LA PROVA CHE LA DEVOLUTION SERVE, ECCOME... QUANDO PAGHERANNO LE CONSULENZE INUTILI COI SOLDI DEI LORO CITTADINI, LE REGIONI NON AVRANNO ALTERNATIVA: O RIDURRE LA SPESA O FARE BANCAROTTA.

La Corte Costituzionale sta facendo la "furba"? Oppure sei tu che lo stai facendo, il furbo?

[maimaria]

In Origine Postato da Bigas
sarebbero bazzecole. Ma qui gia' si scannano per 100 milioni di euro. Ci sara' da ridere

Cristiano

Hai pienamente ragione, non c'è un euro. Ma se la finanziaria in questione implica (credo) solo 1,25 mld di euro, come faranno con i 4-5 mld di euro di questa finanziaria?

[bianconero (POL)]

In Origine Postato da monzasinistra
Il governo è giusto che sia controllato perchè può sempre sbagliare. Se domani Berlusca decide di destinare 24 miliardi per il matrimonio di sua figlia tu pensi che sia giusto e che possa farlo senza che nessuno si opponga? Questo è un caso estremo, logicamente qualunque elettore se ne accorgerebbe: ma su cose più sottili di economia senza alcun controllo sarebbe molto facile fare il bello e il cattivo tempo senza un controllo.

Non hai capito il discorso di Forrest: non si stava mettendo in discussione il potere di controllo della consulta, ma si sta discutendo del fatto che il governo centrale non può neanche esercitare un'azione di controllo sulle spese delle amministrazioni periferiche (e considerato che i tagli in questione riguardavano le spese per missioni all'estero (abusate dalle regioni) e le spese per le consulenze esterne (altri abusi a iosa)...)

A questo punto il federalismo fiscale è già bello che fatto, e voi vi lamentate della devolution che non ne parla nemmeno?

[nun63]

In Origine Postato da Forrest Gump
... QUANDO PAGHERANNO LE CONSULENZE INUTILI COI SOLDI DEI LORO CITTADINI, LE REGIONI NON AVRANNO ALTERNATIVA: O RIDURRE LA SPESA O FARE BANCAROTTA.

vedo che l'informatia-governativa-tremontiana ha colto l'obbiettivo...fare polvere e accusare gli enti locali di buttare via i propri soldi...quelle che vengono chiamate consulenze comprendono anche insegnanti precari di scuole materne e asili nido..lavoratori a contratto per gli enti pubblici...oltre al fatto che quei soldi servivano solo in parte per queste spese...ma il verbo tremontiano ha detto questo e i legionari del cav. mascarato sono pronti a recepirlo......contenti voi...ma nei comuni ci vivete....tutti e se i servizi calano...o ci rinunciate o mettete mano al portafoglio per mantenerli

[monzasinistra]

In Origine Postato da bianconero
Non hai capito il discorso di Forrest: non si stava mettendo in discussione il potere di controllo della consulta, ma si sta discutendo del fatto che il governo centrale non può neanche esercitare un'azione di controllo sulle spese delle amministrazioni periferiche (e considerato che i tagli in questione riguardavano le spese per missioni all'estero (abusate dalle regioni) e le spese per le consulenze esterne (altri abusi a iosa)...)

A questo punto il federalismo fiscale è già bello che fatto, e voi vi lamentate della devolution che non ne parla nemmeno?

No guarda che l'ho capito benissimo. Qua il governo centrale vuole imporre tagli agli enti, ma anche a quelli che i soldi ce li hanno. La cosa che non tutti sanno e chenessuno ha capito è che questa manovra impedisce di spendere ai governi locali, anche a quelli che di soldi ne hanno. Faccio l'esempio del mio comune, Monza: l'entrate sono del 96% autonome, senza quindi gravare sullo stato. Tagliando lo stato taglia solo i soldi che entrano nel mio comune, senza guadagnarci una cicca. Parola di carte comunali ed amministratori locali. Quindi è giusto che la consulta blocchi boiate come quelle del governo bananas.

[Metapapero]

In Origine Postato da bianconero
Non hai capito il discorso di Forrest: non si stava mettendo in discussione il potere di controllo della consulta, ma si sta discutendo del fatto che il governo centrale non può neanche esercitare un'azione di controllo sulle spese delle amministrazioni periferiche (e considerato che i tagli in questione riguardavano le spese per missioni all'estero (abusate dalle regioni) e le spese per le consulenze esterne (altri abusi a iosa)...)

A questo punto il federalismo fiscale è già bello che fatto, e voi vi lamentate della devolution che non ne parla nemmeno?

Spese = uscite
Fisco = entrate

bananas...

E' vero, dicono i giudici, che lo Stato centrale può legittimamente imporre agli enti autonomi vincoli alle politiche di bilancio, ma solo, continuano, con "'disciplina di principio', per ragioni di coordinamento finanziario connesse a obiettivi nazionali, condizionati anche dagli obblighi comunitari". In altri termini, "la legge statale può stabilire solo un limite complessivo". Ma, ed ecco il cuore della sentenza, è diritto degli enti stessi scegliere dove trovare le risorse fra i diversi ambiti e obiettivi di spesa.