Tg2 (adesso)

[furbo]

In Origine Postato da iannis

Infatti la situazione economica non dipende ora dal fattoc he ci sono pochi laureati ma che questi lo sono in materie inutili, se fossero istruiti in materie più utili, innoverebbero i prodotti, e ci sarebbero più occasioni di lavoro per laureati.

In poche parole tu dici che come la SVIZZERA non ha il mare perche' non ha navi l'Italia non ha industrie competitive ed innovative perche non ha abbastanza laureati in materie scientifiche.

GENUINA LOGICA BANANAS!

[unghio]

Disaggregando i dati nazionali regione per regione, emergono situazioni preoccupanti: sono infatti nove le regioni italiane oltre il limite che gli studiosi considerano di allarme per popolazione senza titolo di studio, pari all'8%. La regione più analfabeta è la Basilicata, con il 13,8%, seguita dalla Calabria (13,2%), dal Molise (12,2%), dalla Sicilia (11,3%), dalla Puglia (10,8%), dall'Abruzzo (9,8%), dalla Campania (9,3%), dalla Sardegna (9,1%) e dall'Umbria con l'8,4%.

Ma il sud non era la culla della cultura? della civilta'?
qualcosa non quadra,forse invece che il ponte dovrebbero costruire delle VERE scuole

[Quetzalcoatl]

In Origine Postato da Tremendo
In tutta sincerità mi sembrano le solite statistiche del caxxo, prendete ad esempio questa parte; Il 25% degli studenti con la licenza media - ha detto - non sa né leggere né scrivere, né fare di conto"
Come è possibile che un alunno arrivi nelle medie senza saper scrivere e leggere? cosa fanno gli insegnanti? vendono le licenze medie?

No le regalano!

[Iannis]

In Origine Postato da furbo
In poche parole tu dici che come la SVIZZERA non ha il mare perche' non ha navi l'Italia non ha industrie competitive ed innovative perche non ha abbastanza laureati in materie scientifiche.

GENUINA LOGICA BANANAS!

Veramente io dico che le cose sono disgiunte e se l'economia fosse più avanzata ci sarebbe più incentivo a laurearsi, ma in realtà anche questa è una forzatura, perchè a un 18enne non frega quasi niente della situazione economica e sceglie in base alle preferenze personali.

[Iannis]

In Origine Postato da furbo
In poche parole tu dici che come la SVIZZERA non ha il mare perche' non ha navi l'Italia non ha industrie competitive ed innovative perche non ha abbastanza laureati in materie scientifiche.

GENUINA LOGICA BANANAS!

Anche se certo l'economia beneficerebbe se ci fossero meno laurati in scienze politiche e di più in ingegneria, e anche il clima sociale, ci sarebbero meno fannulloni che si incazzano perchè non trovano un buon lavoro nonostante siano "laureati" e gente più concreta in giro.

[MrBojangles]

In Origine Postato da Compa
Ti rispondo io.
Perchè torniamo inevitabilmente alla nostra discussione di qualche tempo fa.
[...]

Ci torni tu inopportunamente; in quanto qui si sta discutendo di un'altra "cosa".
L'altra discussione verteva sull'informazione in generale, qui stiamo discutendo di una specifica fascia di "elettori" che, in pratica, non sanno leggere; e che QUINDI hanno l'unica possibilità di informarsi tramite la televisione e la radio.
Tutto quello che è carta stampata, in questo caso, è esclusa.
I riferimenti che porti tu, poi (identici all'altra volta), come ti ho già detto, non scostano un solo voto tra l'elettorato "còlto"; che, come osservi anche tu, è per ciò stesso raggiunto da una molteplicità d'informazioni. Nel mentre, questi 6 milioni, come EVIDENTE, NO.
E questi sei milioni, nella loro quasi totalità, sono fisiologicamente collocabili nella categoria "indecisi"; il target più appetito dai cacciatori di consenso elettorale.
Consenso che, diversamente da quanto affermi, NON si crea con le Jene o con Striscia (figurarsi la "faziosità" di queste trasmissioni, poi); si crea con la CRONACA e con l'informazione politica, cioè Tg e programmi d'approfondimento.
Che versano nella sitazione che TUTTI (tutti coloro che POSSONO informarsi davvero) conosciamo.
Ultimo (ma sicuramente "non ultimo") esempio la trasmissione Report dell'altro giorno e le reazioni inferocite dei censori bananas che ha provocato.

(sulla minchiata scritta in altro post da altri sul fatto che queste persone possano essere informate dai figli, stendo un pietoso velo)

[Iannis]

In Origine Postato da MrBojangles
Ci torni tu inopportunamente; in quanto qui si sta discutendo di un'altra "cosa".
L'altra discussione verteva sull'informazione in generale, qui stiamo discutendo di una specifica fascia di "elettori" che, in pratica, non sanno leggere; e che QUINDI hanno l'unica possibilità di informarsi tramite la televisione e la radio.
Tutto quello che è carta stampata, in questo caso, è esclusa.
I riferimenti che porti tu, poi (identici all'altra volta), come ti ho già detto, non scostano un solo voto tra l'elettorato "còlto"; che, come osservi anche tu, è per ciò stesso raggiunto da una molteplicità d'informazioni. Nel mentre, questi 6 milioni, come EVIDENTE, NO.
E questi sei milioni, nella loro quasi totalità, sono fisiologicamente collocabili nella categoria "indecisi"; il target più appetito dai cacciatori di consenso elettorale.
Consenso che, diversamente da quanto affermi, NON si crea con le Jene o con Striscia (figurarsi la "faziosità" di queste trasmissioni, poi); si crea con la CRONACA e con l'informazione politica, cioè Tg e programmi d'approfondimento.
Che versano nella sitazione che TUTTI (tutti coloro che POSSONO informarsi davvero) conosciamo.
Ultimo (ma sicuramente "non ultimo") esempio la trasmissione Report dell'altro giorno e le reazioni inferocite dei censori bananas che ha provocato.

(sulla minchiata scritta in altro post da altri sul fatto che queste persone possano essere informate dai figli, stendo un pietoso velo)

Tu evidentemente vivi in una tua realtà fatta da assenza di rapporti sociali e confortata solo da una tastiera, dai libri di Travaglio e dai giornali.
Per gli altri, per fortuna, non è così. Allora, si tratta di anziani, abitanti soprattutto in provincia, e su questo siamo d'accordo.
Essendo anziani molti di loro appartengono probabilmente a un'ideologia consolidata, ancora più consolidata perchè sono senza istruzione e un po' manichei, quindi, molti votano PCI-PDS-Ds da una vita, molti sono anticomunisti viscerali e voteranno comunque qualunque cosa contro la sinistra. Notare che nei piccoli centri, con più anziani, e meno isruzione, è dove vi sono meno terremoti politici alle elezioni. E l'ideologia è una cosa.
Poi questi anziani dei piccoli centri hanno per fortuna ancora diversi rapporti sociali, la famiglia non è quel concetto informe che i sinistri attribuiscono a Ruini, ma una realtà tangibile, che sostiene ed è presente. E da mia esperienza personale vedo ch eper le cose in cui, come si dice "bisogna capirci qualcosa", gli anziani si affidano a figli o nipoti che hanno studiato, che spesso li portano anche fisicamente al voto.
E' così. Piuttaosto la Tv è importante per quei giovani che non vanno all'università, hanno un lavoro già a 21 anni e spesso sono teledipendenti, ma questo è un altro discorso.

[MrBojangles]

In Origine Postato da iannis
Tu evidentemente vivi in una tua realtà fatta da assenza di rapporti sociali e confortata solo da una tastiera, dai libri di Travaglio e dai giornali.
Per gli altri, per fortuna, non è così. Allora, si tratta di anziani, abitanti soprattutto in provincia, e su questo siamo d'accordo.
Essendo anziani molti di loro appartengono probabilmente a un'ideologia consolidata, ancora più consolidata perchè sono senza istruzione e un po' manichei, quindi, molti votano PCI-PDS-Ds da una vita, molti sono anticomunisti viscerali e voteranno comunque qualunque cosa contro la sinistra. Notare che nei piccoli centri, con più anziani, e meno isruzione, è dove vi sono meno terremoti politici alle elezioni. E l'ideologia è una cosa.
Poi questi anziani dei piccoli centri hanno per fortuna ancora diversi rapporti sociali, la famiglia non è quel concetto informe che i sinistri attribuiscono a Ruini, ma una realtà tangibile, che sostiene ed è presente. E da mia esperienza personale vedo ch eper le cose in cui, come si dice "bisogna capirci qualcosa", gli anziani si affidano a figli o nipoti che hanno studiato, che spesso li portano anche fisicamente al voto.
E' così. Piuttaosto la Tv è importante per quei giovani che non vanno all'università, hanno un lavoro già a 21 anni e spesso sono teledipendenti, ma questo è un altro discorso.

Lo credi tu che l'analfabetismo sia un fenomeno diffuso solo tra gli anziani; tutt'altro.
Ed è evidente che strumentalizzi in questo modo il dato per poter fare la sparata sull'ideologia che, considerando che in realtà è l'esatto opposto di quanto affermi (e cioè che la gran parte appartengono alla categoria "indecisi"), è destituita di qualsiasi fondamento.
In ogni caso, il quesito che si pone è sempre lo stesso; e cioè: "Chi veicola l'informazione verso questa fascia d'elettorato"?
Perchè, è esattamente questo che accadrà nei prossimi mesi.

[Iannis]

In Origine Postato da MrBojangles
Lo credi tu che l'analfabetismo sia un fenomeno diffuso solo tra gli anziani; tutt'altro.
Ed è evidente che strumentalizzi in questo modo il dato per poter fare la sparata sull'ideologia che, considerando che in realtà è l'esatto opposto di quanto affermi (e cioè che la gran parte appartengono alla categoria "indecisi"), è destituita di qualsiasi fondamento.
In ogni caso, il quesito che si pone è sempre lo stesso; e cioè: "Chi veicola l'informazione verso questa fascia d'elettorato"?
Perchè, è esattamente questo che accadrà nei prossimi mesi.

Io credo che indecisi siano soprattutto persone con istruzione media, non tanto gli anziani. E questi analfabeti SONO anziani, non c'è dubbio su questo. Qui si tratta di gente che sa solo scrivere il suo nome e nient'altro, non ci sono che pochissimi 40enni in queste condizioni.

[MrBojangles]

In Origine Postato da iannis
Io credo che indecisi siano soprattutto persone con istruzione media, non tanto gli anziani.
E questi analfabeti SONO anziani, non c'è dubbio su questo. Qui si tratta di gente che sa solo scrivere il suo nome e nient'altro, non ci sono che pochissimi 40enni in queste condizioni.

Fossi in te, leggendo questi dati, io qualche dubbio l'avrei...

Italia 2005: il fantasma analfabetismo
Studio dell’Unla: allarme per il 66% della popolazione.
E l’Europa è sempre più lontana

15 Novembre 2005
di Marzio Cencioni

ANALFABETISMO
Una piaga aperta, visto che il problema riguarderebbe direttamente 12 italiani su 100, e potenzialmente il 66% della popolazione. È uno dei dati
più allarmanti emersi dalla ricerca dal titolo «La croce del Sud. Arretratezza e squilibri educativi nell'Italia di oggi» basata sui dati Istat relativi all'ultimo censimento del 2001. Lo studio condotto da Saverio Avveduto, pubblicato dall'Università di Castel Sant'Angelo dell'Unla, è stato illustrato a Roma alla presenza di Sergio Zavoli e di Tullio De Mauro.
Tra i maggiori Paesi dell’Ocse, l’Italia registra il più basso numero in assoluto di laureati e laureati «brevi» e un numero sempre decrescente di ricercatori, mentre il nostro sistema economico presenta il più basso indice di operatori con qualifica terziaria, cioè università e specializzazioni. Insomma, un quadro davvero preoccupante. Avveduto ha sottolineato come, se in Italia la platea degli analfabeti totali e dei senza «nessun titolo» è pari a quasi 6 milioni di persone (quasi 12 italiani su 100), sommando a questi i possessori della sola licenza elementare o della sola scuola media - titoli insufficienti, per Avveduto, a vivere e produrre nel mondo di oggi - gli italiani che la ricerca definisce «ana-alfabeti» e cioè del tutto analfabeti o appena alfabeti arrivano addirittura a 36 milioni: sarebbe quindi pari al 66% della popolazione la quota di potenziali analfabeti di ritorno. Al vertice della “piramide” della scolarità elaborata dal curatore del volume, il sistema formativo italiano vede il 7,5% di italiani laureati, pari a circa 4 milioni, mentre alla base vi sono il 36,5% (ben cinque volte) di italiani senza alcun titolo di studio o in possesso della sola licenza elementare: circa 20 milioni di italiani sui 53 censiti. Nel mezzo si pongono il 25,85% con un diploma di scuola secondaria superiore e il 30,12% con un diploma di scuola media. Dei quasi venti milioni senza titoli o con la licenza elementare, la maggioranza si concentra in Lombardia (2 milioni e 800 mila), seguita dalla Campania (2 milioni) e dalla Sicilia (oltre 1 milione e 800 mila). La più grande città analfabeta d'Italia, secondo lo studio, è Catania (8,4%), seguita da Palermo, Bari, Napoli e Messina. La distribuzione dei laureati per grandi comuni vede invece in testa Milano e Bologna, le città più colte, con il 16,7 e il 16,4%, seguite da Roma, ma anche città che hanno un alto numero di analfabeti, o di persone con la licenza elementare, hanno al tempo stesso un alto numero di laureati: è il caso di Bari, Messina, Catania e Palermo. Tra le regioni, il Lazio è quella con la più alta percentuale di laureati (10,8%), seguita dalla Liguria (8,4%) e subito dopo dalla Calabria (7,9%) che ha più laureati della Lombardia, del Piemonte, dell'Emilia Romagna e del Veneto. La regione più analfabeta è la Basilicata, seguita da Calabria e Molise. A livello internazionale, l'Ocse pone l'Italia al terz'ultimo posto tra 30 concorrenti: ci seguono solo Portogallo e Messico. Eppure i dati positivi non mancherebbero: a fronte del basso numero di ricercatori e delle scarse risorse per Università e scienza, l'Italia mostra anche come, a parità di condizioni, i nostri ricercatori siano tra i più produttivi tra quelli dei principali Paesi avanzati.