In che mani siamo!

[furbo]

Questa sera ho visto su Telelombardia Iceberg : fra gli ospiti c'era il sottosegretario agli esteri Mantica ( AN ) , di solito molto corretto ed educato.

Ebbene era cosi' nervoso che si e' comportato peggio di LUPI , deputato azzurro , e di PARAGONE ( noto anche come PAPPAGONE ) , direttore della Padania e nuovo maitre a penser dei salotti televisivi BANANAS.
Questi ultimi sono arcinoti pasdaran specializzati nell'aggredire l'i nterlocutore , nell'interromperlo e nel non permettergli di parlare.
Questo nervosismo deriva dalla consapevolezza della sconfitta e dimostra che i BANANAS stanno scoppiando!

C'era anche un deputato D.S. , Buglio , operaio di Mirafiori che a proposito dell'uscita di Berlusconi "case per tutti" ha stimato che gli appartamenti promessi erano circa 4 milioni e mezzo , piu' degli appartamenti tuttora esistenti nelle cinque citta' piu' grandi del paese.

Mantica gli si e' scagliato contro dicendo che a lui risultava fossero "SOLO" un milione e mezzo.

Naturalmente Buglio aveva ragione : basta fare il semplice calcolo :

57 milioni ( popolazione italiana ) X 19,2% ( percentuale dei cittadini italiani non proprietari dell'abitazione secondo Berlusconi ) : 2,65 ( media dei componenti dei nuclei famigliari secondo ISTAT ) = 4.130.000

Il conduttore ha chiesto al sondaggista Alessandro Amadori di Coesis Research di dirimere la questione.
L'emerito professore da grande cerchiobottista ha esordito :

HANNO RAGIONE TUTTI E DUE

giustificando l'affermazione , UDITE , UDITE con il seguente ragionamento :

le famiglie italiane sono 22 milioni
una su cinque , 4,4 milioni , non possiede la casa : Buglio ha detto 4,4 milioni proseguendo :

poiche' i componenti di una famiglia sono circa 4 , 4,4 diviso 4 uguale 1,1 come ha detto Mantica! SIC!!!

POVERA ITALIA

chiedo al "fisico" dime can di dire la sua

poiche "dime" ha sostenuto in altro forum che la scuola si e' sputtannata negli ultimi anni considerando che Amadori ha 45 anni , Mantica 62 , che entrambi sono laureati , quanto hanno sostenuto sembrerebbe smentire questa convinzione.
Mantica , considerata l'eta' , ha sostenuto l'esame di ammissione per accedere alle medie dove ha studiato il latino che forse oggi si studia al liceo.

[Feliks]

la casa di proprietà è una iattura per un'economia capitalista... percentuali di proprietari come qui non esistono nel mondo...
quello che manca sono le case popolari... andate a Vienna, e vedete perchè le case costano la metà di qui, sia da affittare che da comprare...

[bowman]

In Origine Postato da Feliks
la casa di proprietà è una iattura per un'economia capitalista... percentuali di proprietari come qui non esistono nel mondo...
quello che manca sono le case popolari... andate a Vienna, e vedete perchè le case costano la metà di qui, sia da affittare che da comprare...

Aspetta, anche gli affitti sono una iattura non da nulla.

In un paese dove c'è l'abitudine all'affitto si può "investire" in immobili per una rendita fissa.
Solo che così si guadagna, un affitto, senza produrre nulla, sono soldi immobilizzati per pura speculazione, si campa senza creare posti di lavoro, prodotto, utili reali.

A questo punto è meglio che uno la casa la abbia sua e la compri non per speculazione ma per "consumo" a vantaggio dell'industria edile.

Questo fa certo lievitare anche il prezzo degli affitti, ma comunque in Italia il mercato degli affitti non è proprio il massimo (solo un pò nelle grandi città, prevalentemente vicino a zone universitarie o simili...).

[Feliks]

questo è vero se l'affitto è pari ad un mutuo (con i bassissimi tassi d'interesse attuale)...
...se l'affitto di un due stanze più servizi è 300/400 come a Vienna (ovviamente fuori dalla Ringstrasse) allora è tutt'altra storia... stimola anche la formazione di nuove coppie (con mobili ed elettrodomestici), la mobilità del lavoro e l'aumento della circolazione delle rendite... nel complesso è tutto il sistema che se ne avvantaggia...