C'è chi esulta....

[Barney]

In Origine Postato da Giò91
prima del Concilio Vaticano II c'era una preghiera che veniva detta spesso affinchè si convertissero gli ebrei al cristianesimo

caro giò, tanto involontariamente quanto ingenuamente, non hai che confermato la natura giudaica del cristianesimo che storicamente si incarna nel consueto fanatico proselitismo a cui accennavi tuo malgrado.

[Giò]

In Origine Postato da Tomás de Torquemada
A me, invece, sembrano somigliantissimi. Anzi il secondo è perfino lo sviluppo, appena un pochino secolarizzato, del primo.

no, nn credo proprio...concordo con Alvise (http://www.politicaonline.net/forum/...08#post2904308) e aggiungo: Gesù nn hai mai predicato l'odio e la lotta di classe....e sappiamo tutti che sia l'odio che la lotta di classe (assieme al progetto di abolizione della proprietà privata sotto qualsiasi forma) sn il fondamento del comunismo.

[Giò]

a proposito....
c'è un libro dell'ebreo Daniele Scalise intitolato "I soliti ebrei", pur essendo schierato apertamente, fa un'inchiesta sui sentimenti che gli Italiani provano verso i giudei....vi sn molte interviste ad esponenti del mondo cattolico tradizionale (che l'autore utilizza per accusare di anti-semitismo pure i cattolici) nelle quali vi sn spiegazioni interessanti su come il giudaismo sia differente dal cristianesimo.

[Giò]

In Origine Postato da Léon Degrelle
caro giò, tanto involontariamente quanto ingenuamente, non hai che confermato la natura giudaica del cristianesimo che storicamente si incarna nel consueto fanatico proselitismo a cui accennavi tuo malgrado.

1) potevi sceglierti un altro nick name visto che Degrelle era un fervente cattolico.
2) L'ho ammesso prima che il cristianesimo ha avuto comuni radici con l'ebraismo...ma dopo il deicidio sappiamo bene com'è andata a finire...da una parte il Nuovo Testamento, dall'altra il Talmud.

[Giò]

In Origine Postato da Nazionalrivoluz
I neopaganucci figli del Dio Odino ma esistono ancora?
Orgogliosi di essere cattolici romani.

Io sn convintamente cattolico, ma credo che vadano rispettati anche i camerati pagani nn cristiani....si può nn condividere la loro "fede" (così si può chiamare? [p.s.: nn è polemica la mia domanda]) ma di certo la si deve rispettare....preferisco 1000 volte un pagano fascista che un cattolico convinto ma di sinistra.

[Giò]

In Origine Postato da Alvise Nutti
Beh, però le cose non sono così semplici. Io dal cristianesimo ho visto scaturire le concezioni più variegate, dalla società organica tripartita, alla comunità universale dei fedeli, allo Stato corporativo, a concezioni individualiste e liberiste, alla teologia della liberazione...

inoltre c'è da dire che il materialismo del comunismo e della sinistra oltrechè l'esasperato laicismo di compagnoidi nn ha nulla a che vedere con il Cristianesimo Cattolico.
Questo credo lo debbano riconoscere tutti, cattolici e pagani.

[Peucezio (POL)]

E' bastata una scorreggia di quelle scimmiette catto-maoiste e qui si è riaperta la solita interminabile discussione fra pagani e cattolici, in cui ognuno, con gravità e passione, ha sciorinato per l'ennesima volta i suoi consueti argomenti a favore dell'una o dell'altra causa.
In questo fragore di voci e di proclami solenni, vorrei sommessamente far notare che altro è la questione dell'essenza del cristianesimo, delle sue origini ecc. ecc., altro le questioni politiche contingenti. E che, indipendentemente da ogni analisi storica o metafisica sulle origini del cristianesimo o sull'essenza della sua spiritualità, resta il fatto che fino a quarant'anni fa, per duemila anni, la Chiesa Cattolica è stata fieramente antigiudaica e questo è un dato storico e politico incontrovertibile, al punto che la letteratura della destra identitaria e anche neopagana ha attinto i suoi argomenti e le sue informazioni circa le spinte dissolutrici del giudaismo, espressesi nel capitalismo, nel marxismo e non solo, in grandissima parte proprio dalla pubblicistica cattolica.
Che proprio in un sito dove c'è un forum cattolico integrista che da anni smaschera le congiure e le spinte distruttrici giudaiche, con dovizia di documentazione e di argomenti, pagandone anche le conseguenze, ciò non venga colto e ci si appigli a degli pseudo-cattolici da caricatura, che usano il cattolicesimo come pretesto per vomitare il loro risentimento antiidentitario e antitradizionale, mi pare grottesco.
Sulle origini del cristianesimo, sugli elementi di semitismo che secondo alcuni ne permeano ancora l'essenza e che comunque nessuno nega, me compreso, che siano in qualche modo presenti, più o meno centralmente o marginalmente, possiamo discutere. Come possiamo discutere sulla possibilità di riattualizzare forme di paganesimo, in quali forme, se come valore culturale o addirittura (io sono molto scettico, ma è un'opinione, come tale contestabile) come forma cultuale.
Ma qui si parla di ebrei nell'attualità e di posizioni politiche che possono contrastarli.
Se io fossi vissuto ai tempi di Stalin e avessi dovuto prendere posizione sulle sue purghe, dirette prevalentemente contro i rivoluzionari del '17 e contro gli apparati sovietici insediati nei posti di potere fino a quel momento, quasi tutti ebrei, prima di tutto avrei appoggiato Stalin (che, come è noto, se solo fosse morto qualche anno più tardi, avrebbe deportato in Siberia tutti gli ebrei dell'Unione Sovietica) e poi avrei potuto intavolare una discussione sul fatto che il comunsimo è un'ideologia giudaica, che Stalin aveva in larga misura stravolto, ma non aveva mai davvero rinnegato ecc. E lo stalinismo o il sovietismo non si sono radicati in Russia in millenni, recependo e fondendosi con la tradizione culturale precedente, come ha fatto il cristianesimo in Europa, ma anzi, erano comunque forme di nichilismo coloratesi solo in seguito, in Russia, di una qualche sfumatura nazionalista.

[Nazionalrivoluz]

Per orazio: Senti già ti dissi che sbagliai ad esprimere il concetto riguardo le donne degli islamici.
Il fatto che non sopporto, è che c'è gente che denigra il cattolicesimo accusando noi cristiani di avere radici giudaiche e questo a mio parere è una fesseria enorme e la storia lo insegna.
Gli ebrei non hanno riconosciuto Gesù Cristo e l'hanno condannato a morte e così facendo hanno ignorato le loro scritture profetiche che annuncivano la venuta del Messia.
La chiesa ed i cattolici inoltre hanno sempre odiato gli ebrei e questo lo sanno anche i bambini di 5 anni.
Un ultima cosa, visto che sei un assiduo critico degli interventi degli altri, secondo me dovresti incominciare a vedere le tue chicche come per esempio il tuo giudizio in perfetta maniera comunista ortodossa espresso du S.E. Benito Mussolini, perchè sbaglio, o tu scrivesti in un tuo post che il Duce doveva morire con una pistola in mano e lo sguardo rivolto al sole?
E' difficile ammettere caro superman che anche tu se i partigiani e gli anglo-americani ti cercavano per farti la pelle ti saresti comportato alla stessa maniera del condottiero del popolo italiano Benito Mussolini?
ORA E SEMPRE ONORE AL DUCE.

[enea08]

In Origine Postato da Nazionalrivoluz
perchè sbaglio, o tu scrivesti in un tuo post che il Duce doveva morire con una pistola in mano e lo sguardo rivolto al sole?
E' difficile ammettere caro superman che anche tu se i partigiani e gli anglo-americani ti cercavano per farti la pelle ti saresti comportato alla stessa maniera del condottiero del popolo italiano Benito Mussolini?
ORA E SEMPRE ONORE AL DUCE.

Scusami sai ma non sono d'accordo!
Anzi a me sembra che proprio questa tua frase avvalori l'¡potesi che abbraccia, così mi sembra, Orazio, circa la presunta codarderia del Duce.
Intanto già il paragone tra Orazio e Mussolini è sbagliato!
Orazio è un semlice forumista, persona qualunque che non trascina un popolo di 45 milioni di persone dal balcone di Palazzo Venezia, nè insegna ai suoi soldati ad andare al combattimento "ridendo in faccia a Monna Morte e al destino".
Mussolini invece era il Duce, colui che tutta l'Italia seguiva e sulle cui case c'era scritto "Mussolini ha sempre ragione".
Pertanto Mussolini, il cui destino coincideva con quello di una Patria allo sbando, nel caso in cui fosse stato necessario, avrebbe dovuto senza vacillare un solo istante affrontare romanamente la morte con le armi in pugno e felice di poter morire per la Patria giacchè dulce et decorum est pro patria mori.
E dico ciò perchè sono graniticamente sicuro che se ce ne fosse stato bisogno, Mussolini che diede prove di alto valore nella Grande Guerra non avrebbe esitato un solo istante a cercare la bella morte, sapendo che la vita individuale non è il massimo bene come ben sapevano gli eroi che fino ad allora si erano immolati sull'altare della nostra divina Patria.
Ecco pertanto quello che io ti critico!
Tu voi difendere il Duce, ma in realtà lo affossi cercando di sorreggerlo con una filosofia spicciola alla don Abbondio ( quando c'è di mezzo la pelle).
Noi non sappiamo perchè il Duce è scappato, lo ignoriamo perchè i morti non parlano e non possono difendersi dal cumulo di menzogne che la malafede di subdoli nemici perversamente innalza, ma crediamo, come atto di fede, nella sua romana tempra e non offendiamone la memoria credendolo capace di un simile atto di viltà.
Tu, non saresti pronto a combattere fino alla morte per la tua Patria?
Dillo, è vero, alla prova dei fatti poi molti ruggiti diventano belati, ma intanto pensa se saresti in grado o no!
VIVA L'ITALIA!... e muoiano i suoi nemici!

[C@scio]

In Origine Postato da Massimiliano71
Quand'è che che ci si renderà conto che il cattolicesimo, insieme al cristianesimo sono state e tuttora continuano ad essere le cause principali della decadenza della nostra amata Europa?

Il giorno in cui vedremo torme di baccanti col tirso, satiri danzanti e pastorelli con tanto di zufolo danzare seminudi per i boschi dell' Europa pagana...

Regà, svegliatevi... qui siamo allo sfascio di ogni spiritualità, e voi pensate alle vendette postume contro il cattolicesimo...