La Sinitra ed i miei dubbi....

[mistic]

I cosacchi sono stati al comodo di molti eserciti.Prima erano filonazisti....

[Kobra]

In Origine Postato da Gallo Senone
Ha mai sentito dire: chi è senza peccato scagli la prima pietra? Orbene, quando si parla di finanziamenti provenienti dall'estero è necessario essere prudenti, molto prudenti. Sa da dove arrivarono i quattrini con i quali fu finanziata la scissione sindacale del 1948 e successivi? Oppure con che quattrini si tennero in piedi Partiti quali il PSDI? La prego, non mi risponda "con le sottoscrizioni dei militanti"?
Ma questi sono tempi per fortuna lontani ed oggi, caro FF, sarebbe molto più utile confrontarsi serenamentre con i veri problemi della gente e del Paese. Invece i suoi amici non fanno altro che parlare dei crimini del comunismo, alimentando quindi l'odio tra i due schieramenti. Ma si è mai chiesto perchè il piccolo Silvio e con lui i suoi fedelissimi, sanno solo parlare di questo? E anche qui non mi dica che la motivazione è data dall'esercito cosacco pronto ad abbeverare i cavalli in Piazza San Pietro!

Ci siamo svegliati tardi dall'abbuffata giustizialista di quegli anni. C'è voluto del tempo per prendere le distanze dai cappi e dai lanci di monetine.

Ma quando ci siamo accorti che dietro la facciata moralista e perbenista di questa sinistra che si presentava travestita da agnello c'era soltanto un disegno di potere, quando abbiamo capito che tutto era finalizzato a quell'obiettivo, ogni residua remora è caduta.

Ci sono state persone fortunate - noi riteniamo di esserlo - che hanno visto e si sono affrancate. Altre che non hanno avuto ugual fortuna.

Altre ancora che non vogliono vedere. Alcune di queste per interesse preciso e diretto.

Oggi la situazione non è diversa... L'interesse della sinistra è ancora e solo il potere, finalizzato a sé stesso e senza alcun programma con un unico ostacolo da rimuovere.

Di fronte al vuoto assoluto della sinistra dovendo scegliere non abbiamo alternative. Anche se Berlusconi fosse (ma non è) la scelta peggiore.

[Gallo Senone]

Post #69 di 69


quote:
--------------------------------------------------------------------------------
In Origine Postato da Gallo Senone
Ha mai sentito dire: chi è senza peccato scagli la prima pietra? Orbene, quando si parla di finanziamenti provenienti dall'estero è necessario essere prudenti, molto prudenti. Sa da dove arrivarono i quattrini con i quali fu finanziata la scissione sindacale del 1948 e successivi? Oppure con che quattrini si tennero in piedi Partiti quali il PSDI? La prego, non mi risponda "con le sottoscrizioni dei militanti"?
Ma questi sono tempi per fortuna lontani ed oggi, caro FF, sarebbe molto più utile confrontarsi serenamentre con i veri problemi della gente e del Paese. Invece i suoi amici non fanno altro che parlare dei crimini del comunismo, alimentando quindi l'odio tra i due schieramenti. Ma si è mai chiesto perchè il piccolo Silvio e con lui i suoi fedelissimi, sanno solo parlare di questo? E anche qui non mi dica che la motivazione è data dall'esercito cosacco pronto ad abbeverare i cavalli in Piazza San Pietro!
--------------------------------------------------------------------------------

In Origine Postato da FreeFlag
Ci siamo svegliati tardi dall'abbuffata giustizialista di quegli anni. C'è voluto del tempo per prendere le distanze dai cappi e dai lanci di monetine.

Ma quando ci siamo accorti che dietro la facciata moralista e perbenista di questa sinistra che si presentava travestita da agnello c'era soltanto un disegno di potere, quando abbiamo capito che tutto era finalizzato a quell'obiettivo, ogni residua remora è caduta.

Ci sono state persone fortunate - noi riteniamo di esserlo - che hanno visto e si sono affrancate. Altre che non hanno avuto ugual fortuna.

Altre ancora che non vogliono vedere. Alcune di queste per interesse preciso e diretto.

Oggi la situazione non è diversa... L'interesse della sinistra è ancora e solo il potere, finalizzato a sé stesso e senza alcun programma con un unico ostacolo da rimuovere.

Di fronte al vuoto assoluto della sinistra dovendo scegliere non abbiamo alternative. Anche se Berlusconi fosse (ma non è) la scelta peggiore.

La sua perseveranza è encomiabile, anche se a mio avviso degna di miglior sorte, ma cosa centra quello che ha scritto con il mio post che ha quotato? Purtroppo vedo che non ha ancora perso il vizio di eludere gli argomenti quando si presentano ostici.

[Kobra]

In Origine Postato da Gallo Senone
La sua perseveranza è encomiabile, anche se a mio avviso degna di miglior sorte, ma cosa centra quello che ha scritto con il mio post che ha quotato? Purtroppo vedo che non ha ancora perso il vizio di eludere gli argomenti quando si presentano ostici.

Sa, questo vizietto che avete voi sinistrati di accusarci di svicolare ci sta un pò venendo a noia.

Per quanto ci riguarda la risposta è stata più che pertinente dal momento che Lei ha riproposto il problema "dell'odio tra i due schieramenti".

Sui finanziamenti russi al PCI ai tempi di Berlinguer sui quali Lei se l'è cavata citando il Vangelo (questo non è svicolare, ovvio...) non valeva la pena di ribadire. Se non per dire che analoghi finanziamenti arrivavano dalla CIA?

Beh, ma questo spettava a Lei...

[Gallo Senone]

In Origine Postato da FreeFlag
Sa, questo vizietto che avete voi sinistrati di accusarci di svicolare ci sta un pò venendo a noia.

Per quanto ci riguarda la risposta è stata più che pertinente dal momento che Lei ha riproposto il problema "dell'odio tra i due schieramenti".

Sui finanziamenti russi al PCI ai tempi di Berlinguer sui quali Lei se l'è cavata citando il Vangelo (questo non è svicolare, ovvio...) non valeva la pena di ribadire. Se non per dire che analoghi finanziamenti arrivavano dalla CIA?

Beh, ma questo spettava a Lei...

Vede FF, io non sono di Sinistra, io sono un LIBERALE che ha scelto di stare dalla parte degli onesti. A differenza Sua che invece ha preferito condividere il cammino politico con i corruttori di giudici, gli amici di stallieri, i Capi di Governo che si confezionano leggi ad personam; oppure con liberali (arisic) che depenalizzano il falso in bilancio.

[Kobra]

In Origine Postato da Gallo Senone
Vede FF, io non sono di Sinistra, io sono un LIBERALE che ha scelto di stare dalla parte degli onesti. A differenza Sua che invece ha preferito condividere il cammino politico con i corruttori di giudici, gli amici di stallieri, i Capi di Governo che si confezionano leggi ad personam; oppure con liberali (arisic) che depenalizzano il falso in bilancio.

Dobbiamo, quindi, dedurre che siamo disonesti. Il che ci riporta al nostro intervento iniziale e alle radici dell'odio che la sinistra ha saputo instillare nei suoi sostenitori.

Perché, Vede... Lei è una persona comune, ci potremmo magari incontrare domattina in autogrill o dal barbiere... e probabilmente è anche una persona matura...

Ciò nonostante si sente in diritto - o in dovere (?!?) - di giudicare uno sconosciuto etichettandolo come disonesto solo perché ha idee diverse dalle Sue.

Saluti.

[Gallo Senone]

In Origine Postato da FreeFlag
Dobbiamo, quindi, dedurre che siamo disonesti. Il che ci riporta al nostro intervento iniziale e alle radici dell'odio che la sinistra ha saputo instillare nei suoi sostenitori.

Perché, Vede... Lei è una persona comune, ci potremmo magari incontrare domattina in autogrill o dal barbiere... e probabilmente è anche una persona matura...

Ciò nonostante si sente in diritto - o in dovere (?!?) - di giudicare uno sconosciuto etichettandolo come disonesto solo perché ha idee diverse dalle Sue.

Saluti.

Eh no egregio FF, Lei non mi può far dire cose che non ho detto. ed io non penso affatto che tutti gli elettori della CdL siano disonesti. Quindi io non La conosco e non posso dire che Lei non sia onesto. Più semplicemente ho detto che, pur partendo io e Lei da simili posizioni politiche, io ho scelto di stare con gli onesti, Lei invece con la gente che le ho citato nel mio post. Tutto qui.

[Kobra]

In Origine Postato da Gallo Senone
Eh no egregio FF, Lei non mi può far dire cose che non ho detto. ed io non penso affatto che tutti gli elettori della CdL siano disonesti. Quindi io non La conosco e non posso dire che Lei non sia onesto. Più semplicemente ho detto che, pur partendo io e Lei da simili posizioni politiche, io ho scelto di stare con gli onesti, Lei invece con la gente che le ho citato nel mio post. Tutto qui.

"Vede FF, io non sono di Sinistra, io sono un LIBERALE che ha scelto di stare dalla parte degli onesti. A differenza Sua..."

Le parole hanno il loro senso e in questo caso è fin troppo chiaro.

Prendiamo atto della Sua precisazione, tardiva, purtroppo...

Ma non è colpa Sua... Per voi di sinistra è normale giudicare il prossimo dall'alto della vostra "superiorità morale e onestà intellettuale". Questo vi hanno inculcato, solo questi due concetti avete imparato, ma sono molto efficaci.

Non si sprechi a risponderci...

[Mikbologna]

In Origine Postato da FreeFlag
Ci siamo svegliati tardi dall'abbuffata giustizialista di quegli anni. C'è voluto del tempo per prendere le distanze dai cappi e dai lanci di monetine.

Ma quando ci siamo accorti che dietro la facciata moralista e perbenista di questa sinistra che si presentava travestita da agnello c'era soltanto un disegno di potere, quando abbiamo capito che tutto era finalizzato a quell'obiettivo, ogni residua remora è caduta.

Ci sono state persone fortunate - noi riteniamo di esserlo - che hanno visto e si sono affrancate. Altre che non hanno avuto ugual fortuna.

Altre ancora che non vogliono vedere. Alcune di queste per interesse preciso e diretto.

Oggi la situazione non è diversa... L'interesse della sinistra è ancora e solo il potere, finalizzato a sé stesso e senza alcun programma con un unico ostacolo da rimuovere.

Di fronte al vuoto assoluto della sinistra dovendo scegliere non abbiamo alternative. Anche se Berlusconi fosse (ma non è) la scelta peggiore.

Ma chi è che ha mai detto che i giudici di mani pulite erano al soldo dei comunisti? Dunque

O si sganciano fuori PROVE o si falsifica la storia. Queste sono boiate assolute... Noi siamo arrivato al 1992 con un debito pubblico da spavento, eravamo a un passo dalla fine che ha fatto di recente l'argentina e la lira si avvicinava al costo della carta igienica... Ma come si fa a dire che la svolta del 1992 fu un'attacco dei comunisti? ma daaaai

[platone2]

In Origine Postato da FreeFlag
Dobbiamo, quindi, dedurre che siamo disonesti. Il che ci riporta al nostro intervento iniziale e alle radici dell'odio che la sinistra ha saputo instillare nei suoi sostenitori.

Perché, Vede... Lei è una persona comune, ci potremmo magari incontrare domattina in autogrill o dal barbiere... e probabilmente è anche una persona matura...

Ciò nonostante si sente in diritto - o in dovere (?!?) - di giudicare uno sconosciuto etichettandolo come disonesto solo perché ha idee diverse dalle Sue.

Saluti.

no no !!!
ma solo perchè qjualche reato lo ha confessato, e perche qualche altro comportamento levantino glielo abbiamo visto fare.... come quando si è votato le
leggi sdalvaladri, o con la gasparri si è impadronito di un'altra rendita di 2 miliardi all'anno per l'eternità.........
una persona per bene queste cose non le avrebbe fatte... mi creda.....