Bush visita la Dittatura Cinese
![]()
Bush visita la Dittatura Irakena
![]()
LE DIFFERENZE???
ECCOLE....
![]()
![]()


Bush visita la Dittatura Cinese
![]()
Bush visita la Dittatura Irakena
![]()
LE DIFFERENZE???
ECCOLE....
![]()
![]()
dai danny......
le differenze eccole:
1-l'iraq era una dittatura che poteva rappresentare il covo di migliaia di terroristi islamici, dato il grande senso di odio antiamericano-antioccidentale della dittatura hussein
2-la dittatura di saddam stava facendo pulizia etnica dei curdi con decine di migliaia di morti l'anno
3-la cina non copre il terrorismo nč lo contiene al proprio interno, perchč i movimenti religiosi cristiani e islamici sono molto molto controllati
4-la cina seppurche risulta essere una dittatura che imprigiona e uccide i propri oppositori, non fa pulizia etnica
5-l'iraq non ha un miliardo di cittadini come la Cina; invadere la cina sarebbe pazzesco, oltre che per il fatto di affrontare un esercito immenso anche perchč in cina le cose stanno cambiando. la classe media tra pochi anni trasformerą la cina in una democrazia al contrario dell'iraq nel quale la situazione della dittatura non lasciava intravedere nessun cambiamento democratico
6-instaurare un democrazia nella zona dell'iraq č molto importante strategicamente per il futuro comportamento dell'Iran
le cacchiate lasciale scrivere ai rifondaroli...tu sei superiore.
Mauro V.
============


-------------------------------
dai danny......
le differenze eccole:
1-l'iraq era una dittatura che poteva rappresentare il covo di migliaia di terroristi islamici, dato il grande senso di odio antiamericano-antioccidentale della dittatura hussein
2-la dittatura di saddam stava facendo pulizia etnica dei curdi con decine di migliaia di morti l'anno
3-la cina non copre il terrorismo nč lo contiene al proprio interno, perchč i movimenti religiosi cristiani e islamici sono molto molto controllati
4-la cina seppurche risulta essere una dittatura che imprigiona e uccide i propri oppositori, non fa pulizia etnica
5-l'iraq non ha un miliardo di cittadini come la Cina; invadere la cina sarebbe pazzesco, oltre che per il fatto di affrontare un esercito immenso anche perchč in cina le cose stanno cambiando. la classe media tra pochi anni trasformerą la cina in una democrazia al contrario dell'iraq nel quale la situazione della dittatura non lasciava intravedere nessun cambiamento democratico
6-instaurare un democrazia nella zona dell'iraq č molto importante strategicamente per il futuro comportamento dell'Iran
le cacchiate lasciale scrivere ai rifondaroli...tu sei superiore.
-------------------------------
sono scuse che non reggono.
l'irak non č democratico ed anzi .. la instabilitą ha creato un aumento forte del terrorismo.
La Cina viola i diritti umani in modo abominevole, vedi il Tibet dove c'č stata una vera e propria pulizia etnica...
la democrazia in Cina č un miraggio come lo č in molti paesi asiatici...


la differenza č che l'iraq non chaveva l'atomica...quindi č stato invaso e conquistato in meno di un mese...invece la cina si e se bush si azzardasse ad attaccarla l'america sarebbe trasformata in un deserto radioattivo nel giro di 24 ore
Nč DAVANTI Nč DI DIETRO, MA DI LATO
č una risposta ideologica...lontana dalla veritą.In Origine Postato da danny78
sono scuse che non reggono.
l'irak non č democratico ed anzi .. la instabilitą ha creato un aumento forte del terrorismo.
La Cina viola i diritti umani in modo abominevole, vedi il Tibet dove c'č stata una vera e propria pulizia etnica...
la democrazia in Cina č un miraggio come lo č in molti paesi asiatici...
quello che ho scritto corrisponde a fatti accertati da molti osservatori non-faziosi.
certo se le notizie le leggi su Liberazione.....
e poi tu che soluzione avevi per l'iraq? lasciavi Saddam?


la vostra č invece č di eliminare saddam e l'avete fatto giusto? il problema č che insieme a lui avete eliminato pure gli irakeniIn Origine Postato da Mauro V.
č una risposta ideologica...lontana dalla veritą.
quello che ho scritto corrisponde a fatti accertati da molti osservatori non-faziosi.
certo se le notizie le leggi su Liberazione.....
e poi tu che soluzione avevi per l'iraq? lasciavi Saddam?
Nč DAVANTI Nč DI DIETRO, MA DI LATO


contro le dittature![]()
![]()


quasi tutto č opinabile ma le tue tesi (tue e di quelli che la pensano come te) sono fragili.In Origine Postato da Mauro V.
č una risposta ideologica...lontana dalla veritą.
quello che ho scritto corrisponde a fatti accertati da molti osservatori non-faziosi.
certo se le notizie le leggi su Liberazione.....
e poi tu che soluzione avevi per l'iraq? lasciavi Saddam?
Al mondo, tolta la Cina (se vogliamo togliere la piu potente) ci sono decine di dittature.. piu o meno sanguinarie di Saddam. Perchč intervenire in irak? perche non in Siria? in Iran? in Korea?
perchč quei popoli devono stare sotto dei dittatori sanguinari mentre altri no? ed ancora.. il 6% degli irakeni approva la presenza americana.. e migliaia di irakeni sono morti per attentati di terroristi infiltratisi dopo l'arrivo degli americani.
Chiedi ad un irakeno se stava meglio con Saddam o ora.... e con questo naturalmente non intendo appoggiare la dittatura di un CRIMINALE come Saddam Hussein (messo li dagli Usa si ricordi bene).
Ma la democrazia va promossa e va attuata dal paese stesso e non importata con le armi. lo si poteva poi fare nel 1991 quando l'irak aveva invaso un paese sovrano e non ora dopo che da decenni l'irak si č "fermato" sia come invasioni sia come torture....
č chiaro il motivo per il quale č stato fatto tutto ciņ.....,
e solo i disonesti dal punto di vista intellettuale non lo ammettono.... mi spiace


saddam doveva essere giuducato dal popolo non dai soldati americani!!!!!In Origine Postato da Mauro V.
č una risposta ideologica...lontana dalla veritą.
quello che ho scritto corrisponde a fatti accertati da molti osservatori non-faziosi.
certo se le notizie le leggi su Liberazione.....
e poi tu che soluzione avevi per l'iraq? lasciavi Saddam?
gli americani oltre a buttare giu' saddam ha cominciato il lungo massacro verso gli iracheni.
grazie agli americani in iraq c'e' il terrorismo!!![]()


GLI AMERICANI IN IRAQ STANNO FACENDO LE STESSE ESATTE COSE CHE HA FATTO SADDAMIn Origine Postato da cangaru'
saddam doveva essere giuducato dal popolo non dai soldati americani!!!!!
gli americani oltre a buttare giu' saddam ha cominciato il lungo massacro verso gli iracheni.
grazie agli americani in iraq c'e' il terrorismo!!![]()
VEDI IL FOSFORO BIANCO A FALLUJA
Nč DAVANTI Nč DI DIETRO, MA DI LATO