60 anni fa il processo di Norimberga

[Giò]

In Origine Postato da mimo121
volentieri parlerò con De Angelis.
La questione palestinese è piuttosto complessa, comunque io non attacco nessuno, credo solo che sostenere uno stato palestinese non deve portare a screditare Israele, unica nazione del medio oriente dove i cittadini scelgono chi governa!

Mimo, Israele sta occupando una terra che nn le appartiene per nulla....Israele dalla Cisgiordania se ne deve andare...e di corsa tra l'altro....se Israele nn occupasse ingiustamente ed illegalmente la Palestina, i fondamentalisti islamici (vedi Al Qaeda) nn avrebbero alcuna presa sugli arabi islamici.

[marelibero]

In Origine Postato da Giò91
Mimo, Israele sta occupando una terra che nn le appartiene per nulla....Israele dalla Cisgiordania se ne deve andare...e di corsa tra l'altro....se Israele nn occupasse ingiustamente ed illegalmente la Palestina, i fondamentalisti islamici (vedi Al Qaeda) nn avrebbero alcuna presa sugli arabi islamici.

Sono daccordo, e tu sei daccordo nel sostenere che Israele è l'unico stato del medioriente dove i cittadini scelgono i loro governi?(lasciamo stare poi il fatto che è una scelta condiziunata e bla.... bla..., intanto scelgono!)

[Giò]

In Origine Postato da mimo121
Sono daccordo, e tu sei daccordo nel sostenere che Israele è l'unico stato del medioriente dove i cittadini scelgono i loro governi?(lasciamo stare poi il fatto che è una scelta condiziunata e bla.... bla..., intanto scelgono!)

è vero, Israele è un paese dove il governo viene eletto con libere elezioni. Così come la Turchia. Così come l'Iraq oggi.
Nn mi pare che sia un caso così isolato da osannare.

[marelibero]

non da osannare, non sono mica ebreo !

Quello che non posso leggere è l'odio: verso Israele, gli USA, la Liberlademocrazia, così come avviene qui a volte e più spesso in destra radicale.
Io dico la mia, poi tuti sono liberi anche di mandarmi a quel paese, certo è che così difficilmente si può andare avanti, specie se il riferimento di questo forum è AN(come nel logo) un partito che pur tra passi falsi(Fini in Israele, come vedi anch'io non sono finiano doc!) persegue la pacificazione!

[Giò]

In Origine Postato da mimo121
non da osannare, non sono mica ebreo !

Quello che non posso leggere è l'odio: verso Israele, gli USA, la Liberlademocrazia, così come avviene qui a volte e più spesso in destra radicale.
Io dico la mia, poi tuti sono liberi anche di mandarmi a quel paese, certo è che così difficilmente si può andare avanti, specie se il riferimento di questo forum è AN(come nel logo) un partito che pur tra passi falsi(Fini in Israele, come vedi anch'io non sono finiano doc!) persegue la pacificazione!

te lo dico subito: a me gli israeliani (per motivi politici) mi stanno antipatici. Nn ce l'ho con gli americani, ma al limite con il pensiero liberista e materialista americano (che qualcuno pretende di esportare). Insomma, megli gli USA di Al Qaeda (piccola parentesi che nn centra con mimo: SubZero stammi zitto se no nn la finiamo più ), ma la posizione migliore per me è la seguente: Nè USA Nè Islam: Europa delle Nazioni!
Io mi riconosco nella destra, così come venne definita da Romualdi...e perciò io nn ho nulla a che fare con quelle ideologie scaturite dalla rivoluzione francese (alias: liberalismo e social-comunismo)

“Essere di Destra significa, in primo luogo, riconoscere il carattere sovvertitore dei movimenti scaturiti dalla rivoluzione francese, siano essi il liberalismo, o la democrazia o il socialismo. Essere di Destra significa, in secondo luogo, vedere la natura decadente dei miti razionalistici, progressistici, materialistici che preparano l’avvento della civiltà plebea, il regno della quantità, la tirannia delle masse anonime e mostruose. Essere di Destra significa in terzo luogo concepire lo Stato come una totalità organica dove i valori politici predominano sulle strutture economiche e dove il detto ‘a ciascuno il suo’ non significa uguaglianza, ma equa disuguaglianza qualitativa. Infine, essere di Destra significa accettare come propria quella spiritualità aristocratica, religiosa e guerriera che ha improntato di sé la civiltà europea, e – in nome di questa spiritualità e dei suoi valori – accettare la lotta contro la decadenza dell’Europa”
Romualdi

[Alvise]

In Origine Postato da mimo121
l'MSI era un soggeto politico piuttosto plurale al suo interno:monarchici, sinistrosi, nostalgici, conservatori...

Sostanzialmente come AN oggi.

[Giò]

In Origine Postato da Alvise Nutti
Sostanzialmente come AN oggi.

se c'è una cosa positiva di A.N. oggi è che i sinistreggianti nn ci sn...purtroppo in cambio abbiamo avuto un aumento dell'ala liberista.

[Alvise]

In Origine Postato da mimo121
Israele, unica nazione del medio oriente dove i cittadini scelgono chi governa!

E quindi?

[Alvise]

In Origine Postato da Giò91
se c'è una cosa positiva di A.N. oggi è che i sinistreggianti nn ci sn...purtroppo in cambio abbiamo avuto un aumento dell'ala liberista.

E' vero, i sinistreggianti sono praticamente scomparsi, ma mi riferivo in generale alla grande varietà di posizioni che si ritrova in AN.

[marelibero]

In Origine Postato da Giò91
te lo dico subito: a me gli israeliani (per motivi politici) mi stanno antipatici. Nn ce l'ho con gli americani, ma al limite con il pensiero liberista e materialista americano (che qualcuno pretende di esportare). Insomma, megli gli USA di Al Qaeda (piccola parentesi che nn centra con mimo: SubZero stammi zitto se no nn la finiamo più ), ma la posizione migliore per me è la seguente: Nè USA Nè Islam: Europa delle Nazioni!
Io mi riconosco nella destra, così come venne definita da Romualdi...e perciò io nn ho nulla a che fare con quelle ideologie scaturite dalla rivoluzione francese (alias: liberalismo e social-comunismo)

“Essere di Destra significa, in primo luogo, riconoscere il carattere sovvertitore dei movimenti scaturiti dalla rivoluzione francese, siano essi il liberalismo, o la democrazia o il socialismo. Essere di Destra significa, in secondo luogo, vedere la natura decadente dei miti razionalistici, progressistici, materialistici che preparano l’avvento della civiltà plebea, il regno della quantità, la tirannia delle masse anonime e mostruose. Essere di Destra significa in terzo luogo concepire lo Stato come una totalità organica dove i valori politici predominano sulle strutture economiche e dove il detto ‘a ciascuno il suo’ non significa uguaglianza, ma equa disuguaglianza qualitativa. Infine, essere di Destra significa accettare come propria quella spiritualità aristocratica, religiosa e guerriera che ha improntato di sé la civiltà europea, e – in nome di questa spiritualità e dei suoi valori – accettare la lotta contro la decadenza dell’Europa”
Romualdi

Essere alternativi al socialismo e al liberlismo va bene, ma essere alternativi alla democrazia vuol dire automaticamente ricadere nel neofascismo.Questo poteva nadar bene al tempo di Romualdi, oggi la democrazia si è rivalata l'unico sistema di governo possibile(criticabile fino alla morte per le sue commistioni con gli interessi economici)