
Originariamente Scritto da
estewald
mi dispiace di non averlo potuto vedere per poter commentare. Di sicuro il nostro non e' telegenico e non e' un gran comunicatore, ma ragazzi queste cose le sappiamo da 10 anni... mica lo scopriamo oggi... sul resto non so che dire perche' non ho sentito quello che diceva, ma la mia impressione e' che messi in cascina i voti come i nostri si stia cercando di rassicurare un'elettorato moderato che se tornasse nell'ovile della CDL per noi sarebbe finita. Vorrei far notare quanti sul POL, e potrei fare parecchi nomi, non vorrebbero votare il nano ma non riescono a votare a sx per questioni di odio personale, di partito preso, di pregiudizio, di tifo, di identita'. Sta gente se ci va bene nel 2006 si asterra' e guardate che stiamo affondando la lama del consenso nella carne viva della destra fino a grattare le ossa, cioe' a far dubitare persone che non voterebbero a sx nemmeno sotto tortura. Voi direte ma i destrorsi in Italia sono pochi. Pochi un corno, fanno molto meno casino di noi, ma sono probabilmente piu' di noi e sono altrettanto determinati nel loro pensiero apparentemente latente, che per esempio li porta a dire che se vedono di nuovo Santoro in RAI siccome per loro e' troppo fazioso voteranno B. perche' lo vedranno come la povera vittima. So che mi sono avventurato in un discorso psicologico molto difficile, e che non crederete alle mie parole (ma non avete idea di quanta gente ragiona cosi' anche qui su POL) ma rendetevi conto che 10 anni fa tra Ulivo e dx (anche se la Lega andava per conto suo) c'erano 10 punti percentuali a favore del cdx. Due anni prima i Progressisti si erano fermati a meno del 35% contro oltre il 50% della CDL (c'era ancora il PPI che correva come terzo polo col patto Segni). Ora si direbbe che siamo sopra di almeno 5 punti, non crediate che in Italia si sia mai vista una tale transumanza di consensi verso la sx e si puo dire che questa e' una novita' certamente dal secondo dopo guerra in poi. Anzi gli spostamenti che ci sono pur stati non hanno mai realmente inciso nella vita politica cambiando cosi' radicalmente lo scenario. Vabbe' c'era anche la guerra fredda, ma a parte gli errori evidenti della dx c'e' da riconoscere che forse noi siamo troppo critici nei confronti dei leader del csx, (magari gli elettori della destra fossero esigenti come noi). Cmq non crediate che i nostri siano tutti cretini e che sbaglino apposta se fanno qualcosa un motivo c'e' e io continuo a pensare che il leader che abbiamo come persona sia anche meglio della media dell'elettorato che lo sostiene. Per inciso l'uomo sente il peso degli anni molto piu' di quanto si pensi (Berlusca ha le "pillole" magiche di Scapagnini, piu' che pillole saranno "strisce", lui no), chi lo ha visto camminare da vicino e lo ha sentito di persona se ne e' accorto, non crediate che per lui sia stata una passeggiata la campagna per le primarie, ne era molto provato alla fine...
PS non usate questo argomento per dire che servirebbe Veltroni, perche' l'ecumenico Walter si venderebbe molto di piu' (in prospettiva futura visto che e' molto piu' giovane) di quanto non sia disposto a fare oggi il Professore, il quale sa che non deve piu' costruirsi un futuro e vuole solo riuscire a portare avanti il suo progetto nei prossimi 5 anni, non cercherebbe un altro mandato nel 2011 in nessun caso, non penso proprio...