Vorrei capire

[aguas]

ma io credo che pannella non ne voglia sapere dei repubblicani, siano di destra o di sinistra. Eh si che la Sbarbati era per abolire il concordato già nel '96. Ora però il problema piuttosto è se l'ulivo riprende l'mre o cosa, visto che le dichiarazioni della luciana sono piuttosto sul furibondo oggi. Scusate ma mi sento uno delle mre anch'io, per lo meno in questi giorni.

No, non è così. Pannella più volte ha aperto ai repubblicani per aderire al proggetto della Rosa nel Pugno. Per me non potrei che essere felice se i repubblicani di centrosinistra (tutti, non solo il MRE) aderissero al progetto.

Tra l'altro alcuni militanti del MRE hanno aderito, singolarmente, alla Rosa nel Pugno.

Piuttosto fino ad ora dalla Sbarbati non sono giunti segnali fino a qualche giorno fa. Credo fosse sicura che DS e Margherita avessero garantito al MRE 2- 3 candidature e ha snobbato completamente SDI e Radicali Italiani.

Ho letto una intervista dopo l'esclusione della Sbarbati dalla lista unitaria in cui pareva possibilista ad "andare coi socialisti" :Immagino che di andare con la CdL neppure se ne parli...
"Non me la deve neanche fare questa domanda".
Però con i socialisti...
"Non so, valuteremo. Vedremo le risposte e poi decideremo che cosa fare".


Però c'è da dire che la Rosa nel Pugno è cosa diversa dallo SDI, ossia si propone di costituire un nuovo soggetto politico. Se il MRE decidesse di aderire dovrebbe aderire ad un nuovo soggetto politico, non semplicemente ad una alleanza elettorale.

Porte aperte ai repubblicani, ma la Sbarbati non può chiedere di entrare in una alleanza solo per trovare un posto al suo partito.

[Jan Hus]

Infatti proprio la pretesa di far parte di un nuovo soggetto politico (alle condizioni prestabilite da SDI e radicali, peraltro) non credo sia accettabile.

Ti dirò inoltre che per molti di noi le posizioni liberiste in economia e filoamericane in politica estera dei radicali sono inaccettabili.

Non è affatto detto che le risposte di cui si parlava le si attenda dai radicalsocialisti; e c'è anche da dire che a quanto pare dagli SDI non ci sono mai stati segnali.

A volte penso: ma perché non chiudere bottega? Chi ce lo fa fare?

[lucifero]

Che a Pannella non sia mai importato nulla dei repubblicani mi sembra plausibile.

Le dichiarazioni di Pannella e non solo a chiamata dei repubblicani sono state numerose:
Intini: http://www.politicaonline.net/forum/...0&postcount=72
Pannella per email: http://www.politicaonline.net/forum/...1&postcount=78
Pannella a Radio radicale: http://www.politicaonline.net/forum/...&postcount=100
ancora Pannella, DOPO la scelta del CN MRE pro-DS: http://www.politicaonline.net/forum/...28&postcount=1
e queste sono solo quelle in cui sono incocciato (non solo abbonato all'Eco della Stampa).

Che poi fossero false dichiarazioni al solo scopo di attrarre me e qualche altro repubblicano sciolto per metterlo a lavorare, può anche essere...

In generale, prima di quanto accaduto, avrei detto che aderire ad una lista che si propone di essere "un nuovo soggetto politico" per noi non avrebbe avuto senso,

Di questo mi stupisco, perché ti avevo letto più volte, nel thread MRE e sdi-radicali, rammaricarti che l'opzione non fosse valutata; che nessuno del MRE romano andasse alle riunioni pre-fiuggi in Via di Torre Argentina; esprimere l'opinione che lì si sarebbe contato di più, come voce e come risultati.

e che individuare la laicità come unico denominatore comune di un'alleanza non mi sarebbe sembrato sufficiente.

Non sono d'accordo che che la laicità sia l'unico denominatore. Blair è forse solo parte di uno slogan, ma un approccio blairiano è qualcosa di diverso da quanto gli altri dicono o tacciono.
E parlo anche della politica estera, in cui la posizione di Boselli è sempre stata più ragionevole di quella di Salvi, fatta propria da tutti (almeno, fino ad un paio di settimane fa..)

E comunque, anche fosse solo la laicità, penso che sia meglio dire una sola cosa, che nessuno dice (e di cui c'è bisogno) che sussurrarne le altre 999 (quella no...) giuste ma uguali a quelle dette a gran voce dal tuo potente vicino.

[Jan Hus]

In effetti le mie opinioni sono oscillanti in proposito.

Però persisto sul fatto che noi si debba sempre parlare con i radicali e con gli SDI perché sono interlocutori naturali.

Poi gli sbocchi possibili sono tanti: per esempio una lista in un comune, in una provincia, in una regione, perché no?

Secondo me biosogna parlare con tutti.

Io nello stesso partito con aguas o con Liberalix (anche se aguas è un po' troppo anticlericale per i miei gusti) ci starei volentieri.

[Jan Hus]

In effetti le mie opinioni sono oscillanti in proposito.

Però persisto sul fatto che noi si debba sempre parlare con i radicali e con gli SDI perché sono interlocutori naturali.

Poi gli sbocchi possibili sono tanti: per esempio una lista in un comune, in una provincia, in una regione, perché no?

Secondo me bisogna parlare con tutti.

[Catilina]

Mi piacerebbe capire da voi perchè l'Mre ha fatto la scelta di aderire al listone invece di andare nella lista di Boselli che, secondo me, sarebbe stata per voi un approdo più congeniale. Grazie

Ma cara la mia Sivigliana concittadina mia di Brescia,
ti rendi conto che cosa avrebbe significato andare con Pannella, il più sputtanato dei mascheroni della politica dei Palazzi, quello che si beve la sua piscia in diretta, che invoca gli stermini democratici contro i Serbi e gli Iracheni all' estero, quello che in patria vuole i licenziamenti a go-go (ti ricordi il referendum per l' abolizione dell' art. 18?) e gli aborti fino al 9° mese di gravidanza, quello che si ricorda solo oggi di essere contro il clericalismo dopo essere rimasto per quattro anni alla corte di Bellachioma, che lo ha abbondantemente foraggiato per un certo periodo, lui e la Emma e il Capezzone?
Per fortuna che stiamo nel listone stiamo.

[aguas]

Catilina...mi sa che non hai apito niente dei radicali.

Ti invito a fare una ricerca sulla campagna "Irak libero", proposta da Pannella e sottoscritta da 550 parlamentari italiani, per evitare la guerra in Irak e costringere Saddam all'esilio.

C'è chi non riesce a capire il metodo non violento di dialogo radicale dello sciopero della fame o della sete, ma si tratta di iniziativa politica. Quella che Mazzini dchiamava azione.

[aguas]

Sto ascoltando su Radio Radicale Pannella con Bordin.

Riferisce di un colloquio con la Sbarbati, secondo cui domani 5 dicembre ci sarà una Direzione dei Repubblicani Europei che affronterà la sitazione delle alleanze.

Pannella riferisce anche che Bogi, nel suo intervento di oggi, ha detto che le tematiche repubblicane sono quelle della Rosa nel Pugno.

Pannella ipotizza varie possibilità di accordo coi repubblicani nella Rosa nel Pugno.

La parte dell'intervento che riguarda il MRE è negli ultimi 5 minuti dell'intervento

http://www.radioradicale.it/

[lucrezio (POL)]

Catilina...mi sa che non hai apito niente dei radicali.

Ti invito a fare una ricerca sulla campagna "Irak libero", proposta da Pannella e sottoscritta da 550 parlamentari italiani, per evitare la guerra in Irak e costringere Saddam all'esilio.

C'è chi non riesce a capire il metodo non violento di dialogo radicale dello sciopero della fame o della sete, ma si tratta di iniziativa politica. Quella che Mazzini dchiamava azione.

Caro Aguas ,
proprio per cercare di capire ripeto un' osservazione che ho già fatto, credimi non vuole essere semplice polemica ,ma l' espressione delle ragioni per cui su questo tema i radicali non mi convincono, per lo meno non del tutto.


Per l' Iraq i radicali hanno sicuramente fatto una proposta , che fosse del tutto alternativa alla guerra di Bush ho qualche ( qualche in senso letterale , non ironico) dubbio:

Capezzone su " il Tempo" 18/02/03

"Forziamo il rais all' esilio"
...Contro tutto questo, gli strumenti militari tradizionali (pur necessari, anzi indispensabili) non possono bastare. Occorre altro. Urge una straordinaria “offensiva” di informazione, di comunicazione, per destabilizzare i dittatori: sull’esempio di “Radio Londra”, dovremmo immaginare un uso della radio, delle televisioni, di Internet per informare i popoli sottoposti a regimi autoritari delle condizioni in cui si trovano, e “bombardarli di conoscenza”. E, in prospettiva, è sempre più necessaria quella Organizzazione Mondiale della Democrazia che rappresenta l’obiettivo di fondo dei radicali


a proposito del fatto che la proposta fosse confusa guardiamo sempre il 18/2/03 il lancio di Pannella su Radio radicale
"tentativi di golpe in corso a Bagdad"


"Le informazioni che noi abbiamo - e ne ho - mi consentono di dire che se non e' esatto per il ministro della difesa e' esatto per un altro ministro". Lo ha detto Marco Pannella, intervenuto questo pomeriggio a Radio Radicale per fornire altre informazioni sul presunto tentato golpe a Bagdad .....
....."Mi si puo' credere o no - ha aggiunto il leader radicale. "Ma aggiungo che da tempo sono in atto in Siria (sic), e Saddam lo sa, vari tentativi di colpo di stato. La Siria ormai germina di preparativi di colpo di stato. E' questa l'informazione che noi diamo, e ovviamente rispondo delle informazioni che fornisco. E lo dico anche a tutti quelli che hanno definito la mia proposta 'irrealistica'".

[lucifero]

Pannella riferisce anche che Bogi, nel suo intervento di oggi, ha detto che le tematiche repubblicane sono quelle della Rosa nel Pugno.

intervento dove?
al Teatro Argentina? o è risucito, nel suo ritrovato e gradito attivismo, ad essere anche ad Orvieto?