Ma il programma elettorale della destra?

[Bertwooster1]

Da mesi ci rompono i maroni (non nel senso del ministro), perché il csx non ha presentato ancora un programma elettorale.

Ci sono elaborazioni in corso, discussioni, trattative, comunque è vero: finora un programma definitivo non c'è. E tra l'altro, il giorno che ci sarà, nessuno lo leggerà.

Ma io vorrei chiedere un'altra cosa. Qual è il programma elettorale del centrodestra?

Che cosa propone Berlusconi per i prossimi cinque anni, per completare egregiamente il lavoro così brillantemente iniziato in questi cinque?

Badate bene, non chiedo un bilancio del governo, ma le proposte per il futuro.

Abolizione della morte? Più Viagra per tutti? Asfaltatura del Po per creare una tangenziale interpadana?

O qualcosa di più serio?

C'è qualcuno in grado di rispondere?

Se c'è bene. Altrimenti sarebbe quantomeno corretto evitare di criticare Prodi, che almeno ci sta lavorando sopra.

[Curioso]

Da mesi ci rompono i maroni (non nel senso del ministro), perché il csx non ha presentato ancora un programma elettorale.

Ci sono elaborazioni in corso, discussioni, trattative, comunque è vero: finora un programma definitivo non c'è. E tra l'altro, il giorno che ci sarà, nessuno lo leggerà.

Ma io vorrei chiedere un'altra cosa. Qual è il programma elettorale del centrodestra?

.....

Il programma? Semmai i programmi, visto che ci sono tre candidati premier. Altrimenti, se il programma fosse uno con tre candidati, sarebbe chiaro (semmai vi fossero ancora residui dubbi) che si tratta di una solenne presa per il culo (l'ennesima) ai danni degli elettori della CdL.

[BOY74]

Da mesi ci rompono i maroni (non nel senso del ministro), perché il csx non ha presentato ancora un programma elettorale.

Ci sono elaborazioni in corso, discussioni, trattative, comunque è vero: finora un programma definitivo non c'è. E tra l'altro, il giorno che ci sarà, nessuno lo leggerà.

Ma io vorrei chiedere un'altra cosa. Qual è il programma elettorale del centrodestra?

Che cosa propone Berlusconi per i prossimi cinque anni, per completare egregiamente il lavoro così brillantemente iniziato in questi cinque?

Badate bene, non chiedo un bilancio del governo, ma le proposte per il futuro.

Abolizione della morte? Più Viagra per tutti? Asfaltatura del Po per creare una tangenziale interpadana?

O qualcosa di più serio?

C'è qualcuno in grado di rispondere?

Se c'è bene. Altrimenti sarebbe quantomeno corretto evitare di criticare Prodi, che almeno ci sta lavorando sopra.

Ti prego, non dire della destra.Berlusconi e la CDL non c'entrano nulla con la destra,hanno solo occupato quell'area.Comunque i programmi saranno delle prese per il culo tanto quello di Berlusconi quanto quello di Prodi perchè le coalizioni sono entrambe disomogenee e quindi è impossibile fare programmi seri.

[Barbanera]

Ti prego, non dire della destra.Berlusconi e la CDL non c'entrano nulla con la destra,hanno solo occupato quell'area.Comunque i programmi saranno delle prese per il culo tanto quello di Berlusconi quanto quello di Prodi perchè le coalizioni sono entrambe disomogenee e quindi è impossibile fare programmi seri.

Non sei lontano dalla verità... purtroppo, per il momento ... l'uno o l'altro..

B.

[Curioso]

Ti prego, non dire della destra.Berlusconi e la CDL non c'entrano nulla con la destra,hanno solo occupato quell'area.Comunque i programmi saranno delle prese per il culo tanto quello di Berlusconi quanto quello di Prodi perchè le coalizioni sono entrambe disomogenee e quindi è impossibile fare programmi seri.

Eh, no, stavolta non è come nel 2001: almeno allora c'erano due candidati premier e due programmi contrapposti.
Stavolta ci sarà un candidato premier e un programma (Prodi e il programma dell'Unione) e tre candidati premier con uno o forse tre programmi (boh?). Non è proprio la stessa cosa....

L'Unione di certo avrà problemi a governare, così come ne ha avuti la CdL, ma questo dipende molto dalla legge elettorale, che obbliga a coalizioni molto ampie per vincere, in quanto contiene il premio di maggioranza che appunto stimola a mettere insieme cani e porci pur di conquistarlo.

Se ci fosse una legge a doppio turno, come quella per i comuni e le province, non ci sarebbe bisogno di 'sti papocchi. A me pare che i comuni e le province siano amministrati da governi stabili, senza bisogno di fare a tutti i costi le ammucchiate.
Perchè non farlo anche a livello centrale?

[BOY74]

io sono per distruggere questo bipolarismo il doppio turno potrebbe essere un rimedio antipartitini ma resterebbe il loro peso ricattatorio per il ballottaggio.Ad ogni modo nella CDL c'è un solo candidato premier(Berlusconi,quindi per la sinistra è garanzia di sicura vittoria) la storia delle 3 punte è una minchiata e lo sanno pure loro.Prodi per me fallirà non si può tenere assieme i comunisti di rifondazione e i moderati della Margherita o Mastella e Pannella...guarda è un tale casino l'Unione che ci mancano solo i neofascisti di Forza Nuova e sarebbe completa di tutti i non schierati con Berlusconi.Spero nel terzo polo!

[Ronnie]

http://www.forzaitalia.it/notizie/pol_2969.htm

Qui c'è il programma ancora non finito, la parte di programma non realizzata verrà realizzata nella prossima legislatura.
Il resto sarà aggiunto con il nuovo programma, che è già allo studio.

qual'è la differenza con la sx? che la sx non ha le idee chiare, niente affatto. il programma dei DS si intitola "più politiche pubbliche, più mercato" cioè un ossimoro. la sx non ha un programma definito, infatti litigano su:

se tenere o no o modificare la legge 30.
se tenere o no o modificare la legge 53.
se tenere o no o modificare la rif giustizia.
se tenere o no o modificare il sistema fiscale (chi vuole la patrimoniale e chi no)
se tenere o no o modificare il ponte sullo stretto (ma è fumo, perchè ormai se lo annullano devon pagare 3,2 miliardi di danni alla impregilo, e sarebbe follia)
se puntare o no sul carbone
se puntare o no sulle rinnovabili
se tenere o no o modificare la riforma delle pensioni
se tenere o no o modificare la legge elettorale (alcuni vorrebbero il 2turno, altri no)
se ritirare o no e in quanto tempo le truppe dall'Irak (la sx radicale dice subito, a tutt'oggi fassino dice gradualmente a finire dopo il 2006, Prodi non si esprime decentemente e quando lo fa si contraddice)
se tenere o no o modificare la legge 40 (margherita e udeur avranno bisogno di Ruini se vanno al governo).
etc.etc.etc.

litigano su cose concrete (belle o brutte non conta) fatte DA QUESTO GOVERNO, e non sanno affatto COSA FARE LORO IN MERITO, perchè i lati buoni o cattivi vengon fuori in maniera diversa a seconda delle sensibilità dei loro elettorati disparati... in conclusione B. può permettersi di aspettare a chiarire il suo programma, perchè tanto l'Italia già sa che assomiglierà a quello di questa legislatura, la SX invece NON PUO'!

perchè è tanto divisa che se vincesse SENZA AVER DETTO PRIMA cosa farà, sarebbe in pratica consegnare loro un ASSEGNO IN BIANCO. Tremo all'idea.

[Curioso]

io sono per distruggere questo bipolarismo il doppio turno potrebbe essere un rimedio antipartitini ma resterebbe il loro peso ricattatorio per il ballottaggio.Ad ogni modo nella CDL c'è un solo candidato premier(Berlusconi,quindi per la sinistra è garanzia di sicura vittoria) la storia delle 3 punte è una minchiata e lo sanno pure loro.Prodi per me fallirà non si può tenere assieme i comunisti di rifondazione e i moderati della Margherita o Mastella e Pannella...guarda è un tale casino l'Unione che ci mancano solo i neofascisti di Forza Nuova e sarebbe completa di tutti i non schierati con Berlusconi.Spero nel terzo polo!

Sì e no, dipende dalla natura dei partiti o delle coalizioni escluse dal ballottaggio: se fossero partiti moderati, con molto voto di opinione, i duellanti del secondo turno potrebbero appellarsi direttamente agli elettori (in molti comuni accade).

La storia delle tre punte è si una minchiata, ma la cosa preoccupante è che ci credano persino Fini (molto, pare) e Casini (forse un po' meno).

Circa il terzo polo, non ci spererei: ci vuole personale politico con i controcoglioni per far nascere qualcosa che non esiste. Francamente, nel panorama politico nazionale, i pochi che si avvicinano a questo requisito sono ben schierati dall'una o dall'altra parte e non hanno nessuna intenzione di dar vita ad un terzo polo.

[BOY74]

Io ci spero perchè in tanti si sn rotti i coglioni di dover scegliere fra Prodi e Berlusconi è tristissimo avere due leader così, il proporzionale può anche aiutare a questo è l'unica cosa buona di questa legge dal mio punto di vista

[Lollo87Lp]

Mah, già nel 2001 i bananas non lo presentarono e poi sono spuntate fuori tante promesse... ovviamente non realizzate.

L’Unione sta valutando le questioni e discutendo per proporre al Paese un progetto coerente e compiuto. La CDL che cos’ha in mente?