Errore. sono anni che scrivo delle nefandezze della CDL:Ma lo dico a Danny che altre volte si e' sentito accusato da me.
Se metti le cose sempre su questo piano (io mi ricordo solo i tuoi 3d di critica verso l'Unione e i suoi rappresentanti, forse piu' di quanti tu non ne abbia aperti per criticare questo governo, infatti chissa' perche' di questo secondo tipo non me ne ricordo manco uno), per quanto tu possa essere in buona fede finisci col dare spago ad alcuni personaggi che se si lasciassero cuocere nel loro brodo sarebbe molto meglio, pulzelle d'Orleans che vomitano odio appena possono contro i DS.
http://www.politicaonline.net/forum/...hreadid=114511
http://www.politicaonline.net/forum/...hlight=dossier
http://www.politicaonline.net/forum/...ighlight=gelli
http://www.politicaonline.net/forum/...36#post1197236
http://www.politicaonline.net/forum/...hreadid=126519
http://www.politicaonline.net/forum/...hreadid=142105
http://www.politicaonline.net/forum/...hreadid=143523
E questi sono solo i primi che ho trovato, certamente sul forum Unione.. tendo a parlare dei nostri di problemi e delle nostre iniziative..
Se dovessi venire qui a dire che tutto va bene e solo per attaccare la cdl che cavolo ci dovrei venire a fare? scusami...
Ancora... io sono un cittadino comune che analizza la politica in base alle sue idee, non sono un militante pronto a sacrificare il suo pensiero in nome del "centralismo democratico" o della causa comune.Se poi tu fossi stato un leader politico sarebbe stato pure peggio. Chi ha (o vorrebbe avere) un ruolo guida deve dare risposte e certezze, non puo' continuamente instillare dubbi, per quanto leggittimi disorientando e demotivando i suoi elettori.
Sulla analisi di Prc non sono poi tanto d'accordo infatti nei sondaggi prima della rottura con Prodi.. Prc era in calo in quanto alcuni erano delusi dalla poca incisività di Bertinotti. Alche invece di aumetare l'incisività... lui decise di andarsene ..scelta che non pago infatti perse voti (un po' anche per la scissione con il Pdci dobbiamo dirlo....).
La dx da quando e' salita al potere sta calpestando ogni regola. Non c'e' nessun patto che ha retto. Se si lasciassero incantare ancora sarebbero da impiccare per le palle perche' sarebbero davvero idioti.
Se qualcuno di voi pensa che lo siano si accomodi, non voti per i DS, o per un'altro partito dell'Unione, ma voti per Berlusconi. Qualcuna lo fara' perche' di sx non ha nulla. Qualcun'altro, come Drugo, lo fara' perche' non si fida e mette sullo stesso piano Prodi e Berlusconi, certo detto da lui cosi' informato sulle sentenze fa un po' strano ma tant'e'.
Qualcun'altro spera che vinca Berlusconi cosi' da poter protestare piu' forte e raccogliere maggior consenso per posizioni oltranzistiche e utopistiche (una minoranza di RC) che non hanno assolutamente lo scopo di migliorare la condizione di chi dicono di sostenere, ma bensi' di usare questo argomento in maniera strumentale per convincere altri figli di papa' a protestare con loro.
Si perche' se la maggior parte degli operai vota lega o FI e solo il 10% di loro vota RC un motivo ci sara'... hanno tutti stracciato la tessera che una volta era del PCI e non hanno scelto di aderire nemmeno a RC, malgrado la scelta "dura e pura" del 98 e una continua critica durata anni verso la sinistra "riformista" e solo ora accantonata dai vertici, ma non da tutto il partito. Loro dicono che questo accade perche' la sinistra non fa abbastanza la sinistra. Sta di fatto che quando sono scesi a compromessi con l'Ulivo nel 96 avevano l'8,6% quando hanno fatto i "duri e puri" hanno preso esattamente la meta del voti 4,3%. Ora che tornano a trattare con l'Unione e vogliono farne parte i sondaggi li danno di nuovo al 7,5%. Non sara' che questa scelta isolazionista non paga? Cari amici delle minoranze "dure e pure" di RC ma ci avete pensato? Ma siete sicuri che vi conviene?
E negli anni di massimo purismo di sinistra, dopo aver fatto cadere Prodi per spostare a sx l'asse della politica italiana (e si e' visto come si e' spostato!), quanti operai hanno scelto di votare RC? Ve lo dico io... nel 96 erano il 15%, nel 2001 (in pieno "purismo") meno del 10%.
Sara' che i "duri e puri" fanno le loro scelte "dure e pure" per difendere le classi operaie, ma si da pure il caso che come minimo questo messaggio non venga percepito, e si da pure il caso che malgrado le loro forti e libere scelte la condizione di queste persone e' peggiorata in maniera drammatica...
non sara' che a questi "duri e puri" in realta' non frega un cazzo degli operai e vogliono solo protestare per divertirsi alle manifestazioni e per fare sega a scuola? Da questo punto di vista a loro conviene avere il cattivo Berlusconi al governo, tanto peggio, tanto meglio...
Cmq all'epoca non c'era una vera alleanza mentre ora esiste e di questo "Spero" ne terranno conto tutti.. sia Bertinotti dimostrandosi responsabile e la sinistra moderata evitando proposte dannose come i cococo e compagnia (compreso il patto della crostata).
Per concludere. Io non mi asterrò (anche se era una ipotesi che mi è balenata per la mente) e spero di poter partecipare attivamente alla consultazione cosi come ho fatto anche per le regionali e le primarie.
Detto questo, da cittadino ed elettore, RIVENDICO IL DIRITTO DI CRITICA dei miei dirigenti quando vedo che non seguono la strada giusta rispetto ai miei principi e soprattutto NON FACCIO UN PASSO INDIETRO SUL FATTO DI RICORDARE GLI ERRORI. Perchè dagli errori si puo e si DEVE imparare.
Se loro (i dirigenti) non capiscono che errori simili NON SARANNO TOLLERATI continueranno a sbagliare.
Poi, tutti compatti contro la CDL e la sua cricca, consapevoli però che una seconda possibilità NON DEVE ANDARE SPRECATA.
Se accettassi tutto quello che manda la mia coalizione senza dire nulla o "minimizzando" tutto.. non voterei Unione, ma CDL.
Saluti
Danny




Rispondi Citando
