"Non poteva non sapere"

[destracristiana]

Questo è stato il motto di molti processi. Basti pensare che in ogni processo contro un'azienda di Berlusconi, questi veniva indagato perchè "non poteva non sapere". Perfino la portinaia del palazzo dove abitava Geronzi fu inquisita perchè "figuratevi se lei non sapeva"..Tranne l'amico Agnelli, che mai fu chiamato in causa per i pasticci della Fiat. Ma si sa, la procura guarda un pò di qua ed è cieca di là.
Fiorani faceva parte di una società; ora non più, è in galera. Si chiamava Hopa i cui soci sono Gnutti, Consorte e Livolsi. Di cosa si occupa? Affari, di cosa sennò?
Gnutti è un cavaliere solitario, cavalca d'Alema e cavalca chiunque fa buoni affari. Fiorani si conosce già. Consorte? Comunista. Agisce per conto di Fassino e dintorni. D'altronde ci sono stati periodi in cui Fassino e Consorti si chiamavano per telefono ogni giorno. Per parlare di "quant'è bella la giornata", si suppone.
Livolsi: è notorio il suo legame con Berlusconi e con una miriade di altri imprenditori. Ohibò! Tutti, ci sono tutti.
Ergo, non potevano non sapere! Ci mancherebbe. Come fa uno ad arricchirsi così tanto in pochi mesi, senza l'aiuto di qualcuno? Fin qui niente di male. Ma se lo fa imbrogliando i risparmiatori? Beh qui c'è qualcosa di male.

Non si può non dire che non potevano non sapere.

[antman]

Questo è stato il motto di molti processi. Basti pensare che in ogni processo contro un'azienda di Berlusconi, questi veniva indagato perchè "non poteva non sapere".
.......................
Non si può non dire che non potevano non sapere.

A causa della sua iscrizione alla Loggia P2, segreta e quindi illegale, Silvio Berlusconi venne anche processato per falsa testimonianza davanti al pretore di Verona prima, e condannato poi davanti alla corte di appello di Venezia, con la seguente motivazione:

"…Ritiene il collegio che le dichiarazioni dell’imputato non corrispondano a verità". Una condanna per spergiuro!!!

In sostanza, infatti, secondo Berlusconi, la sua non ben definita adesione alla P2 avvenne poco prima del 1981 e non si trattò di vera e propria iscrizione, perché non accompagnata da pagamenti di quote, appunto di iscrizione, peraltro mai richiestegli.

Tali asserzioni sono state smentite anche dalle risultanze della Commissione parlamentare d’inchiesta sulla loggia P2, presieduta dalla democristiana Tina Anselmi, non certo una comunista, nella cui relazione si legge: "...alcuni operatori (Genghini, Fabbri, Berlusconi) trovano appoggi e finanziamenti al di la’ di ogni merito creditizio...", e dalle stesse dichiarazioni rese dal prevenuto Berlusconi davanti al G.I. di Milano, e mai contestate, secondo cui la sua iscrizione alla P2 avvenne nei primi mesi del 1978.

[Bigas]

Questo è stato il motto di molti processi. Basti pensare che in ogni processo contro un'azienda di Berlusconi,

Fiorani faceva parte di una società; ora non più, è in galera. Si chiamava Hopa i cui soci sono Gnutti, Consorte e Livolsi. Di cosa si occupa? Affari, di cosa sennò?
Gnutti è un cavaliere solitario, cavalca d'Alema e cavalca chiunque fa buoni affari. Fiorani si conosce già. Consorte? Comunista. Agisce per conto di Fassino e dintorni. D'altronde ci sono stati periodi in cui Fassino e Consorti si chiamavano per telefono ogni giorno. Per parlare di "quant'è bella la giornata", si suppone.
Livolsi: è notorio il suo legame con Berlusconi e con una miriade di altri imprenditori. Ohibò! Tutti, ci sono tutti.

A prescindere dal fatto che se ci sono responsabilita' TUTTI devono pagare. E noi lo diciamo chiaramente, voi invece applaudite alle leggi vergogna fatte per fidendersi DAL processo, invece che difendersi NEL processo. A prescindere da tutto cio'. Berlusconi era il Presidente-Padrone delle sue Societa', ed e' quindi normale che dovesse sapere DOVE e PERCHE' uscivano MILIARDI in nero dalle casse della sua societa'.
Negli altri casi fai collegamenti a capocchio, parti da Fiorani ( SOCIO, quindi uno dei SOCI, di Hopa), ti colleghi a Gnutti, poi colleghi Consorte ( da notare che NESSUNO di questi e' in politica), e poi attacchi a tutti questi Dalema e Fassino. Che non son SOCI di nessuna delle societa' che hai nominato, e possono benissimo non sapere ( o sapere, sara' la magistratura ad accertarlo) cosa fanno queste societa', visto che non sono loro.
Quindi direi che i casi sono ben diversi, o no?
A prescindere da tutto questo io comunque affermo che se c'e' stata collusione a fini criminosi TUTTI devono pagare. TU invece mi sembra che la pensi diversamente, o sbaglio?

Cristiano

[beppe2]

Questo è stato il motto di molti processi. Basti pensare che in ogni processo contro un'azienda di Berlusconi, questi veniva indagato perchè "non poteva non sapere". Perfino la portinaia del palazzo dove abitava Geronzi fu inquisita perchè "figuratevi se lei non sapeva"..Tranne l'amico Agnelli, che mai fu chiamato in causa per i pasticci della Fiat. Ma si sa, la procura guarda un pò di qua ed è cieca di là.
Fiorani faceva parte di una società; ora non più, è in galera. Si chiamava Hopa i cui soci sono Gnutti, Consorte e Livolsi. Di cosa si occupa? Affari, di cosa sennò?
Gnutti è un cavaliere solitario, cavalca d'Alema e cavalca chiunque fa buoni affari. Fiorani si conosce già. Consorte? Comunista. Agisce per conto di Fassino e dintorni. D'altronde ci sono stati periodi in cui Fassino e Consorti si chiamavano per telefono ogni giorno. Per parlare di "quant'è bella la giornata", si suppone.
Livolsi: è notorio il suo legame con Berlusconi e con una miriade di altri imprenditori. Ohibò! Tutti, ci sono tutti.
Ergo, non potevano non sapere! Ci mancherebbe. Come fa uno ad arricchirsi così tanto in pochi mesi, senza l'aiuto di qualcuno? Fin qui niente di male. Ma se lo fa imbrogliando i risparmiatori? Beh qui c'è qualcosa di male.

Non si può non dire che non potevano non sapere.

Se i magistrati avessero applicato questa "regola" Il Berlusca sarebbe già stato CONDANNATO, vedi processo per corruzione alla guardia di finanza in cui furono condannati tutti (corrotti e corruttori) tranne lui...

[nun63]

Se i magistrati avessero applicato questa "regola" Il Berlusca sarebbe già stato CONDANNATO, vedi processo per corruzione alla guardia di finanza in cui furono condannati tutti (corrotti e corruttori) tranne lui...

lui non sapeva!!! quando solo un paio di mesi prima si vantava dicendo che "in fininvest non si muove foglia che io non voglia"...ma si sa tafazzi-gamberini ci gode a farsi prendere per il c..o....

e per provare quanto è masochista non arriva nemmeno a capire che l'unipol è un'azienda quotata in borsa, con il proprio cda dove non siede nessuno delle persone da lui citate..consorte a parte, ma lui fa il presidente...e non mi risulta che sieda in parlamento

[Eyes Only (POL)]

Incriminare qualcuno solo perchè "Non poteva non sapere" mi sembra una cosa assurda.

Berlusconi è stato comunque condannato per moltissimi reati e sulla base, invece, di prove certe, quindi per favore evitiamo di parlare dei processi di berlusconi come la persecuzione contro una persona onesta.

[anton]

Questo è stato il motto di molti processi. Basti pensare che in ogni processo contro un'azienda di Berlusconi, questi veniva indagato perchè "non poteva non sapere". Perfino la portinaia del palazzo dove abitava Geronzi fu inquisita perchè "figuratevi se lei non sapeva"..Tranne l'amico Agnelli, che mai fu chiamato in causa per i pasticci della Fiat. Ma si sa, la procura guarda un pò di qua ed è cieca di là.
Fiorani faceva parte di una società; ora non più, è in galera. Si chiamava Hopa i cui soci sono Gnutti, Consorte e Livolsi. Di cosa si occupa? Affari, di cosa sennò?
Gnutti è un cavaliere solitario, cavalca d'Alema e cavalca chiunque fa buoni affari. Fiorani si conosce già. Consorte? Comunista. Agisce per conto di Fassino e dintorni. D'altronde ci sono stati periodi in cui Fassino e Consorti si chiamavano per telefono ogni giorno. Per parlare di "quant'è bella la giornata", si suppone.
Livolsi: è notorio il suo legame con Berlusconi e con una miriade di altri imprenditori. Ohibò! Tutti, ci sono tutti.
Ergo, non potevano non sapere! Ci mancherebbe. Come fa uno ad arricchirsi così tanto in pochi mesi, senza l'aiuto di qualcuno? Fin qui niente di male. Ma se lo fa imbrogliando i risparmiatori? Beh qui c'è qualcosa di male.

Non si può non dire che non potevano non sapere.

che succede??
ti sei svegliATO???
EPPURE SONO TUTTI SOTTO LAA PROTEZZIONE DJI FAZIO IL QU ALE è SOTTO LA PROTEZIONE DEL VATICANO...
COMINCI A CAPIRE COME FUNZIONA L'ITALIA.......... GRAZIE ANCHJE A VOI
POLLISTI E DESTRICXRISTIani^^^??????

[destracristiana]

che succede??
ti sei svegliATO???
EPPURE SONO TUTTI SOTTO LAA PROTEZZIONE DJI FAZIO IL QU ALE è SOTTO LA PROTEZIONE DEL VATICANO...
COMINCI A CAPIRE COME FUNZIONA L'ITALIA.......... GRAZIE ANCHJE A VOI
POLLISTI E DESTRICXRISTIani^^^??????

Fazio lo reputo una persona totalmente onesta.

[nun63]

Fazio lo reputo una persona totalmente onesta.

uno che deve vigilare sul sistema bancario non accetta per anni certi regali per se e la sua famiglia da parte di chi deve controllare...gamberini...e su!!

[destracristiana]

uno che deve vigilare sul sistema bancario non accetta per anni certi regali per se e la sua famiglia da parte di chi deve controllare...gamberini...e su!!

Fazio è una persona moralmente ed eticamente rispettabile. Ha aiutato, è vero, gli italiani nella scalata alla Bnl. Ma tutti. Consorte come Ricucci. Non è una colpa.