Referendum Devolution

[Alberich]

contrario.
la riduzione dei costi è la più bella stronzata che ho sentito su questa riforma. mi permettete:

(ah, mi sorge il dubbio: forse si riferisce alle briciole che dovremmo raccattare dalla diminuzione, nel 3056, dei parlamentari....)

[Silvioleo]

contrario.
la riduzione dei costi è la più bella stronzata che ho sentito su questa riforma. mi permettete:

(ah, mi sorge il dubbio: forse si riferisce alle briciole che dovremmo raccattare dalla diminuzione, nel 3056, dei parlamentari....)

ok,ma sottovalutare il fatto che da tale riforma salterebbe fuori di conseguenza il federalismo fiscale e quindi un'effettiva riduzione dei costi mi sembra folle.

[Nelson]

ok,ma sottovalutare il fatto che da tale riforma salterebbe fuori di conseguenza il federalismo fiscale e quindi un'effettiva riduzione dei costi mi sembra folle.

Sempre più astuto. Ovviamente il federalismo fiscale comporta un aumento dei costi dovuto al mero costituirsi di burocrazie parallele e peggioramento delle economie di scala.
Come sempre Silvioleo e il senso pratico si ignorano a vicenda.

[Silvioleo]

Sempre più astuto. Ovviamente il federalismo fiscale comporta un aumento dei costi dovuto al mero costituirsi di burocrazie parallele e peggioramento delle economie di scala.
Come sempre Silvioleo e il senso pratico si ignorano a vicenda.

è arrivato l'ennesimo mr. stato unico mondiale....mavaffanculo.

[Io_secedo]

Le economie di scala,oh mio Dio...

[Nelson]

Le economie di scala,oh mio Dio...

Le burocrazie costano, molto più delle utopie.

[Io_secedo]

Le burocrazie costano, molto più delle utopie.

Premesso che le burocrazie parallele già esistono,se anche dovessero espandersi penso comunque che il tutto ruoti attorno al concetto di RESPONSABILITA': costano meno 3 burocrazie responsabili o 2 burocrazie irresponsabili?

[Nelson]

Premesso che le burocrazie parallele già esistono,se anche dovessero espandersi penso comunque che il tutto ruoti attorno al concetto di RESPONSABILITA': costano meno 3 burocrazie responsabili o 2 burocrazie irresponsabili?

1 burocrazia responsabile, cioè quella di uno stato con forti autonomie politiche reali e strumenti amministrativi decentrati, ma coordinati centralmente con un sistema unico di banche dati integrate. Quelle della devolution sarebbero 20 burocrazie irresponsabili, incomunicanti tra loro e con modelli organizzativi da anni '50.

Questa è la pratica per chi sa cosa sia una organizzazione complessa che gestisce servizi e informazioni e sa cosa significhi progettare servizi o processi organizzativi moderni (pubblici o privati non fa alcuna differenza, se non nella testa di chi ha scritto la devolution credendo di essere nel 1950).

[Io_secedo]

Non ho scritto che la devolution porti responsabilità,non mi risulta infatti che si introduca con tale modifica il federalismo fiscale.

[Proletario]

Contrario.
I leghisti non hanno mai eccelso in quanto a sapienza, e con questo schifo di riforma hanno messo pienamente in evidenza la loro conoscenza deficitaria della scienza giuridica.

Tralasciando il fatto che per la prima volta, una coalizione (che non rappresenta più la maggioranza del paese) ha stravolto DA SOLA la costituziona, per puro capriccio di pochi; il vero problema è che si viene a creare un grosso squilibrio di poteri, tutti accentrati nelle mani del primo ministro, senza un controbilanciamento dall'altro lato.
Formalmente, nemmeno Mussolini ebbe tutto questo potere.