«Non abbiamo aggredito Borghezio»
«Ero presente: non sono stati i manifestanti padovani anti-tav ad aver picchiato l'europarlamentare della Lega»
http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...rghezio2.shtml
![]()


«Non abbiamo aggredito Borghezio»
«Ero presente: non sono stati i manifestanti padovani anti-tav ad aver picchiato l'europarlamentare della Lega»
http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...rghezio2.shtml
![]()


Quoto tutto. Come avevo scritto in precedenza a pensar male spesso ci si prende e dal polverone che si è alzato direi che il nostro è riuscito nell'intento provocatorio che evidentemente si era prefissato, considerazione piuttosto amara la mia.Originariamente Scritto da MrBojangles
L'ho visto al tg: collare a parte non mi sembrava messo malissimo...


per quello che ha fatto nel 93 direi di si'.Originariamente Scritto da MrBojangles


mah, l'ho visto in tv e mi pareva una sceneggiata della miglior tradizione napoletana, ha detto che dovevano pure operarlo, dubito che l'intervento riesca.....Originariamente Scritto da MrBojangles
![]()


ma i giornalisti si inventano tutto dicendo che si e' rotto il naso!!
l'importante è che nella realtà la gente sappia la verità.Originariamente Scritto da cangaru'


Scritto in origine da MrBojangles
Ho postato questo topic senza commenti MA sicuro che avrebbe preso questa "piega"; e con il fortissimo sospetto della "PREORDINAZIONE" dell'evento.
Così; d'istinto.
Questo sospetto originale, seppur ANCORA non provato, ha ricevuto numerose conferme; e testimoniali e visive.
- le forze dell'ordine hanno tentato di dissuadere borghezio dalla sua azione EVIDENTEMENTE provocatoria.
- il contesto (un treno, uno scompartimento) e le cronache fanno a pugni con i vaneggiamenti dell'aggredito e con la logica.
- visto al Tg3, lo Sporchezio appariva come il solito laido figuro (ancorchè cinto da collare); immune, "mondo" dalle conseguenze della millantata aggressione.
- una forumista (della quale mi permetto di fidarmi) dettasi presente in loco, ha descritto l'accaduto in maniera diametralmente opposta.
- altri presenti confermano, di fatto, che i sedicenti no-global avrebbero addirittura difeso lo Sporchezio dall'aggressione di terzi ANCORA non meglio identificati.
Dovesse essere DAVVERO come penso e (intimamente ed istintivamente) credo; allora si che borghezio MERITEREBBE una gragnuola di legnate.
(minimo)
Isabella:
Quoto tutto. Come avevo scritto in precedenza a pensar male spesso ci si prende e dal polverone che si è alzato direi che il nostro è riuscito nell'intento provocatorio che evidentemente si era prefissato, considerazione piuttosto amara la mia.
L'ho visto al tg: collare a parte non mi sembrava messo malissimo...
___________________________________________
Queste sono affermazioni FASCISTE e come tali vanno appellate, FASCISTI.
come ho detto sono solo degli ipocriti! condannano la violenza ma la giustificano quando viene fatta su chi gli sta antipatico!! bella gente...Originariamente Scritto da medsim


L'affermare che abbia agito per provocare una reazione che di fatto (purtroppo) c'è stata è fascista? E su che base?Originariamente Scritto da Genyo
Il peggiore trattamento nei confronti di Borghezio, se quello che sospetto corrisponde al vero, sarebbe stato comportarsi civilmente, ignorarlo e non torcergli un capello. Ne sono fermamente convinta.
mi pare non abbia VISTO personalmente ma sentito (il trambusto) ho sentito raccontare i fatti da altri!!Originariamente Scritto da medsim