Ma la Ex Cirielli...

[MrBojangles]

prego certo non puoi pretendere che berlusconi sparisca oggi che è ancora il primo ministro in carica, ma dopo il voto vedrai che ci sarà un assestamento in entrambi i poli, perchè questa legge sotto sotto non la volevano solo Prodi e i Ds, nel csx Bertinotti e gli altri la terranno e questo cambierà molti scenari,aprendo prospettive al centro il che significa il discigliomento di Fi.

Vedi; a voler tagliare con l'accetta quella che io considero la differenza "prima" tra quelli che (con rispetto parlando) definisco "bananas" e quelli che (più o meno) la pensano come me, è che A ME non me ne frega una MAZZA se ci sarà "un assestamento in entrambi i poli" se CONTINUERO' a vedere le STESSE facce.
A te, per quanto scrivi, ti sta bene di vedere le STESSE facce.

A me no!!!!

[BOY74]

Vedi; a voler tagliare con l'accetta quella che io considero la differenza "prima" tra quelli che (con rispetto parlando) definisco "bananas" e quelli che (più o meno) la pensano come me, è che A ME non me ne frega una MAZZA se ci sarà "un assestamento in entrambi i poli" se CONTINUERO' a vedere le STESSE facce.
A te, per quanto scrivi, ti sta bene di vedere le STESSE facce.

A me no!!!!

amico mio...non è che mi sta bene, è realismo..pensare di mandare a casa tutti da Berlusconi a Prodi,da Buttiglione a Fassino ecc ecc non è mica uno scherzetto, se tu pensi che abbiamo 2 leader(Berlusconi e Prodi) che si sono già confrontati 10 anni fa e oggi ripetono lo scontro(una cosa che non ha analogie in nessun paese moderno, forse solo in qualche stato sudamericano) e che questi due leader sono nel giro della politica da oltre un ventennio, il primo come imprenditore che si giovava dell'amicizia interessata di certi politici, l'altro addirittura già negli anni 70 faceva il ministro con Andreotti..beh questo ti dice che in Italia il ricambio della classe politica è un'utopia.E bada che ho solo parlato dei 2 candidati premier,ci sarebbero un milione di cose da dire anche sugli altri personaggi.Ma del resto è così anche nell'impresa, considera che gli Agnelli hanno fatto affari con l'aiuto dello stato fin dai tempi di Mussolini, passando per la Dc, il Psi, l'Ulivo, Berlusconi...e resteranno sempre a galla, è l'Italia in tutte le sue sfaccettature che è così.

[cangaru']

certo che è chiaro, ma per me come per altri non c'è tutta questa gran differenza fra lui e quelli dell'altra parte(cosa che invece legittimamente voi vedete ,facendo eccezione per qualcuno) io non voto per FI e vedrai che con la nuova legge elettorale Berlusconi sparirà, la sua forza era legata al maggioritario perchè teneva tutti incatenati col fatto di essere lui a distribuire i collegi,ora non è più così, ogni partito riprenderà la sua dignità e le cose cambieranno perchè Fi non è un partito e non è attrezzata per competere con questo nuovo sistema.

ma ti sei accorto della michiata che hai scritto??
a berlusconi vuole il sistema proporzionale perche' nel 94 berlsconi capi' che il maggioritario non dava molti voti in piu' rispetto al csx su di lui!!quindi il proporzionale lo favorisce

[MrBojangles]

amico mio...non è che mi sta bene, è realismo..pensare di mandare a casa tutti da Berlusconi a Prodi,da Buttiglione a Fassino ecc ecc non è mica uno scherzetto, se tu pensi che abbiamo 2 leader(Berlusconi e Prodi) che si sono già confrontati 10 anni fa e oggi ripetono lo scontro(una cosa che non ha analogie in nessun paese moderno, forse solo in qualche stato sudamericano) e che questi due leader sono nel giro della politica da oltre un ventennio, il primo come imprenditore che si giovava dell'amicizia interessata di certi politici, l'altro addirittura già negli anni 70 faceva il ministro con Andreotti..beh questo ti dice che in Italia il ricambio della classe politica è un'utopia.E bada che ho solo parlato dei 2 candidati premier,ci sarebbero un milione di cose da dire anche sugli altri personaggi.Ma del resto è così anche nell'impresa, considera che gli Agnelli hanno fatto affari con l'aiuto dello stato fin dai tempi di Mussolini, passando per la Dc, il Psi, l'Ulivo, Berlusconi...e resteranno sempre a galla, è l'Italia in tutte le sue sfaccettature che è così.

Faccio sempre fatica a rispondere ai "polveroni" (o minestroni che dir si voglia) replicati ad una questione SPECIFICA.
Io sto argomentando su UN concetto BEN preciso; e, cioè, sul fatto che se non siamo NOI (elettori) a fare il "discrimine" quando siamo chiamati al voto, NON saranno certo LORO a farlo.
Dunque; serve a un CAZZO (con rispetto parlando) "sfruculiarne" DOPO.
E nemmanco serve RIblaterare dei SECOLARI aiuti statali avuti dalla FIAT o da PINCOPALLINO.
NON E' "pincopallino" che governa OGGI e che OCCUPA TUTTI i media (GENERATORI DI CONSENSO POLITICO); e nemmeno l'Avvocato o CHI PER LUI.
Chi sta governando (si fa sempre per dire) è uno che si regge GRAZIE al QUANTO gli deriva da un conflitto d'interessi che NON ha eguali NE' nello spazio NE' nel tempo; e che lo STA perpetrando GRAZIE al supporto di una CORTE di pregiudicati e farabutti (o conniventi) che hanno gli STESSI suoi interessi.

A grana grossa: VOGLIAMO COMINCIARE A TOGLIERGLI UN PO' DI QUESTA "TERRA" DA SOTTO I PIEDI?
Si o no?
Questa è la DOMANDA.

[BOY74]

sei proprio ipocrita, falso e spudorato.

Certo che è curioso che le lezioni di moralità arrivino da chi ha votato per la DC.Io,che lezioni di morale non ne faccio, all'epoca della prima repubblica non votavo perchè minorenne ma se avessi potuto scegliere avrei votato il MSI,criticabile quanto vuoi dal punto di vista politico, ma che con tangentopoli non ha avuto nulla a che fare e si sarebbe potuto creare un centrodestra diverso,senza Berlusconi, se quei due scimuniti di Martinazzoli e Segni nel 1994 non avessero discriminato Fini.Quindi la responsabilità della discesa in campo di Berlusconi ricade proprio su voi strani DC, che date lezioni di morale e preferite la sinistra alla destra.

[MrBojangles]

Certo che è curioso che le lezioni di moralità arrivino da chi ha votato per la DC.Io,che lezioni di morale non ne faccio, all'epoca della prima repubblica non votavo perchè minorenne ma se avessi potuto scegliere avrei votato il MSI,criticabile quanto vuoi dal punto di vista politico, ma che con tangentopoli non ha avuto nulla a che fare e si sarebbe potuto creare un centrodestra diverso,senza Berlusconi, se quei due scimuniti di Martinazzoli e Segni nel 1994 non avessero discriminato Fini.Quindi la responsabilità della discesa in campo di Berlusconi ricade proprio su voi strani DC, che date lezioni di morale e preferite la sinistra alla destra.

Quei due "scimuniti" di Martinazzoli e Segni, nel 1993, hanno detto NO! al Banana; PROPRIO perchè (forse) qualcosa la sapevano PERSINO loro.
E' PROPRIO il Fini che gli ha detto si.

Sveglia!!!!

[BOY74]

Quei due "scimuniti" di Martinazzoli e Segni, nel 1993, hanno detto NO! al Banana; PROPRIO perchè (forse) qualcosa la sapevano PERSINO loro.
E' PROPRIO il Fini che gli ha detto si.

Sveglia!!!!

a me pare che le cose andarono diversamente, loro decisero di fare il centro(che non aveva alcuna possibilità di battere la sinistra) e tentarono perfino un patto con la Lega(poi abortito) e quando si vide che non c'era più nulla da fare si gettò nella mischia Berlusconi capendo che c'era un enorme vuoto politico da colmare, il resto sono dietrologie tue personali.Comunque, per tua informazione, Segni successivamente è stato alleato della CDL per un certo tempo(quello necessario a far fare una figuraccia a Fini nelle europee del 1999) quindi tutta questa avversione a quello che tu chiami "banana" non ce l'aveva proprio.

[MrBojangles]

a me pare che le cose andarono diversamente, loro decisero di fare il centro(che non aveva alcuna possibilità di battere la sinistra) e tentarono perfino un patto con la Lega(poi abortito) e quando si vide che non c'era più nulla da fare si gettò nella mischia Berlusconi capendo che c'era un enorme vuoto politico da colmare, il resto sono dietrologie tue personali.Comunque, per tua informazione, Segni successivamente è stato alleato della CDL per un certo tempo(quello necessario a far fare una figuraccia a Fini nelle europee del 1999) quindi tutta questa avversione a quello che tu chiami "banana" non ce l'aveva proprio.

Non è esattamente così; e risulta anche dalle deposizioni di Ezio Cartotto al processo Dell'Utri.
Il Banana, PRIMA di assecondare il progetto Dell'Utri/Riina (progetto "Botticelli", dal nome della palazzina sede di Publitalia), c'ha provato con Segni e Martinazzoli.
POI, convinto anche da Craxi, s'è deciso a scendere in campo.
Nel progetto, eterodiretto dal Cinghialone, di coinvolgere ("sdoganare") l'ex MSI in una quota parte d'Italia e la Lega nell'altra.

[BOY74]

Non è esattamente così; e risulta anche dalle deposizioni di Ezio Cartotto al processo Dell'Utri.
Il Banana, PRIMA di assecondare il progetto Dell'Utri/Riina (progetto "Botticelli", dal nome della palazzina sede di Publitalia), c'ha provato con Segni e Martinazzoli.
POI, convinto anche da Craxi, s'è deciso a scendere in campo.
Nel progetto, eterodiretto dal Cinghialone, di coinvolgere ("sdoganare") l'ex MSI in una quota parte d'Italia e la Lega nell'altra.

Per me le parole dei pentiti valgono zero, non si può far scrivere la storia d'Italia a quattro mafiosi assassini che pur di avere lo sconto di pena e il soggiorno vigilato in qualche bel paesino della Svizzera direbbero di tutto di più, ci vogliono prove concretecertificate da processi, fino alla Cassazione.

[MrBojangles]

Per me le parole dei pentiti valgono zero, non si può far scrivere la storia d'Italia a quattro mafiosi assassini che pur di avere lo sconto di pena e il soggiorno vigilato in qualche bel paesino della Svizzera direbbero di tutto di più, ci vogliono prove concretecertificate da processi, fino alla Cassazione.

Ezio Cartotto non è un pentito; è il consulente "politico" assoldato da Dell'Utri per la formazione dei "quadri" di Publitalia che POI sarebbero diventati parlamentari e "governatori" bananas; tipo Ghigo, per dire.
E poi; com'è che i "pentiti" son buoni SOLO quando fanno comodo e NON quando le loro deposizioni sono CONFERMATE da riscontri incrociati e da prove documentarie?