Pagina 3 di 4 PrimaPrima ... 234 UltimaUltima
Risultati da 21 a 30 di 37
  1. #21
    Registered User
    Data Registrazione
    25 Dec 2005
    Messaggi
    7
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da dante pastorelli
    Altro che mina vagante: questo è un petardo ammollato.

    Non ho mai fatto considerazioni sulla mollezza degli altri,
    credevo fosse un confronto di opinioni, non di giudizi
    personali.

    P.S.
    Le mine vaganti non esplodono sempre, possono esplodere
    anche dopo molto tempo......

  2. #22
    Registered User
    Data Registrazione
    25 Dec 2005
    Messaggi
    7
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Luce da Luce
    Volendo essere più precisi, diciamo che fino al IV secolo la Chiesa una e indivisa ha conosciuto anche gli sposati vescovi oltre che gli sposati presbiteri.
    Che la chiesa del IV secolo fosse una e indivisa
    è un'idea romantica. A quell'epoca il cristianesimo
    aveva decine di varianti, ma le piu' note sono:
    Arianesimo, Ebioniti, Gnostici...... ognuno con
    i suoi vescovi e le sue comunità.
    Ogni variante ha la sua dignità culturale e teologica,
    quindi certamente il cristianesimo non era certo "indiviso".

    Già leggendo gli Atti degli Apostoli vediamo già 2 "correnti":
    ovvero "quelli della circoncisione" come li chiamava Paolo,
    ovvero gli "ellenisti" o anche detti "giudeo-cristiani"
    e l'altra corrente era quella degli ex pagani convertiti,
    che a differenza dei precedenti, consideravano
    completamente abolita la Legge di Mosè.
    Quindi il cristianesimo è già NATO "diviso", e sono
    solo casualità degli eventi (o magari imposizioni forzate)
    che hanno fatto prevalere ora l'una ora l'altra variante.

  3. #23
    Ut unum sint!
    Data Registrazione
    21 Jun 2005
    Messaggi
    4,584
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da mina_vagante
    Che la chiesa del IV secolo fosse una e indivisa
    è un'idea romantica. A quell'epoca il cristianesimo
    aveva decine di varianti, ma le piu' note sono:
    Arianesimo, Ebioniti, Gnostici...... ognuno con
    i suoi vescovi e le sue comunità.
    Ogni variante ha la sua dignità culturale e teologica,
    quindi certamente il cristianesimo non era certo "indiviso".

    Già leggendo gli Atti degli Apostoli vediamo già 2 "correnti":
    ovvero "quelli della circoncisione" come li chiamava Paolo,
    ovvero gli "ellenisti" o anche detti "giudeo-cristiani"
    e l'altra corrente era quella degli ex pagani convertiti,
    che a differenza dei precedenti, consideravano
    completamente abolita la Legge di Mosè.
    Quindi il cristianesimo è già NATO "diviso", e sono
    solo casualità degli eventi (o magari imposizioni forzate)
    che hanno fatto prevalere ora l'una ora l'altra variante.
    la dialettica cristiana nacque subito e già dal Concilio di Gerusalemme... ma la Chiesa si divise per la prima volta a Calcedonia...
    UT UNUM SINT!

  4. #24
    Registered User
    Data Registrazione
    22 Sep 2005
    Località
    Puglia
    Messaggi
    371
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da mina_vagante
    Che la chiesa del IV secolo fosse una e indivisa
    è un'idea romantica. A quell'epoca il cristianesimo
    aveva decine di varianti, ma le piu' note sono:
    Arianesimo, Ebioniti, Gnostici...... ognuno con
    i suoi vescovi e le sue comunità.
    Ogni variante ha la sua dignità culturale e teologica,
    quindi certamente il cristianesimo non era certo "indiviso".

    Già leggendo gli Atti degli Apostoli vediamo già 2 "correnti":
    ovvero "quelli della circoncisione" come li chiamava Paolo,
    ovvero gli "ellenisti" o anche detti "giudeo-cristiani"
    e l'altra corrente era quella degli ex pagani convertiti,
    che a differenza dei precedenti, consideravano
    completamente abolita la Legge di Mosè.
    Quindi il cristianesimo è già NATO "diviso", e sono
    solo casualità degli eventi (o magari imposizioni forzate)
    che hanno fatto prevalere ora l'una ora l'altra variante.

    Quelle non erano varianti...si chiamavano eresie. Arianesimo, Gnosticismo, Pelagianesimo, Donatismo non hanno pari dignità teologica e culturale, erano eresie, non erano vero cristianesimo. E il Magistero nascente di allora le ha chiaramente condannate.
    Riguardo alle correnti cui riferite negli Atti: bè, nella Chiesa ci sono tante correnti, ancora oggi. L'importante è che si rimanga uniti nell'essenziale (il Vangelo alla luce di duemila anni di Magistero)...
    Veni Sancte Spiritus, veni per Mariam!

  5. #25
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    15 Oct 2004
    Messaggi
    13,224
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Mappo Tappo
    e vi sarebbe forse del male in ciò?
    Cristo non voleva ricchezze per la sua chiesa.

  6. #26
    Registered User
    Data Registrazione
    25 Dec 2005
    Messaggi
    7
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Arrow

    Citazione Originariamente Scritto da coxem
    Quelle non erano varianti...si chiamavano eresie. Arianesimo, Gnosticismo, Pelagianesimo, Donatismo non hanno pari dignità teologica e culturale, erano eresie, non erano vero cristianesimo. E il Magistero nascente di allora le ha chiaramente condannate.
    .....

    Ariani, Gnostici, ecc. potrebbero dire la stessa cosa
    (come infatti dicevano) e cioè che le "eresie" sono
    quelle degli altri!
    Del resto, se re e imperatori dei primi secoli avessero
    trovato più conveniente l'arianesimo piuttosto che il
    cattolicesimo, oggi forse si seguirebbe ancora il
    modello "ariano" di cristianesimo in tutta Europa,
    anziché (come poi è andata) quello "greco" (cioè
    costruito mediante i temi della metafisica greca).

  7. #27
    Registered User
    Data Registrazione
    22 Sep 2005
    Località
    Puglia
    Messaggi
    371
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da aguas
    Cristo non voleva ricchezze per la sua chiesa.
    Il tuo partito le vuole le ricchezze? Bè pensa al tuo Pannellino..che alla Chiesa ci pensiamo noi...e Cristo.
    Prima di esprimere giudizi, domandati:
    chi è Cristo?
    cosa sono le ricchezze?
    cos'è la Sua Chiesa?
    Veni Sancte Spiritus, veni per Mariam!

  8. #28
    Registered User
    Data Registrazione
    22 Sep 2005
    Località
    Puglia
    Messaggi
    371
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da mina_vagante
    Ariani, Gnostici, ecc. potrebbero dire la stessa cosa
    (come infatti dicevano) e cioè che le "eresie" sono
    quelle degli altri!
    Del resto, se re e imperatori dei primi secoli avessero
    trovato più conveniente l'arianesimo piuttosto che il
    cattolicesimo, oggi forse si seguirebbe ancora il
    modello "ariano" di cristianesimo in tutta Europa,
    anziché (come poi è andata) quello "greco" (cioè
    costruito mediante i temi della metafisica greca).
    Sempre più banale la tua lettura della storia...neppure relativista, banale.
    E falsa.
    Veni Sancte Spiritus, veni per Mariam!

  9. #29
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    15 Oct 2004
    Messaggi
    13,224
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da uva bianca
    I Valdesi sono segnai nelle scelte dell'8x1000
    I valdesi destinano per legge l'8 x mille tutto in beneficenza e assistenza.

    Non finanziano il loro clero, come fa la chiesa cattolica.

    Quando le chiese valdesi e metodiste stipularono l'intesa con lo stato italiano fecero inserire un vincolo di destinazione dei fondi esclusivamente ad opere di beneficenza e assistenza. Questo accordo, recepito in una legge dello stato, ha aquisito forza di legge.

    C'è una bella differenza tra il finanziare opere di bene e finanziare lo stipendio e i lussi degli ecclesiastici.

  10. #30
    Ut unum sint!
    Data Registrazione
    21 Jun 2005
    Messaggi
    4,584
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da aguas
    I valdesi destinano per legge l'8 x mille tutto in beneficenza e assistenza.

    Non finanziano il loro clero, come fa la chiesa cattolica.

    Quando le chiese valdesi e metodiste stipularono l'intesa con lo stato italiano fecero inserire un vincolo di destinazione dei fondi esclusivamente ad opere di beneficenza e assistenza. Questo accordo, recepito in una legge dello stato, ha aquisito forza di legge.

    C'è una bella differenza tra il finanziare opere di bene e finanziare lo stipendio e i lussi degli ecclesiastici.
    Speriamo che i cattolici non ne seguano MAI l'esempio.
    UT UNUM SINT!

 

 
Pagina 3 di 4 PrimaPrima ... 234 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Quando il papa proteggeva i preti pedofili
    Di ConteMax nel forum Laici e Laicità
    Risposte: 17
    Ultimo Messaggio: 27-05-09, 21:35
  2. Risposte: 88
    Ultimo Messaggio: 12-07-08, 01:54
  3. I politici fanno i preti e i preti la politica!
    Di anton nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 23-05-07, 07:58
  4. Quando le Jene fecero anch'esse un documentario sui preti pedofili
    Di patatrac (POL) nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 13-05-07, 02:57
  5. Vescovo spagnolo: preti, vestitevi da preti!
    Di Thomas Aquinas nel forum Cattolici
    Risposte: 10
    Ultimo Messaggio: 12-06-05, 20:28

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito