Il genio delle staminali,

[MazingaZ]

L'uomo tecnologico rischia l' atrofia spirituale e potrebbe essere vittima degli stessi "successi" della propria intelligenza.

Queste le preoccupazioni di Benedetto XVI e anche le mie.

ciao

[bsiviglia]

nella mia ignoranza ho sempre pensato che il dna che ci viene tramsmesso è il corredo genetico (caratteri erededitari) che riceviamo dai nostri genitori e non esiste in natura, per quel che ne so, un individo uguale all'altro per questo oserei dire che che per ciascuno di noi c'è un inizio di vita ed una fine fisica di questa!

Infatti il Dna (a scanso di eventuali mutazioni) va avanti identico da generazione a generazione, nei secoli. Per "vita" si intende questo. Se poi ti riferisci all' "individuo" allora è un discorso diverso: ovviamente le cellule si devono differenziare e individualizzare, cosa che avviene dopo un certo tempo, con la formazione di una linea neurale (o tubo neurale) per esempio, e questo non è ancora avvenuto al momento della fecondazione assistita. Prima del differenziarsi della linea neurale, infatti, si parla di preembrione, non di embrione. Allo stesso modo, esiste la morte cerebrale (elettroencefalogramma piatto) e la morte cardiaca: nel primo caso, sono autorizzati gli espianti per i trapianti, nonostante non sia ancora intervenuta la morte cardiaca. Come vedi, i confini della vita individuale non sono così netti.

[JollyRoger239]

Facciamo un minimo di chiarezza.....prima di aprire un thread o commentarlo si dovrebbe cercare di capire l'argomento....questo e' stato presentato come una prova al fatto che gli esperimenti sulle staminali embrionali sono inutili.....ma gli studi del coreano NON TRATTANO DI QUESTO!!!! Hwang semplicemente affermava di essere riuscito a trasformare le cellule somatiche in staminali......col tema del vecchio referendum non c'entra una cippa e nulla toglie agli altri ricercatori che seriamente lavorano in tutto il mondo.Le staminali embrionali poi non e' vero che siano allo studio da decenni....anzi....in paesi molto piu' progrediti e aperti mentalmente di noi stanno organizzandosi in maniera tale da far credere che questa sia una fonte di ricerca dalle grandi prospettive!

==========================================
tratto da staminali.it

Alcuni scienziati hanno calcolato che circa 150 linee di cellule staminali embrionali potrebbero essere derivate dagli embrioni sovrannumerari delle fertilizzazioni in vitro, quando in Gran Bretagna ci sara' una banca di cellule staminali con funzioni terapeutiche.
Secondo Justin St John, della Universita' di Birmingham, in un commento sulla rivista medica "The Lancet", si tratta di una simulazione rispetto ai progetti in corso.
La Gran Bretagna e' stato il primo Paese al mondo ad avere un banca del genere nel maggio del 2004, per conservare e mettere a disposizione queste cellule per la ricerca e i piu' innovativi trattamenti contro le malattie umane.
"Abbiamo un capitale di cellule grazie a 150 donatori, con risultati positivi per un donatore su cinque", dice il professor J.Andrew Bradley dell'Addenbrooke Hospital di Cambridge. Una quantita' che riesce a sopperire alle richieste dei pazienti tra il 50 e il 70%. Una banca di siffatte dimensioni ha il massimo dell'utilita' -dice Bradley- anche se i donatori asiatici e negri sono solo al 2%.
La stima e' stata fatta confrontando i dati del sangue di 10 mila donatori d'organi, che sono risultati compatibili con 6.577 pazienti che erano in lista d'attesa per il trapianto.

[maimaria]

questo è un bel luogo comune. Sono decenni che si prova ad avere risultati con le staminali embrionali, ma finora nisba, nonostante le ricerche non ostacolate da nessuno in varie parti del mondo, allora si inventa la balla che sono sperimentazioni appeana iniziate che hanno bisogno di tempo e di libertà. Balle. Poche strade si sono rivelate così fallimentari come questa.

I luoghi comuni BANALI li costruisci tu. Perché solo un pensiero BANALE può determinare ideologicamente che le cellule staminali embrionali non possono dare risultati senza averlo sperimentato pienamente.

P.S.
Tu stai dicendo che solo in Italia (e pochi altri posti) siamo così furbi dall'interrompere la sperimentazione perché la religione ci ha già dato la sua risposta.

[olivia]

L'uomo tecnologico rischia l' atrofia spirituale e potrebbe essere vittima degli stessi "successi" della propria intelligenza.

Queste le preoccupazioni di Benedetto XVI e anche le mie.

ciao

io non penso che la ricerca sulle staminali possa portare all'atrofia spirituale...la ricerca,soprattutto quando puo' portare a risultati positivi per la cura di patologia umane deve sempre essere portata avanti.
Che l'uomo moderno sia sempre meno attento alla sua dimensione spirituale...concordo... ma non credo a causa dei positivi sviluppi della ricerca scientifica...che rimane sempre la benvenuta
ciao

[aguas]

io non penso che la ricerca sulle staminali possa portare all'atrofia spirituale...la ricerca,soprattutto quando puo' portare a risultati positivi per la cura di patologia umane deve sempre essere portata avanti.
Che l'uomo moderno sia sempre meno attento alla sua dimensione spirituale...concordo... ma non credo a causa dei positivi sviluppi della ricerca scientifica...che rimane sempre la benvenuta
ciao

La loro preoccupazione è nel fatto che la chiesa cattolica sopravvive grazie alla sofferenza umana.

Chi non ha speranze si rivolge al soprannaturale per sfuggire all propria sofferenza. Infatti il cattolicesimo, contraddicendo Cristo, è una religione della sofferenza e della repressione.

La chiesa cattolica ha tutto l'interesse ad essere contro la medicina, perché per loro "il dolore avvicina a Dio". Non è un caso che i cattolici sono tendenzialmente ostili all'uso degli antidolorifici (giungendo perino a proibire le anestesie nel tardo '800). Idem per il divieto dei parti cesarei.

"Donna, partorirai con dolore"

[mistic]

quoto aguas

[Dario]

L'uomo tecnologico rischia l' atrofia spirituale e potrebbe essere vittima degli stessi "successi" della propria intelligenza.
Queste le preoccupazioni di Benedetto XVI e anche le mie.

Più o meno le stesse preoccupazioni in voga nel tardo medio evo.

[testadiprazzo]

scusa Morena, ma se uno non è contro in quanto cattolico (che pur essendo una cosa sbagliata è in teoria una cosa che riesci a spiegarti), come mai un laico dovrebbe essere contro questo tipo di ricerca ? qual'è il problema ?

Il problema è che anche un non cattolico ha un certo buongusto...e questo ultimamente è stato ampiamente oltraggiato dalla cosiddetta ricerca scientifica..vero specchietto per i gonzi..che credono all'elisir di lunga vita del dott.Dulcamara....
Il problema non è la ricerca..ma l'incoscienza di chi la fa..e quest'incoscienza è enorme..dal momento che l'interesse non è guarire ma "guadagnare"...e se per la chirurgia può anche andar bene..tutte le altre malattie difficilmente verranno curate uccidendo animali e massacrando embrioni..uno schifo...

[Skepto]

[...]dal momento che l'interesse non è guarire ma "guadagnare"... e se per la chirurgia può anche andar bene..tutte le altre malattie difficilmente verranno curate uccidendo animali e massacrando embrioni..uno schifo...

Guarda che è una previsione che non puoi realisticamente fare. D'accordo che a te non piaccia, ma fare previsioni su una linea di ricerca che (plausibilmente) non conosci non è nelle tue capacità.
Se è per questo non è neppure giusto accusare in questo modo quei ricercatori che si avvicinano alla materia perché vogliono effettivamente far del bene.