Il genio delle staminali,

[morena]

L'unica clonazione è quella dei ciarlatani
di ALESSANDRO GNOCCHI

IL CASO HWANG
Il genio delle staminali, il sudcoreano Hwang Woo-Suk, è un truffatore: ha ammesso di aver falsificato i risultati delle ricerche che sembravano aprire nuove prospettive terapeutiche per molte malattie incurabili. (...)(...) Se non ci fosse di mezzo la vita umana, ripercorrere le tappe della carriera di Hwang potrebbe anche essere divertente, oltre che istruttivo. Nella storia del ricercatore di Seul s'intrecciano infatti megalomania, nazionalismo, spavalderia e folklore. Purtroppo non c'è niente da ridere. Hwang, in una recente conferenza aBologna, le aveva sparate grosse: «Le mie staminali cureranno lesioni spinali, diabete, malattie del sangue, Aids. Le immunodeficienze in genere, le malattie neuro-degenerative, il Parkinson, l'Alzheimer, il morbo di Lou-Goerig». E quando? Tra un secolo? No, «entro 5-10 anni». Non ci vogliono molte parole per descrivere le speranze alimentate da simili promesse. La malattia fa paura. A tutti. Tutti, o quasi, abbiamo negli occhi l'agonia di qualche parente o amico rapito da un male assassino. Per non dire di chi lotta in prima persona per salvarsi. Hwang ha annunciato il miracolo scientifico: vinceremo il dolore. Non funziona così, non basta schioccare le dita per sconfiggere la morte. Era una menzogna. Pochi però l'avevano capito subito. Nel maggio 2005, l'autorevole "Science" pubblica un articolo in cui Hwang annuncia la creazione di staminali "su misura". La ricerca è accolta come una autentica «pietra miliare». Ci cascano quasi tutti, come forse è inevitabile. Nessuno però si sogna di aspettare ulteriori verifiche prima di aprire bocca. In Italia, la notizia finisce al centro del dibattito sul referendum (di giugno) relativo alla fecondazione assistita. Per i sostenitori del "Sì", in assoluta buona fede, è la prova che fermare la scienza è un grave errore. Secondo il genetista Edoardo Boncinelli, ad esempio, è impossibile non vedere le «esaltanti prospettive » aperte dal sudcoreano. Hwang diventa una star. In patria è un eroe. Sulla stampa occidentale (Stern e Time) circolano alcuni ritratti grotteschi. Hwang non riposa mai. Lavora 140 ore alla settimana, senza sosta. Non ha una casa perché non gli serve; è sempre in ufficio. La gente lo ama. Gli spedisce biglietti, ringraziamenti, regali. Lo aiuta ad abbellire il laboratorio con gigantesche orchidee. Lui rivela di essere circondato da guardie del corpo perché «perseguitato da fanatici religiosi ». Sospetta perfino che l'invidioso dittatore nordcoreano Kim Jong-Il voglia rapirlo. Peggio, ucciderlo. Nel frattempo, il governo di Seul gli assegna un finanziamento pari a 26,5 milioni di dollari. Nel febbraio 2005, la Corea gli dedica anche un francobollo: nell'immagine si vede un uomo in sedia a rotelle che si alza per fare finalmente una bella passeggiata. Hwang gira il pianeta. Tutti vogliono conoscere le sue scoperte. Lui, proprio in Italia, dichiara che forse avrebbe potuto salvare lo sfortunato attore Christopher Reeve, il Superman del grande schermo. Il 3 agosto 2005, Hwang ottiene un altro successo: è il papà di Snuppy, il primo cane clonato (invenzione dell'anno, secondo Time). Quando il trionfo sembra assoluto, iniziano i guai. In novembre partono le prime insinuazioni: i dati del famoso articolo sarebbero falsi. Ci sono dubbi anche su Snuppy. Secondo gli esperti, la sconfessione di Hwang rischia di mettere in discussione la credibilità di questo tipo di studi (e soprattutto i finanziamenti ad essi destinati). L'ex candidato Nobel della Corea non ritirerà il premio ma ha raggiunto il suo obiettivo. Passerà alla storia. Per aver provocato un danno incalcolabile alla scienza.
....................

[bsiviglia]

Questo dimostra solo che all'epoca della campagna referendaria gli astensionisdti dicevano un mucchio di cazzate: da cellule multipotenti, come le staminali adulte (ed è esattamente questo il caso) non si possono ottenere (fino a prova contraria) risultati come quelli che si potranno ottenere dalle staminali embrionali, che sono totipotenti. Come volevasi dimostrare.

Ps: prima di postare, pensate a quello che scrivete e non datevi la zappa sui piedi.

[morena]

non si possono ottenere (fino a prova contraria) risultati come quelli che si potranno ottenere dalle staminali embrionali, che sono totipotenti.

è chi ha provato che si possono ottenere risultati da queste ultime??

[maimaria]

è chi ha provato che si possono ottenere risultati da queste ultime??

Pessima battuta! E come si ottengono risultati se la ricerca scientifica è proibita per legge?

In Italia non è possibile fare ricerche sulle cellule staminali embrionali. E se dipendesse d agente come te qiueste ricerche sarebbero propibite ovunque nel mondo.

[destracristiana]

Me li ricordo......"in Corea sono già avanti, salvano i bambini, la donna, l'amore, la pace, la gioia...." ridicoli.

[Iannis]

Pessima battuta! E come si ottengono risultati se la ricerca scientifica è proibita per legge?

In Italia non è possibile fare ricerche sulle cellule staminali embrionali. E se dipendesse d agente come te qiueste ricerche sarebbero propibite ovunque nel mondo.

questo è un bel luogo comune. Sono decenni che si prova ad avere risultati con le staminali embrionali, ma finora nisba, nonostante le ricerche non ostacolate da nessuno in varie parti del mondo, allora si inventa la balla che sono sperimentazioni appeana iniziate che hanno bisogno di tempo e di libertà. Balle. Poche strade si sono rivelate così fallimentari come questa.

[morena]

questo è un bel luogo comune. Sono decenni che si prova ad avere risultati con le staminali embrionali, ma finora nisba, nonostante le ricerche non ostacolate da nessuno in varie parti del mondo, allora si inventa la balla che sono sperimentazioni appeana iniziate che hanno bisogno di tempo e di libertà. Balle. Poche strade si sono rivelate così fallimentari come questa.

e poi non ho capito perchè sarebbero migliori le embrionali che non quelle adulte visto e considerato che non si sono riscontri che abbiano portato ad un qualche risultato laddove la ricerca sulle embrionali viene fatta

[il buttero]

L'unica clonazione è quella dei ciarlatani
di ALESSANDRO GNOCCHI

IL CASO HWANG
Il genio delle staminali, il sudcoreano Hwang Woo-Suk, è un truffatore: ha ammesso di aver falsificato i risultati delle ricerche che sembravano aprire nuove prospettive terapeutiche per molte malattie incurabili. (...)(...) Se non ci fosse di mezzo la vita umana, ripercorrere le tappe della carriera di Hwang potrebbe anche essere divertente, oltre che istruttivo. Nella storia del ricercatore di Seul s'intrecciano infatti megalomania, nazionalismo, spavalderia e folklore. Purtroppo non c'è niente da ridere. Hwang, in una recente conferenza aBologna, le aveva sparate grosse: «Le mie staminali cureranno lesioni spinali, diabete, malattie del sangue, Aids. Le immunodeficienze in genere, le malattie neuro-degenerative, il Parkinson, l'Alzheimer, il morbo di Lou-Goerig». E quando? Tra un secolo? No, «entro 5-10 anni». Non ci vogliono molte parole per descrivere le speranze alimentate da simili promesse. La malattia fa paura. A tutti. Tutti, o quasi, abbiamo negli occhi l'agonia di qualche parente o amico rapito da un male assassino. Per non dire di chi lotta in prima persona per salvarsi. Hwang ha annunciato il miracolo scientifico: vinceremo il dolore. Non funziona così, non basta schioccare le dita per sconfiggere la morte. Era una menzogna. Pochi però l'avevano capito subito. Nel maggio 2005, l'autorevole "Science" pubblica un articolo in cui Hwang annuncia la creazione di staminali "su misura". La ricerca è accolta come una autentica «pietra miliare». Ci cascano quasi tutti, come forse è inevitabile. Nessuno però si sogna di aspettare ulteriori verifiche prima di aprire bocca. In Italia, la notizia finisce al centro del dibattito sul referendum (di giugno) relativo alla fecondazione assistita. Per i sostenitori del "Sì", in assoluta buona fede, è la prova che fermare la scienza è un grave errore. Secondo il genetista Edoardo Boncinelli, ad esempio, è impossibile non vedere le «esaltanti prospettive » aperte dal sudcoreano. Hwang diventa una star. In patria è un eroe. Sulla stampa occidentale (Stern e Time) circolano alcuni ritratti grotteschi. Hwang non riposa mai. Lavora 140 ore alla settimana, senza sosta. Non ha una casa perché non gli serve; è sempre in ufficio. La gente lo ama. Gli spedisce biglietti, ringraziamenti, regali. Lo aiuta ad abbellire il laboratorio con gigantesche orchidee. Lui rivela di essere circondato da guardie del corpo perché «perseguitato da fanatici religiosi ». Sospetta perfino che l'invidioso dittatore nordcoreano Kim Jong-Il voglia rapirlo. Peggio, ucciderlo. Nel frattempo, il governo di Seul gli assegna un finanziamento pari a 26,5 milioni di dollari. Nel febbraio 2005, la Corea gli dedica anche un francobollo: nell'immagine si vede un uomo in sedia a rotelle che si alza per fare finalmente una bella passeggiata. Hwang gira il pianeta. Tutti vogliono conoscere le sue scoperte. Lui, proprio in Italia, dichiara che forse avrebbe potuto salvare lo sfortunato attore Christopher Reeve, il Superman del grande schermo. Il 3 agosto 2005, Hwang ottiene un altro successo: è il papà di Snuppy, il primo cane clonato (invenzione dell'anno, secondo Time). Quando il trionfo sembra assoluto, iniziano i guai. In novembre partono le prime insinuazioni: i dati del famoso articolo sarebbero falsi. Ci sono dubbi anche su Snuppy. Secondo gli esperti, la sconfessione di Hwang rischia di mettere in discussione la credibilità di questo tipo di studi (e soprattutto i finanziamenti ad essi destinati). L'ex candidato Nobel della Corea non ritirerà il premio ma ha raggiunto il suo obiettivo. Passerà alla storia. Per aver provocato un danno incalcolabile alla scienza.
....................

Chissà percè mi ricorda qualcosa di italiano del recente passato

[matteomatteo]

Questo dimostra solo che all'epoca della campagna referendaria gli astensionisdti dicevano un mucchio di cazzate: da cellule multipotenti, come le staminali adulte (ed è esattamente questo il caso) non si possono ottenere (fino a prova contraria) risultati come quelli che si potranno ottenere dalle staminali embrionali, che sono totipotenti. Come volevasi dimostrare.

Ps: prima di postare, pensate a quello che scrivete e non datevi la zappa sui piedi.

Uhmmmm, mi pare invece di aver letto che lo studio falsato avesse come oggetto l'uso di cellule staminali embrionali clonate per curare alcune patologie degenerative...comunque, che il mondo della ricerca scientifica sia infestato di personaggi disposti addirittura ad inventare di sana pianta studi con risultati progidiosi solo per ottenere visibilità e finanziamenti è noto, è il risultato diretto del monopolio del capitale e dell'industria privata in questo campo. E pensare che c'è qualcuno che per l'Italia propone l'adozione del modello britannico o, peggio, di quello americano, anche a sinistra...

[aguas]

Proibire la ricerca significa non poterne conoscere gli sviluppi e anche non poter sbugiardare gli imbroglioni.

Infatti qualsiasi scoperta scientifica per essere riconosciuta autentica, deve essere ripetibile da altri scienziati con procedimenti chiari.

E' una considerazione elementare che sfugge ai talebani contrari alla scienza.

Questi talebani sono gli stessi che proibirono le autopsie, condannaro Copernico e i suoi studi, imprigionarono, processarono e costrinsero all'abiura Galilei, proibirono le vaccinazioni, le trasfusioni di sangue, i trapianti di organo, tutti gli anticoncezionali, mettono al bando Darwin e l'evoluzionismo, Freud e la psicoanalisi.

Nel frattempo mentre mettevano al rogo le streghe, riconoscevano i poteri magici di alcune decine di prepuzi di Cristo, di migliaia di chiodi della croce o della corona di spine di Gesù, delle piume dell'Arcangelo Gabriele, di alcune decine di Sindoni sparse per il mondo, di alcune decine di altri sudari, di decine di migliaia di ossa di pazzi visionari che l'ingenuità popolare ha chiamato "santi", del sangue di san Gennaro, di madonne piangenti e altre statue.

Oggi come secoli fa, credono al potere miracolistici degli oggetti e non accettano la libera ricerca scientifica.