Intercettazioni non trascritte?

[MrBojangles]

adorabili i compagni quanto sguazzano nella melma

Non ci stai facendo una bella figura, sai?

[Malik]

Non ci stai facendo una bella figura, sai?

Io? E dai....siete nervosi. Vi capisco la vostra "presunta" superiorità morale è andata a farsi benedire.

Voi che avete infangato Calderoli per giorni senza uno straccio di prova , solo per due righe scritte su Repubblica.

Voi fate sempre figuroni.


Ad oggi Calderoli non è indagato e pure lo avete diffamato . Brunik ha addirittura scritto che ha intascato 150.000 mila euro. E volete insegnare pure?

Specchi servono specchi a sx. E tanti.

[Malik]

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=216027

[MrBojangles]

Io? E dai....siete nervosi. Vi capisco la vostra "presunta" superiorità morale è andata a farsi benedire.

Voi che avete infangato Calderoli per giorni senza uno straccio di prova , solo per due righe scritte su Repubblica.

Voi fate sempre figuroni.


Ad oggi Calderoli non è indagato e pure lo avete diffamato . Brunik ha addirittura scritto che ha intascato 150.000 mila euro. E volete insegnare pure?

Specchi servono specchi a sx. E tanti.

C'è grossa confusione in tua capa, amico bananas.
Di Calderoli hanno parlato gli imputati di Antonveneta nelle deposizioni GIURATE di fronte ai Giudici ed ai Pm.
E che la sua attuale compagna abbia usufruito di GENEROSI fidi da parte della Bpi è CERTO; e agli atti del procedimento.
Si vedrà.
Quelli delle telefonate di Fassino a Consorte, INVECE, sono stati giudicati NON PENALMENTE RILEVANTI dal Gip.

Quello che, ad oggi, sembra risultare penalmente rilevante; è INVECE la pubblicazione di quelle intercettazioni da parte de il Giornale.
Che a breve, immagino, dovrà giustificare davanti all'autorità giudiziaria il COME ed il DA CHI ne è venuto in possesso.

Questo è quanto.

[cangaru']

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=216027

quel post doveva andare nel fondoscala!!

[morena]

Il senatore Brutti (Ds), in un'agenzia postata da Benfy nel forum dell'Unione (non riesco a copiarla, ma fidatevi), dà una notizia inquietante: le intercettazioni di Fassino, considerate irrilevanti dalla magistratura, non erano state trascritte. Sono state trascritte da agenti o ufficiali di pubblica sicurezza solo per essere consegnate al cronista di "Il giornale".

Naturalmente ignoro se sia vero, né quale sia la fonte di Brutti. Però la cosa mi pare molto grave, al di là della liceità o meno di pubblicare queste intercettazioni: uomini della forza pubblica trascrivono intercettazioni di un parlamentare senza autorizzazione del magistrato, sostanzialmente a fini di lotta politica con toni scandalistici.

Una roba cilena, sempre che sia vera...

io trovo piu' strano che non siano state trascritte

[MrBojangles]

io trovo piu' strano che non siano state trascritte

Trascriverle costa soldi, PUBBLICI.
Se non avevano rilevanza penale erano soldi buttati ...

[Curioso]

Non ci stai facendo una bella figura, sai?

Lascia perdere, è troppo stupido per rendersene conto. Non ha nemmeno letto il contenuto delle intercettazioni, come al solito

Ah, Malik, Malik, quando la smetterai di fare la figura del fesso?

[sicilia_libera]

Il senatore Brutti (Ds), in un'agenzia postata da Benfy nel forum dell'Unione (non riesco a copiarla, ma fidatevi), dà una notizia inquietante: le intercettazioni di Fassino, considerate irrilevanti dalla magistratura, non erano state trascritte. Sono state trascritte da agenti o ufficiali di pubblica sicurezza solo per essere consegnate al cronista di "Il giornale".

Naturalmente ignoro se sia vero, né quale sia la fonte di Brutti. Però la cosa mi pare molto grave, al di là della liceità o meno di pubblicare queste intercettazioni: uomini della forza pubblica trascrivono intercettazioni di un parlamentare senza autorizzazione del magistrato, sostanzialmente a fini di lotta politica con toni scandalistici.

Una roba cilena, sempre che sia vera...

le presunte intercettazioni le ha scritte il nano di suo pugno. questo è solo l'inizio di una campagna mirata alla distorsione della realtà. come ho scritto altrove, tutte queste falsità non gioveranno al nano, perché una parte del popolo ama i bischeri.

[MrBojangles]

le presunte intercettazioni le ha scritte il nano di suo pugno. questo è solo l'inizio di una campagna mirata alla distorsione della realtà. come ho scritto altrove, tutte queste falsità non gioveranno al nano, perché una parte del popolo ama i bischeri.

Secondo me c'è una doppia lettura di quanto sta accadendo; entrambe "confacenti" a chi ne sta conducendo la "regia".
La prima, ovviamente, lo screditare elementi primari dell'opposizione; la seconda la "solita" delegittimazione della Magistratura.
Gli elementi coincidono.
La Magistratura ha considerato irrilevanti penalmente TUTTE le intercettazioni riguardanti (direttamente) i politici; e non ne ha richiesto la trascrizione.
Trascrizione che, PERO', è in possesso della Guardia di Finanza che ha materialmente effettuato le intercettazioni stesse; GdF che, come si sa, dipende dal governo.
Le trascrizioni sono venute in possesso del quotidiano DI PROPRIETA' del capo del governo ma SOLO quelle riguardanti Fassino sono state pubblicate.
Ma NON tutte; solo quelle, appunto, "confacenti".
Di quelle che riguardano il "proprietario" stesso, Calderoli, Grillo e gli altri NULLA si sa.

2+2= .....