Enzo Biagi

[nowastes]

Cari cyber-navigatori,
sto leggendo l'ultimo libro di Biagi il cui titolo è "Era ieri".
Ho sempre avuto una forte stima per Biagi e ho sempre ritenuto un errore la sua cacciata dalla Rai (cosa esattamente contraria penso invece del fazioso e politicante santoro. ma questa è un'altra storia).

Tuttavia ci sono alcuni passaggi del suo libro con i quali sono fortemente in disaccorso anche perchè son disinformativi:
Alcuni esempi:

1)pag 113: "(berlusconi) ebbe ragione lui perchè vinse il confronto con Francesco Rutelli anche se di strettissima misura......"

MA DICO IO!!!!! DI STRETTISSIMA MISURA? MA SE LO SANNO ANCHE I CAMMELLI DEL DESERTO CHE BERLUSCONI DISINTEGRO' RUTELLI????? INFATTI EBBE UNA AMPIA MAGGIORANZA CHE GLI HA CONSENTITO DI GOVERNARE FINO AD OGGI. PAZIENZA.


2) a proposito dell'intervista a Benigni un giorno prima della chiusura della campagna elettorale del 2001 (pag.56): ".....la proposta non cambiò i nostri programmi per una ragione semplice : benigni lo prendi quando c'è".
Poche rige prima: "fu in quel momento che decidemmo di invitarlo per la primavera seguente...."
Poche righe dopo: "Beretta proponeva di rimandare l'intervista al giorno dopo perchè avremmo avuto la possiblità di avere più spazio in palinsesto".


COME???? PROGRAMMO UN INTERVISTA UN ANNO PRIMA E POI, FATALMENTE E CASUALMENTE LA MANDO IN ONDA IL GIORNO PRIMA DELLA CAMPAGNA ELETTORALE????!!!!! MA PER FAVORE... OLTRETUTTO DOPO LE ELEZIONI AVREBBE AVUTO PIU' SPAZIO, MA LUI INSISTI' PER FARLA PRIMA. MA GUARDA TE CHE CASUALITA'!!!!!!!. DA BIAGI MI SAREI ASPETTATO PIU' ONESTA, LA ONESTA' DI AMMETTERE: "L'HO FATTO PERCHE' HO TENTATO ANCHE IO DI CONVINCERE GLI ITALIANI A NON VOTARE BERLUSCONI!!!!!!!"
SAREBBE STATO PIU' ONESTO NEI NOSTRI CONFRONTI E ANCHE CON SE STESSO......



3)pag.104: "Il cavaliere è entrato in politica soprattutto per risolvere alcune questioni personali che lo angosciavano..."

ALLA FACCIA DEL GIORNALISTA OBIETTIVO E MODERATO........!!!!!!!
MI SEMBRANO LE FRASI DI PECORARO SCANIO O DI BERTINOTTI CHE TANTO MODERATI NON SONO.

4)pag.113: "Secondo una ricerca condotta nel 2002 da renato manheimer in Italia sono circa 3 milioni gli elettori che si recano alle urne influenzati dalle trasmissioni politiche di approfondimento...."

BEH EVIDENTEMENTE SANTORO NON HA FUNZIONATO......... O LA RICERCA E' SBAGLIATA
IN OGNI CASO IN UN ALTRO PUNTO DEL LIBRO BIAGI SOSTIENE CHE BERLUSCONI HA VINTO LE ELEZIONI GRAZIE ALLE SUE TELEVISIONI.
MI SEMBRA QUANTOMENO IMPRECISO, DATO CHE LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI NON E' CONDIZIONABILE TELEVISIVAMENTE.
DA UNA PERSONA COME BIAGI MI SAREI ASPETTATO PIU' EQUILIBRIO (AMMETTENDO, PER ESEMPIO, CHE RUTELLI PERSE PERCHE' AVEVA UN PROGRAMMA FANTOCCIO E MOLTO MENO CONVINCENTE DI BERLUSCONI).
NON SI PUO' DARE SEMPRE E SOLO COLPA ALLE TELEVISIONI ANCHE PERCHE' L'APPROFONDIMENTO POLITICO SU MEDIA SET E' NATO SOLO ULTIMAMENTE CON MATRIX. PRIMA DEL 2001 C'ERA VESPA (CON BERLUSCONI), BIAGI (CONTRO BERLSUCONI), SANTORO (CONTRO BERLSUCONI), FLORIS (CONTRO BERLUSCONI), E METTIAMOCI ANCHE TG3 CON BLOB (CONTRO BERLSUCONI).



IO SOSTENEVO BIAGI ANCHE DOPO LA SUA CACCIATA MA DOPO AVER LETTO QUESTO LIBRO (E NON L'HO NEMMENO LETTO TUTTO...) LA STIMA NEI SUOI CONFRONTI E' DIMINUITA DI MOLTO.
LO RITENEVO UNA PERSONA PIU' EQUILIBRATA E DI BUON SENSO DATA ANCHE LA SUA ETA'...... FORSE MI SBAGLIAVO.

[italoconservatore]

mi sorprende che stimassi ancora Biagi; ma non tanto perche' attacca Berlusconi, quanto perche' e' da tempo che dice cose di una banalita' e superficialita' sconcertante. Scrive articoli da bambini dell'asilo. Insomma, sembra Prodi.

Se non si chiamasse Biagi neanche il giornale della parrocchia gli pubblicherebbe niente.

[Liquid Sky]

Ho sempre avuto una forte stima per Biagi e ho sempre ritenuto un errore la sua cacciata dalla Rai...

DOPO AVER LETTO QUESTO LIBRO (E NON L'HO NEMMENO LETTO TUTTO...) LA STIMA NEI SUOI CONFRONTI E' DIMINUITA DI MOLTO.
LO RITENEVO UNA PERSONA PIU' EQUILIBRATA E DI BUON SENSO DATA ANCHE LA SUA ETA'...... FORSE MI SBAGLIAVO.

Dalle stelle alle stalle, insomma...

[maimaria]

Cari cyber-navigatori,
sto leggendo l'ultimo libro di Biagi il cui titolo è "Era ieri".
Ho sempre avuto una forte stima per Biagi e ho sempre ritenuto un errore la sua cacciata dalla Rai (cosa esattamente contraria penso invece del fazioso e politicante santoro. ma questa è un'altra storia).

Tuttavia ci sono alcuni passaggi del suo libro con i quali sono fortemente in disaccorso anche perchè son disinformativi:
Alcuni esempi:

1)pag 113: "(berlusconi) ebbe ragione lui perchè vinse il confronto con Francesco Rutelli anche se di strettissima misura......"

MA DICO IO!!!!! DI STRETTISSIMA MISURA? MA SE LO SANNO ANCHE I CAMMELLI DEL DESERTO CHE BERLUSCONI DISINTEGRO' RUTELLI????? INFATTI EBBE UNA AMPIA MAGGIORANZA CHE GLI HA CONSENTITO DI GOVERNARE FINO AD OGGI. PAZIENZA.

Riepilogo nazionale
(Risultante dai dati ricalcolati dal Senato)
CASA DELLE LIBERTA' 14.409.835 177
L'ULIVO 13.108.934 125
RIFOND. COMUN. 1.708.209 3
LISTA DI PIETRO 1.139.711 1
DEMOCRAZIA EUROPEA 1.065.768 2
PANNELLA-BONINO 677.011 -
FIAMMA TRICOLORE 339.963 -
ALL.LOMB.AUT. 308.748 1
SVP-L'ULIVO 175.635 3
LIGA FRONTE VENETO 138.307 -
SVP 126.177 2

[LiberaleMisesiano]

ItaloConservatore ha pienamente ragione Biagi vive sugli allori di una grande carriera culminata nel peggiore dei modi...con calunnie e totale mancanza di oggettività...cacciarlo tuttavia dalla tv pubblica è stato un grande errore...lui e santoro sono stati gli artefici veri del governo berlusconi...rappresentando agli occhi degli italiani una sinistra meschina ed insolente la cui unica politica proposta è quella della fiera opposizione e del no perpetuo

[nun63]

ItaloConservatore ha pienamente ragione Biagi vive sugli allori di una grande carriera culminata nel peggiore dei modi...con calunnie e totale mancanza di oggettività...cacciarlo tuttavia dalla tv pubblica è stato un grande errore...lui e santoro sono stati gli artefici veri del governo berlusconi...rappresentando agli occhi degli italiani una sinistra meschina ed insolente la cui unica politica proposta è quella della fiera opposizione e del no perpetuo

ti risulta che Biagi sia stato condannato per calunnia?...tanto per capirci luttazzi e travaglio sono stati denunciati n e n volte dal nano e i suoi accoliti...sempre a torto fino ad ora...cmq...ma biagi quante denunce per calunnia a subito?? diciassettenne...cresci e impara va...ci fai più bella figura

[Dario]

ma dai, ancora leggi Biagi ? quello sono anni che è un rincoglionito cronico pronto per le panchine dei giardinetti pubblici...

__________
Avessi tu il cervello lucido quanto quello di Biagi se non altro non voteresti CdL.

[LiberaleMisesiano]

Nessuna denuncia ma la sua faziosità negli ultimi anni era l'unica protagonista de "il fatto", io probabilmente dovrò crescere ma tu dovresti andare a lavorare, sai ci faresti "più bella figura"...

[nun63]

Nessuna denuncia ma la sua faziosità negli ultimi anni era l'unica protagonista de "il fatto", io probabilmente dovrò crescere ma tu dovresti andare a lavorare, sai ci faresti "più bella figura"...

hai perso un'altra occasione per non dare fiato inutilmente alla bocca...io lavoro dal 1983....quando tu nemmeno eri nei piani dei tuoi genitori...e mantengo con il mio lavoro altre 3 bocche....

hai parlato di calunnie e le calunnie sono un fatto di rilevanza penale..e se uno sbarbatello come te queste cose non le sa..farebbe migliore figura se evitasse di incartarsi in discorsi da cui poi non sa uscire con un ragionamento compiuyto ma con affermazioni "vai a lavorare" che non fanno altro che denotare il tuo gradi di preparazione...capito pivello??

[nun63]

Nessuna denuncia ma la sua faziosità negli ultimi anni era l'unica protagonista de "il fatto", io probabilmente dovrò crescere ma tu dovresti andare a lavorare, sai ci faresti "più bella figura"...

e dimenticavo...se adesso hai 17 anni...l'ultimo fatto lo hai visto quando ne avevi 12 o 13....senza entrare nei dettagli..spero che capirai cosa voglio dirti