"noreporter e massoud"

[costantino]

i terroristi seguaci dei criminali rabbani e massoud, impiccano il presidente afgano Narjbullah, dopo avere conquestato Kabul, poco dopo rasero al suolo buona parte della città, e commisero saccheggi ed ogni genere di crimini, contro la poplazione civile, in particolar modo quella pasthun e quella hazara, e imposero la legge islamica, l'obligo del burka e la negazione di ogni elementare diritto alle donne

quello fu un momento gloriosissimo.
spero tanto di rivedere la scena con karzaj

[don Peppe]

spartacazzo bevi meno vino che ti fa male.

W MASSUD SEMPRE !

STRIZZA IL CULO A VOI SINISTRI , CHE l'AFGHANISTAN ABBIA RESISTITO ALLE MERDE SOVIETICHE, EH ?

io porto i fatti, ed i berluschini servi del potere, invece di confutarli, rispondono con gli slogan, peraltro questi berluchini, sono anche islamofobi, vorrebbero la distruzione dell'iran, ma siccome i loro padroni, adinolfi, fini e berlusconi, gli hanno detto che massoud era buono, tifano per lui, come se avesse vinto il campionato di calcio, chiudendo gli occhi sui suoi crimini, e soprattutto per come ha ridotto il suo paese.
A me fa rabbia il fatto, che in Afghanistan sia stata condotta un aguerra per procura, simile a quella dei contras in nicaragua,, durante la quale, la cia ha pagato, armato ed addestrato dei terroristi tra cui massoud ed i suoi seguaci, reclutati tra la feccia della società afgana e di altri paesi a maggioranza islamica, e che di questa guerra spacciata dai media occidentali, per invasione, malgrado come ho fatto notare prima, l'intervento sovietico fu sollecitato dal governo afgano per combattere i terroristi, che avevano iniziato a fare attentati, non solo contro obbiettivi militari o legati al governo, ma anche contro i civili innocenti, abbia gettato l'afghanistan nella merda in cui si trova ancora adesso, i terroristi islamici tra cui l'immondo assassino massoud, distrussero tutte le infrastrutture del paese, per la quasi totalità costruite dal governo filosovietico, il governo rabbani, di cui il fondamentalista islamico narcoterrorista assassino era ministro, quando prese il potere, impose la legge islamica, tolse alle donne ogni più elementare diritto, riducendole allo status di capo di bestiame, riducendo l'afghanistan in un cumulo di macerie, un posto dove nessuna persona sana di mente vorrebbe vivere, la cui unica attività produttiva, è la coltivazione di papavero da oppio, dove al momento attuale chi ha potuto è scappato all'estero, e vive solo la metà degli abitanti che vi risedevano fino all'inizio degli anni ottanta, i talebani in seguito non fecero altro che mantenere lo status quo, lasciato dai narcoterroristi rabbani e massoud, ma a te del fatto che grazie a gente come massoud, un intero paese, insimeme a milioni dei suoi abitanti siano finiti dentro la merda, non importa, l'importante è che abbia sconfitto il comunismo, anche se sotto massoud si stava infinitamente peggio di prima, e che i tuoi padroni, adinolfi, fiore, alessandra mussolini, berlusconi e fini siano contenti per come è andata a finire

[don Peppe]

quello fu un momento gloriosissimo.
spero tanto di rivedere la scena con karzaj

prima di conquistare kabul, gli immondi fondamentalisti islamici e narcoterroristi seguaci di massoud e rabbani, distrussero tutte le infrestrutture del paese, mai più ricostruite, quando conquistarono kabul, oltre ad impiccare marjbulla, uccisero migliaia di persone che costituivano buona parte dei suoi abitanti, nella maggior parte dei casi, non furono uccise per motivi politici, ma per il solo fatto di essere di etnia pathun o azara, distrussero il 90% degli edifici di kabul, che ancora oggi resta un cumulo di macerie, dato che non furono mai più ricostruiti in seguito, imosero la legge islamica ancora oggi vigente, e trasformarono l'Afhanistan, in un paese, dove si veve molto peggio che ai tempi di narjbulla, ma a te di tutto questo non importa nulla, ti importa solo che abbia trionfato la tua religione anticomunista, e che i tuoi padroni adinolfi, berlusconi, fini, fiore e musslolini siano contenti.
L'infame narcoterrotista karzai era alleato ed amico del narcoterrorista massoud, ed è stato scelto come presidente dell'afghanistan, proprio per il fatto di essere tra i pochi pasthun tra i capi dell'alleanza del nord, dell'immondo narcoterrorista massoud, peraltro la cui figura è elogiata dai media di reime, e dai servi del potere, come i pagliacci della destra sociale di an, che lo hanno eletto che guevara della destra, più volte nei telegiornali, sono state riprese le gigantografie delle foto di massoud, esposte sui palazzi delle zone di kabul, in mano agli americani, con buona pace dei pagliacci servi del potere come adinolfi ed i redattori di noreporter, che sostengono senza portare una sola prova, che massoud sarebbe stato ucciso dagli inglesi e dagli americani

[don Peppe]

Le dighe, gli acquedotti e le opere di canalizazione dell'acqua, costruite con i finanziamenti sovietici, stavano contribuendo a risolvere il problema della siccità, all'inizio degli anni settanta, la siccità colpì l'Afghanistan, provocando centomila morti, zahir saha(a cui gli americanofili, forrebbero consgnare il futuro dell'Afghanistan) ed il suo parente daud, furono giustamente deposti, per avere rubato i finanziamenti sovietici, destinati a fare fronte all'emergenza umanitari, purtroppo dighe, acquedotti ed opere di canalizazione costruite durante il regime filosovietico, furono distrutte tutte dai fonfamentalisti islamici prezzolati dalla cia, tra cui i seguaci di massoud.

il genero del corrotto zhair saha non era daud, ma abdul wali, mi scuso per l'errore, anche se questo cambia poco il contenuto del messaggio, e soprattutto le conclusioni che se ne possono trarre

[don Peppe]

se ti fossi degnato di leggere quello che ho scritto, circa le affermazioni dei finanziamenti americani ai terroristi islamici, non vengono da fonti di parte, ma da Zbignew Brzezinski ex vice presidente del governo carter in un'intervista al giornale francese "le nouvelle observatour" del 21 gennaio 1998 a pag. 76", dove specifica che questi finanziamenti, iniziarono sei mesi prima, dell'intervento dell'armata rossa, ed avevano proprio lo scopo di costringere il governo afgano, a chiedere l'aiuto militare dell'urss, da spacciare in occidente per invasione, creando le condizioni per un Viet Nam sovietico, cosa che poi in seguito avvenne,

Zbigniew Brezinski, ex consigliere del Presidente Carter, e Bin Laden


http://www.russianecho.net/contributi/afghanistan.htm





-----------------------------------------------------------------------
Domanda: L'attuale presidente della Cia, Robert Gates, constata nelle sue memorie ("Dalle Ombre") che i servizi segreti degli Stati Uniti cominciarono ad aiutare i mujaheddin in Afghanistan sei mesi prima dell'intervento sovietico. In quel periodo lei era consigliere per la Sicurezza nazionale del presidente Carter. Dev'esserci dunque stato un suo intervento nella questione. È corretto?
Risposta: Sì. Secondo la storia ufficiale gli aiuti della Cia ai mujaheddin cominciarono nel corso del 1980, vale a dire dopo l'invasione sovietica dell'Afghanistan del 24 dicembre 1979. Ma la verità, tenuta segreta fino a questo momento, è completamente diversa: infatti la prima direttiva per aiuti segreti agli oppositori del regime filo-sovietico di Kabul fu firmata dal presidente Carter il 3 luglio 1979. Quello stesso giorno scrissi una nota al presidente nella quale spiegavo che secondo me quegli aiuti avrebbero indotto i sovietici all'intervento militare.

Domanda: Consapevole del rischio, lei fu un sostenitore di quella covert action. Speravate forse che l'Unione Sovietica intervenisse e avete lavorato per provocarne l'intervento?

Risposta: Non è esattamente così. Noi non abbiamo spinto 1'Unione Sovietica a intervenire, ma abbiamo consapevolmente fatto aumentare la probabilità di un suo intervento.

Domanda: Quando i sovietici giustificarono il loro intervento asserendo che intendevano contrastare un coinvolgimento segreto degli Stati Uniti in Afghanistan, nessuno diede loro credito. Non era poi così lontano dal vero. Non avete nessun rimorso ora?

Risposta: Rimorso per cosa? Quell'operazione segreta è stata un'ottima idea. Ebbe l'effetto di trascinare i sovietici nella trappola afghana e lei vorrebbe che ne provassi rimorso? Il giorno in cui 1'Unione Sovietica varcò ufficialmente il confine afghano io scrissi al presidente Carter: adesso abbiamo l'occasione di dare ai sovietici il loro Vietnam. Infatti per almeno dieci anni l'Unione Sovietica si trovò invischiata in una guerra insopportabile per il suo governo, un conflitto che portò alla demoralizzazione e al definitivo crollo dell'impero sovietico.

Domanda: Lei non ha rimorso neppure per aver sostenuto l'integralismo islamico, fornendo armi a istruzioni ai futuri terroristi?


Risposta: Cosa è più importante nella storia del mondo? I taleban o il crollo dell'impero sovietico? Qualche fanatico musulmano o la liberazione dell'Europa centrale e la fine della Guerra fredda?

Domanda: Qualche fanatico musulmano? Ma se è stato detto e ripetuto che oggi il fondamentalismo islamico rappresenta una minaccia mondiale...



Risposta: È un nonsenso! È stato detto che l'Occidente ha una politica globale nei confronti dell'Islam. Questo è molto stupido. Non esiste un Islam globale. Bisogna guardare l'Islam in modo razionale e senza demagogie o emotività. È la religione di maggioranza nel mondo, con oltre un miliardo e mezzo di fedeli. Ma cosa hanno in comune il fondamentalismo dell'Arabia Saudita, il moderatismo del Marocco, il militarismo pakistano, l'occidentalismo egiziano o il secolarismo centro-asiatico? Niente di più di ciò che unisce i paesi cristiani.



In quel 1979, secondo le statistiche dell'Onu, in Afghanistan vivevano circa 23 milioni di persone. Dopo 23 anni possiamo calcolare gli effetti. Circa due milioni di morti, almeno cinque milioni di profughi, circa un milione di invalidi. Il paese è un tappeto di dieci milioni di mine. Per distruggere l'Impero del Male l'Afghanistan fu trasformato coscientemente in una trappola. Con dentro 23 milioni di topi.
tratto da "La guerra infinita" di Giulietto Chiesa, Feltrinelli, 2002
---------------------------------------------------------------------

[don Peppe]

Il coraggio dei mujaheddin che non esitano ad attaccare a cavallo contro i carri armati, resterà emblematico. Le tribu afgane s’ingegnano al punto di costruire fucili da sole.

FIM-92 Stinger
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai a: Navigazione, cerca

Due soldati si preparano a sparare con un lanciatore spalleggiabile per missili Stinger
Un sistema Stinger: Lanciatore, Missile e BatteriaIl FIM-92 Stinger è un missile terra-aria spalleggiabile a ricerca di calore sviluppato negli Stati Uniti ed utilizzato da tutte le forze armate USA, ed è entrato in servizio nel 1981. Ad oggi ci sono 270 abbattimenti confermati ad opera di questo missile.

Viene costruito dalla Raytheon Missile Systems ma anche sotto licenza dalla Dornier in Germania. La Raytheon designa il missile come MANPADS (Man-Portable Air-Defense System, Sistema da difesa aerea spalleggiabile). È utilizzato dalle forze armate USA e da altre 29 nazioni. Approssimativamente, sono stati prodotti 70.000 missili.

Indice [nascondi]
1 Descrizione
2 Storia
3 Costi
4 Voci correlate
5 Altri progetti
6 Collegamenti esterni
7 Bibliografia



[modifica] Descrizione
Leggero da trasportare e relativamente semplice da usare, il FIM-92 Stinger è un missile terra-aria a puntamento passivo agli infrarossi, che può essere lanciato con un lanciatore spalleggiabile da un singolo uomo, anche se ufficialmente richiede due operatori. Il FIM-92B può agganciare un velivolo fino a 4.800 metri di distanza (15.700 piedi) e ad altitudini che vanno da 180 a 3.800 metri (da 600 a 12.500 piedi). Il missile può essere lanciato anche dal M-1097 Avenger e dal veicolo da combattimento M2 Bradley Stinger, ritirato nel 2004. Il missile può anche venire schierato da un HMMWV High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle dotato di rastrelliera Stinger, e può essere usato da truppe aviolanciate. Esiste una versione lanciabile da elicottero, e viene denominata ATAS o Air-to-Air Stinger.

Il missile è lungo 1,52 m. ed ha un diametro di 70mm con 10mm di alette. Il missile a sé stante pesa 10,1 kg, mentre il missile più il lanciatore pesano approssimativamente 15,2 kg (34,5 libbre). Lo Stinger viene lanciato da un piccolo motore di espulsione che lo spinge fino ad una distanza di sicurezza dall'operatore prima di attivare il propulsore principale, un motore a due stadi a propellente solido, che lo accelera fino alla massima velocità di Mach 2.2 (750 m/s). La testata è costituita da un penetratore di 3 kg hit-to-kill (colpisci per distruggere) con un innesco ad impatto ed un timer di auto-distruzione.

Per lanciare il missile, è necessario inserire nel paramano un BCU (Battery Coolant Unit - batteria refrigerante). Questo inietta un flusso di gas argon nel sistema, assieme ad una carica di elettricità che alimenta gli indicatori di acquisizione, l'antenna IIF, ed il missile. Le batterie sono piuttosto sensibili all'abuso, e contengono solo una limitata quantità di gas. Col passare del tempo, e senza una adeguata manutenzione, tendono a diventare inservibili.

Esistono tre varianti principali attualmente in uso: lo Stinger base, lo STINGER-Passive Optical Seeker Technique (POST) e lo STINGER-Reprogrammable Microprocessor (RMP). La versione RMP è comunemente usata dall'esercito americano, ed è eccellente per contrastare le contromisure utilizzate dal nemico.


[modifica] Storia

Soldati della Guardia Nazionale si addestrano all'uso del Missile StingerIl lavoro iniziale sul missile fu iniziato dalla General Dynamics nel 1967 sotto il nome di Redeye II. Fu accettato per successivi sviluppi dall'US Army nel 1971 e designato FIM-92; l'appellativo Stinger fu scelto nel 1972. A causa di difficoltà tecniche che seguirono la fase di test, il primo lancio con un lanciatore spalleggiabile non avvenne fino alla metà del 1975. La produzione del FIM-92A iniziò nel 1978 per sostituire il FIM-43 Redeye. Una versione migliorata dello Stinger con una testata cercante, il FIM-92B, fu prodotto a partire dal 1983 parallelamente al FIM-92A. La produzione di entrambi i modelli, A e B, terminò nel 1987 con circa 16,000 missili prodotti.

Il sostituto del FIM-92C fu sviluppato a partire dal 1984 e la produzione iniziò nel 1987. Il primo esemplare fu distribuito alle unità in prima linea nel 1989. I missili Tipo C erano dotati di un sistema elettronico riprogrammabile per consentirne l'aggiornamento. Il missile con gli aggiornamenti per le contromisure fu designato D e successivi aggiornamenti al D furono designati G.

Il FIM-82E o Block I fu sviluppato a partire dal 1992 e consegnato dal 1995 (alcune fonti sostengono che il FIM-92D è parte dello sviluppo del Block I). Le principali modifiche furono ancora sui sensori e sul software, migliorando le prestazioni del missile contro bersagli più piccoli e con una bassa segnatura termica. Un aggiornamento software nel 2001 fu designato F. Lo sviluppo del Block II iniziò nel 1996 usando un nuovo sensore focal plane array per migliorare l'efficacia del missile in ambienti "confusi" e per aumentare la portata d'ingaggio a circa 7.600 m (25.000 piedi). La produzione era prevista per il 2004, ma Jane's (vedi bibliografia) riferisce che potrebbe venire ritardata.

Dal 1984 lo Stinger è stato consegnato a molte navi da guerra dell'US Navy per la difesa di punto, in particolare nelle acque del Medio Oriente.

La CIA aiutò a fornire circa 500 Stinger (alcune fonti sostengono 1500) ai militanti mujahideen che combattevano le forze sovietiche in Afghanistan. Si dice che gli Stinger abbiano abbattuto quasi 300 velivoli russi, inclusi molti Mil Mi-24 Hind, prima che le truppe sovietiche si ritirassero dall'Afghanistan nel 1989.
Inoltre, come parte del suo sforzo per rovesciare il governo in Angola, l'amministrazione Reagan fornì gli Stinger ai combattenti anticomunisti dell'UNITA nel tardi anni '80. In entrambi i casi, gli sforzi per recuperare i missili dopo la fine delle ostilità risultarono incompleti. Secondo alcune speculazioni la ragione per cui gli Stinger non furono usati in attacchi successivi è che le batterie necessarie per far funzionare i lanciatori erano esaurite. Dopo il ritiro dell'Unione Sovietica il governo USA recuperò la maggior parte degli Stinger che erano stati consegnati, ma 16 di questi finirono nelle mani dell'Iran che ne acquisì quindi la tecnologia.


Costi
Nel 1987 il governo USA pagava circa 62.000 USD per missile, e questa cifra scese fino a circa 35.000 USD nel 1988 con un contratto pluriennale per 20.000 missili. Nel 1991 fu stipulato un ordine per 1.333 missili al costo di circa 26.000 USD per missile.

Il governo Svizzero stipulò un ordine per 2.500 missili nel 1988 ad un costo di circa 126.000 USD per missile.

Nel 2002 gli Stati Uniti hanno venduto 69 missili Stinger e l'equipaggiamento associato (piattaforme di lancio veicolari, radars per l'acquisizione del bersaglio, equipaggiamento da addestramento, etc) alla Lituania per 34 milioni di USD [1]. Se un terzo del costo del contratto era per i missili stessi, il prezzo unitario dovrebbe aggirarsi sui 165.000 USD.

Dato il suo alto costo, è piuttosto raro che il missile venga sparato in fase d'addestramento e quindi sono pochi i soldati che possono vantare d'averne usato uno.


[modifica] Voci correlate
FIM-43 Redeye, il missile rimpiazzato dallo Stinger.
AIM-92 Stinger, Air-to-air Stinger.
M-1097 Avenger, il veicolo di lancio dello Stinger.
M2 Bradley stinger fighting vehicle.
Igla, durante la Guerra Fredda, l'equivalente sovietico dello stinger.

[modifica] Altri progetti
Commons
Commons contiene file multimediali su FIM-92 Stinger

[modifica] Collegamenti esterni
Defense Update: Stinger VSHORAD Missile

[modifica] Bibliografia
Jane's Land-Based Air Defence 2005-2006, ISBN 0710626975


-----------------------------------------------------------------

solo dei pagliacci, servi dello stato e del potere, come i redattori di noreporter, possono continuare a sostenere, che dei terroristi armati dalla cia, con costosissimi e tecnologicamente avanzatissimi missili, in grado di abbattere carri armati, elicotteri ed aerei che volano a bassa quota, assaltavano a cavallo, con fucili autocostruiti i carri armati

[RUS]

spartacazzo bevi meno vino che ti fa male.

W MASSUD SEMPRE !

STRIZZA IL CULO A VOI SINISTRI , CHE l'AFGHANISTAN ABBIA RESISTITO ALLE MERDE SOVIETICHE, EH ?

attenzione che adesso mossud è stato rigettato dai suoi padroni giudei, e strizza il culo nell' ennesima guerra in Afganistan proprio a voi inferiori.

allora vi diverte come lo state pigliando nel culo?

attenzione che i capi di bestiame potreste diventare proprio voi americani, la storia si ripete sempre di continuo, lo sai bene che fine fanno gli imperi multiculturali basati sul nulla e traballanti come il vostro, finirete nella merda per i vostri crimini altroci crimini contro il genere umano, è sempre legge divina.

Chi commette peccato paga

[marcuse]

Questo 3d è una schifezza incommentabile.
Viva la resistenza afghana, ieri contro i sovietici
oggi contro gli angloamericani.

CONTRO TUTTI GLI IMPERIALISMI.

[marcuse]

Massud è l'esempio piu calzante di come l'islamismo sia in realtà asservito agli Stati Uniti

Massud non era un vero islamico !
Era un narco-trafficante.
La vera resistenza islamica in Afghanistan è
quella che ieri combatteva i sovietici e che oggi
combatte gli invasori angloamericani.
I Taliban.

[RUS]

smettetela di ripetere le cagate da corteo in post per adulti,
quattordicenni...