ANTIDARWIN UN CREAZIONISTA TRA GLI SCIENZATI

[Ironman]

Esatto. Mister times new roman corpo 4.

La Bibbia è un bel racconto di fantascienza.
Scoinvolgente la scoperta che sia stata ispirata dal "Simmarillion" di Tolkien :sofico:

Devo ripetermi?
Parla d'altro, magari di Berlusconi ... ti viene meglio (forse!)hefico:

[Viaggiante]

Esatto. Mister times new roman corpo 4.

La Bibbia è un bel racconto di fantascienza.
Scoinvolgente la scoperta che sia stata ispirata dal "Simmarillion" di Tolkien :sofico:

Considerando che la datazione della fantascienza al 14C ha dimostrato che tale genere è di molto successivo, oserei affermare che non solo il racconto, o romanzetto biblico che dir si voglia, non può dichiararsi attinente a tale nobile genere, ma anche l'aggettivo "bel" è del tutto antiscientifico, nonchè gravemente offensivo.hefico:

[Razionalista]

Devo ripetermi?
Parla d'altro, magari di Berlusconi ... ti viene meglio (forse!)hefico:

Io parlo di quel che mi pare, soprattutto se sono argomenti cui sono a conoscenza.

Siamo già all'imposizione del creazionismo chiudendo la bocca alle persone che usano la testa?

[Viaggiante]

In effetti si tratta di un frutto di albero non identificto , ma sono sicuro che qualcuno ne troverà i resti fossili.
Probabilmente lo stesso de mattei o uno dei suoi accoliti insieme alle prove della coesistenza di esseri umani e dinosauri 20000 anni fa come da atti del convegno.

Sì, ne sono quasi certa anch'io.

[Gauss]

umanità nata da Adamo ed Eva significa ==> INCESTO
è singolare come i creazionisti si ostinino a dare credibilità un'ipotesi che implica anche un comportamento peccaminoso e ampiamente ritenuti immorale :mmm:

[Ironman]

Io parlo di quel che mi pare, soprattutto se sono argomenti cui sono a conoscenza.

Siamo già all'imposizione del creazionismo chiudendo la bocca alle persone che usano la testa?

Il tuo "problema" (e quello di molti tuoi pari) è di cianciare di religione senza capire che c'è una grande differenza tra FEDE e scienza. L'una prescinde dall'altra. Fare confronti tra teorie scientifiche e dogmi di fede è la classica "confusione tra capra e cavoli".
Parla di quel che ti pare ma, almeno, abbi la decenza di non farneticare su cose che non conosci e che non "frequenti"

[Scipione]

Difatti non ci sono prove nella teoria evoluzionistica, soltanto indizi. Per il resto un dogma non si discute se ci si crede, io non ci credo e lo discuto eccome.

Non è ancora noto quale sia il vero anello mancante, manca quindi la prova.

Non ci sono prove? Che studi hai fatto per affermarlo? per il resto è ovvio che un dogma lo possa discutere chi non ci crede. Avevi capito diversamente? hefico: :gluglu:

Dimenticavo: quale anello mancante? Quello fra l'australopiteco e adamo? :sofico: :gluglu:

[eq...]

invece creazionisti e saggi dell'epoca credevano in dogmi non confondiamo le cose e mettiamo tutto sullo stesso livelllo per dimostrare che le barbarie, l'irrazionalità del fideismo religioso possano essere superiori alla scienza

Dimostra che non sei figlio del tuo tempo, trovi che sia dimostrato che le mele cadano sempre in direzione del terreno?

Ti rendi cioè conto dei limiti dell'induzione oppure la consideri come un dogma?

[eq...]

un dogma che può essere falsificato non è un dogma .

Tu dimmi un qualcosa della teologia cattolica che non può essere falsificato, secondo questo ragionamento nemmeno quelli della Chiesa sono dogmi.

[euvitt]

Il tuo "problema" (e quello di molti tuoi pari) è di cianciare di religione senza capire che c'è una grande differenza tra FEDE e scienza. L'una prescinde dall'altra. Fare confronti tra teorie scientifiche e dogmi di fede è la classica "confusione tra capra e cavoli".
Parla di quel che ti pare ma, almeno, abbi la decenza di non farneticare su cose che non conosci e che non "frequenti"

ah si...
tra fede cieca e scienza c'è una gran differenza
ma chi è che non capisce le cose?
se tu credessi in Dio capiresti che anche le leggi di natura provengono da Lui....
e che la "creazione"non può che essere precedente alle leggi e quindi all'evoluzione..dove diavolo la vedi la contrapposizione?