ANTIDARWIN UN CREAZIONISTA TRA GLI SCIENZATI

[Corso]

non è supponenza, lego. hai lasciato traccia nero su bianco di non conoscere i dieci comandamenti. non ci vuole un gesuita per saperne di piú..

sei tu che invece hai risposto a me dicendo che scrivo cazzate su argomenti a me ignoti. rileggiti e vedrai che quanto a superbia e volgarità non hai nulla da invidiare a nessuno.

"opportunista" non è un insulto e non voleva esserlo. se tu ti senti toccato sul vivo da un aggettivo, forse è un tuo problema che non tocca me risolvere.

sono spiacente di non riuscire a farmi capire. ho detto e ripeto che indipendentemente dal quoziente di intelligenza una persona può avere urgenza di trascendente.

per me non è vero che i cristiani sono cretini.

ma al mondo ci sono numerosi cretini, e la fede - neppure quella cristiana -purtroppo non sembra essere il vaccino contro la stupidità.

punto per punto:
- il sesto comandamento, come a me è stato insegnato sin dal catechismo, è "non commettere atti impuri". se poi può essere letto e tradotto in altri modi benissimo, non sono un esegeta e neppure mi interessa. ma non significa che quanto da me affermato fosse errato.

mi linkeresti la mia affermazione nella quale ti taccio di scrivere cazzate? non riesco a trovarla. grazie.

"opportunista" per te non è un insulto. ne prendo atto. per me, specie nell'ambito nel quale stiamo dscutendo, lo è. abbiamo idee diverse.

sull'ultimo punto la pensiamo allo stesso modo: e mi fa piacere constatare che, a differenza di un agrimensore della Provincia Granda, tu non reputi tutti i Cristiani "ipso facto" cretini.

[v!olet]

punto per punto:
- il sesto comandamento, come a me è stato insegnato sin dal catechismo, è "non commettere atti impuri". se poi può essere letto e tradotto in altri modi benissimo, non sono un esegeta e neppure mi interessa. ma non significa che quanto da me affermato fosse errato.

mi linkeresti la mia affermazione nella quale ti taccio di scrivere cazzate? non riesco a trovarla. grazie.

"opportunista" per te non è un insulto. ne prendo atto. per me, specie nell'ambito nel quale stiamo dscutendo, lo è. abbiamo idee diverse.

sull'ultimo punto la pensiamo allo stesso modo: e mi fa piacere constatare che, a differenza di un agrimensore della Provincia Granda, tu non reputi tutti i Cristiani "ipso facto" cretini.

il sesto è tradotto diversamente in esodo 20 e in deuteronomio 5 (mi pare). ma si parlava del nono e tu hai risposto in riferimento al sesto. il nono e il decimo "non desiderare la donna.... la cosa... ecc" non si prestano a facile reinterpretazione.

dico cazzate secondo te in un post tra #700 e #800.

ipocrita sarebbe insolente, opportunista no, dai.

[Corso]

il sesto è tradotto diversamente in esodo 20 e in deuteronomio 5 (mi pare). ma si parlava del nono e tu hai risposto in riferimento al sesto. il nono e il decimo "non desiderare la donna.... la cosa... ecc" non si prestano a facile reinterpretazione.

dico cazzate secondo te in un post tra #700 e #800.

ipocrita sarebbe insolente, opportunista no, dai.

si parlava del nono, ed io ho risposto come a mio parere si legge oggi il nono (non commettere adulterio) nel senso che a quei tempi la donna era considerata un "oggetto". al che qualcuno mi ha fatto notare che il "non commettere adulterio" è in realtà il sesto, ed io ho risposto che il sesto è "non commettere atti impuri". da lì è nata la discussione.

azz, cento post sono uno span troppo ampio, ma vedrò di cercarlo. nessun problema, se trovo il post incriminato, a scusarmi pubblicamente.

sul terzo punto ho già detto come la penso..

[Corso]

si parlava del nono, ed io ho risposto come a mio parere si legge oggi il nono (non commettere adulterio) nel senso che a quei tempi la donna era considerata un "oggetto". al che qualcuno mi ha fatto notare che il "non commettere adulterio" è in realtà il sesto, ed io ho risposto che il sesto è "non commettere atti impuri". da lì è nata la discussione.

azz, cento post sono uno span troppo ampio, ma vedrò di cercarlo. nessun problema, se trovo il post incriminato, a scusarmi pubblicamente.

sul terzo punto ho già detto come la penso..

trovato: è il 737. ho definito una cazzata l'affermazione che una donna che si fa fare l'epidurale contravviene alla legge di Dio.

continuo a pensare che la tua affermazione non sia vera, ma ti chiedo scusa x il modo.

[Patto]

il sesto è tradotto diversamente in esodo 20 e in deuteronomio 5 (mi pare). ma si parlava del nono e tu hai risposto in riferimento al sesto. il nono e il decimo "non desiderare la donna.... la cosa... ecc" non si prestano a facile reinterpretazione.

dico cazzate secondo te in un post tra #700 e #800.

ipocrita sarebbe insolente, opportunista no, dai.

Il termine usato è lo stesso sia in esodo, sia in deuteronomio. La traduzione di "adulterio" con "atti impuri" è stata introdotta nel XVI secolo, all'epoca del concilio di Trento. Lo scopo mi pare chiaro: il termine "atti impuri" può essere interpretato in molti modi ed offre interessanti possibilità per manipolare i fedeli, come ha già fatto notare Lego. Comunque dal 1971 la Bibbia CEI usa il termine originale "adulterio", corregendo questo scempio che è stato fatto del testo originale.

[Patto]

punto per punto:
- il sesto comandamento, come a me è stato insegnato sin dal catechismo, è "non commettere atti impuri". se poi può essere letto e tradotto in altri modi benissimo, non sono un esegeta e neppure mi interessa. ma non significa che quanto da me affermato fosse errato.

mi linkeresti la mia affermazione nella quale ti taccio di scrivere cazzate? non riesco a trovarla. grazie.

"opportunista" per te non è un insulto. ne prendo atto. per me, specie nell'ambito nel quale stiamo dscutendo, lo è. abbiamo idee diverse.

sull'ultimo punto la pensiamo allo stesso modo: e mi fa piacere constatare che, a differenza di un agrimensore della Provincia Granda, tu non reputi tutti i Cristiani "ipso facto" cretini.

Non può essere letto in altri modi. Il testo dice "adulterio", chiaro e tondo. Quanto da te affermato era errato, anche se la colpa non è tua ma di chi ti ha informato male.

[Nostradamus]

Oggi come oggi per la scienza è molto più scientifico ammettere l'esistenza di una mente inteliggente come presupposto alla base della realtà.

A livello atomico e subatomico abbiamo la formula E = mc2 che stà a significare che tutto è energia attravero la qule Dio plasma e crea la realtà.

Infatti è matematico e scientifico dire che l'energia senza un intelligenza che la coordina produrrebbe solo caos.

[gigionaz]

Oggi come oggi per la scienza è molto più scientifico ammettere l'esistenza di una mente inteliggente come presupposto alla base della realtà.

A livello atomico e subatomico abbiamo la formula E = mc2 che stà a significare che tutto è energia attravero la qule Dio plasma e crea la realtà.

Infatti è matematico e scientifico dire che l'energia senza un intelligenza che la coordina produrrebbe solo caos.

Mi sa che hai un po' di confusione riguardo all'argomento. Caos è origine dell'ordine. E sua fine. Il caos si autoorganizza, come provai a indicare, con link adeguati, qualche decina di pagine fa.
A livello atomico e subatomico abbiamo un sacco di cose interessanti, ma nessun Dio.
A meno che non risolva le equazioni necessarie alla grande unificazione

[Nostradamus]

Mi sa che hai un po' di confusione riguardo all'argomento. Caos è origine dell'ordine. E sua fine. Il caos si autoorganizza, come provai a indicare, con link adeguati, qualche decina di pagine fa.
A livello atomico e subatomico abbiamo un sacco di cose interessanti, ma nessun Dio.
A meno che non risolva le equazioni necessarie alla grande unificazione

L'universo ci invia le informazioni di cui dobbiamo già conoscere il significato.

La nostra intelligenza contiene il senso dell'universo.

L'intelligenza universale è la nostra intelligenza.

[L'anticristo]

il sesto è tradotto diversamente in esodo 20 e in deuteronomio 5 (mi pare). ma si parlava del nono e tu hai risposto in riferimento al sesto. il nono e il decimo "non desiderare la donna.... la cosa... ecc" non si prestano a facile reinterpretazione.

dico cazzate secondo te in un post tra #700 e #800.

ipocrita sarebbe insolente, opportunista no, dai.

i comandamenti sono stati sgarruppati piu' volte.

se leggi il deuteronomio, la versione piu' antica riporta come nono comandamento :

"Non cuocerai il capretto nel latte di sua madre"

e non sto scherzando.