Rivogliamo il nucleare?

[Zmajcek]

Riguardo all'ENEA:

L'ENEA fa funzionare un reattore Triga Mark II a Roma, costruito nei lontani anni '60, quindi altro che IV generazione........
Se lo fa tutte le panzane che racconti sull'aspettare il 2030 mi sa che non le condivide...... Ciao Proteus !

Il link per il reattore nucleare dell'ENEA è :

http://www.trade.enea.it/first.html

[testadiprazzo]

Amore bello,ma secondo te le centrali francesi,svizzere e slovene che abbiamo attaccate ai confini non sono pericolose anche per noi?Almeno se le facciamo da noi risparmiamo sulle bollette!

Benissimo...la prossima centrale non costruita..la mettiamo a un kilometro da casa tua e a 600 km da casa mia...

[Undertaker]

Perchè,pensi di essere al sicuro a 600 km.?Povero illuso!

[agaragar]

Nucleare Subito!

una bella bomba atomika sul ponte di messina...

[nordista]

Benissimo...la prossima centrale non costruita..la mettiamo a un kilometro da casa tua e a 600 km da casa mia...

Io ne ho una a 25 e faccio sonni tranquilli.

-N-

[Medsim]

Leggendo qui ho notato che gli strascichi della campagna di terrore sul nucleare esistono ancora e sono molto forti.

Sicuramente l'incidente di Chernobyl ha fatto paura ma le sue proporzioni sono anche state ampiamente gonfiate dagli ambientalisti per i loro scopi.

La nube radioattiva che si è sprigionata fortunatamente non ha provocato le conseguenze tragicamente nefaste di cui parlavano i verdi.

Questi dati ad esempio in un paese confinante ne sono la prova.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/q...=pubmed_docsum
__________________________________________________ ______________
The age standardised incidence, the age distribution, the gender ratio, and the magnitude of increasing trend of childhood leukaemia incidence in Hungary were similar to other European countries. Applying the presented interpolation method the authors did not find a statistically significant increase in the leukaemia incidence in the period of the hypothesized impact of the Chernobyl accident.
__________________________________________________ ______________

I dati di questo sito sono assolutamente attendibili.

Mentre in questo viene spiegato come e perché in europa non può accadere nulla di simile in modo semplice anche per i profani del nucleare.
http://digilander.libero.it/ilnucleare/chernobyl.htm

L'oscurantismo medioevale sul nucleare va abbandonato e la cosa va rivista sotto una chiave nuova, basta solo un po' di apertura mentale.

[Ichthys]

una bella bomba atomika sul ponte di messina...

E tu saresti capace! Stessa risma di quei no-global che per protestare contro il danneggiamento provocato dal ponte una volta hanno fatto un sit-in in riva allo Stretto BRUCIANDO COPERTONI di automobili.
Ma chi ci crede a tanta foga ecologista?

[Giò]

Visto il tanto parlare del nucleare, se ad oggi ci fosse un referendum che ha lo scopo di riportare il nucleare in italia voi cosa votereste?

voterei sì.

[itloox]

il popolo italiano si è già espresso con molta chiarezza al proposito esprimendo un nettisimo rifiuto all'ipotesi nucleare.
sarebbe assurdo sprecare soldi per mettere insieme un altro referendum che certamente avrebbe lo stesso risultato.
questione chiusa

[Medsim]

il popolo italiano si è già espresso con molta chiarezza al proposito esprimendo un nettisimo rifiuto all'ipotesi nucleare.
sarebbe assurdo sprecare soldi per mettere insieme un altro referendum che certamente avrebbe lo stesso risultato.
questione chiusa

il popolo italiano si è espresso sull'onda della paura e con l'aiuto della campagna di disinformazione ambientalista.

Prima di fare un referendum sarebbe giusto dire cosa è davvero il nucleare e porre in maniera chiara vantaggi e problematiche e una volta fatto questo i cittadini avranno modo di esprimere un parere equilibrato e non sull'onda dell'emozione.

Leggiti un po' quanto in termini di dati è stato pubblicato sui post sul nucleare in questi ultimi 2 giorni.