A novembre ho cenato con un paio di tipi di questo ente:Originariamente Scritto da Malik
http://www.apqi.it/index.php?page=/main/home
Ne conosco altri e ho lavorato e lavorerò presto con altri ancora. Che dici, me la fai una bella denuncia?
![]()


A novembre ho cenato con un paio di tipi di questo ente:Originariamente Scritto da Malik
http://www.apqi.it/index.php?page=/main/home
Ne conosco altri e ho lavorato e lavorerò presto con altri ancora. Che dici, me la fai una bella denuncia?
![]()


Originariamente Scritto da Malik
Tre lo tenevano, D'Alema lo picchiva: "Vendi quelle azioni, maledetto!"


No sei tu che non ci arrivi proprio...Originariamente Scritto da ItaloConservatore


Puntualizziamo:Originariamente Scritto da neroblu
nella famosa cena con Gnutti, lo stesso, PRIMA di parlare DI NUOVO con Fiorani come pubblicato più volte dai giornali, PASSO' IL TELEFONO a Berlusconi che A SUA VOLTA parlò con Fiorani.
Questa parte della conversazione è coperta da omissis AL PARI di quella che, INVECE, il Giornale ha pubblicato su Fassino.
Dunque; Berlusconi HA PARLARO con Fiorani e non si è SOLO complimentato con Gnutti "come avrei fatto con chiunque".


Bravo anche Bertinotti, in questo caso...
(ANSA) - ASSISI (PERUGIA), 13 GEN - "Se non ha una rilevanza giuridica il magistrato non c'entra": così il segretario di Rifondazione Comunista, Fausto Bertinotti, sugli ultimi sviluppi della vicenda Unipol. Oggi pomeriggio ad Assisi, prima di partecipare ad un dibattito sulla pace, ai cronisti che gli ricordavano di aver sollecitato lui stesso, nel corso di "Porta a Porta", il presidente del Consiglio a rivolgersi alla magistratura, Bertinotti ha risposto che "se la rilevanza è solo politica si dice pubblicamente di che si tratta". (ANSA).


A parte gli scherzi, il comportamento di D'Alema è stato poco adeguato e non abbastanza riservato. Criticabile, quindi, da noi, suoi elettori, per questo motivo, ma per nulla nel merito della vicenda e in modo tutto sommato marginale, in assoluto, per quanto riguarda i suoi aspetti etici. Però in senso relativo all'importanza di questo tema per la sinistra e i suoi elettori la cosa è importante. Berlusconi può compiere qualsiasi nefandezza, che tanto per i bananas va bene tutto: truffa, evasione fiscale, corruzione, illeciti di ogni tipo, fino all'associazione mafiosa, nulla scuote un elettore del cdx.
Ma la diversità (e la superiorità morale) del csx, sta proprio nell'intransigenza dei suoi elettori. Per questo il caso si presta bene a rinnovare l'esigenza di stendere un codice etico, e spero che si faccia presto.
Spero anche che venga usato contro Berlusconi, e spero che anche questo sia fatto presto e pesantemente.


Si; ma un codice etico che determini degli "automatismi" (dimissioni) in caso di infrazione.Originariamente Scritto da Nelson
Automatismi costruiti su obblighi perseguibili giudiziariamente, se non rispettati; e che siano compatibili con le leggi, la Costituzione ed i regolamenti parlamentari.
Altrimenti è solo un'operazione di facciata.


Basterebbero dei vincoli pubblici come quelli previsti dal codice etico del governo spagnolo. Sarebbe già un gran passo.Originariamente Scritto da MrBojangles


Gli altri 3 chi erano? Guardiani dei gulag novantenni?Originariamente Scritto da chessmate
![]()


Originariamente Scritto da MrBojangles
ERA UNA CENA CON 150 IMPRENDITORI.
NON UNA CENETTA.