Quel Cile che è sempre stato di sinistra

[agaragar]

Definire operatori umanitari Milosevich e Saddam è come dire che il mostro di firenze era un amico dei giovani....

tesserato ANPI...

[mat kava]

nè le vicende greche servirono all'urss per espandersi,

Non ci capiamo.. intendo dire che non intervenì, l'urss se ne stette buona a guardare, stessa cosa che fece con i partigiani dell'Elas. Non penso che si sia spinta oltre e sarebbe anche difficile da dimostrare.. Certo non ha pianto quando Allende è morto.

[agaragar]

Non ci capiamo.. intendo dire che non intervenì, l'urss se ne stette buona a guardare, stessa cosa che fece con i partigiani dell'Elas. Non penso che si sia spinta oltre e sarebbe anche difficile da dimostrare.. Certo non ha pianto quando Allende è morto.

Appunto,mentre nel caso del Cile ci fu un preciso accordo fra Breznev e il clan Rockfeller-bush, quello che fece fuori Nixon negli usa....

ma ti sei mai chiesto perchè Pechino ansava dicendo in quegli anni che l'urss si era messa sulle orme di Hitler???

Dimostrare è impossibile, non ho le cimici a casa di bush, spiegare invece è fondamentale.

[agaragar]

bravo pasqulo, allora vallo a dire ai tuoi compagnucci secondo cui la Chiesa l'ha appoggiato

bè, bisogna precisare, certo fu appoggiato dalla chiesa cilena, ma il vaticano non ha mai giustificato quel golpe, mentre, a partire da GPII, vi si oppose.

Parliamoci kiaro troier, vorresti una soluzione cilena in italia? ci sono i fascisti, i militari sono fessi, e c'è anche il pericolo dei comunisti di prodi...

anzi, però qua pare ke per fare fuori i comunisti bisogna fare fuori i cattolici che li appoggiano....

[mat kava]

Appunto,mentre nel caso del Cile ci fu un preciso accordo fra Breznev e il clan Rockfeller-bush, quello che fece fuori Nixon negli usa....

ma ti sei mai chiesto perchè Pechino ansava dicendo in quegli anni che l'urss si era messa sulle orme di Hitler???

Dimostrare è impossibile, non ho le cimici a casa di bush, spiegare invece è fondamentale.

Ehi, è una teoria interessante... Ti dirò, alle volte mi sembra un po' tirata, ma almeno ha una coerenza storica e logica (a differenza di chi dice che Allende è stato rovesciato dal popolo..)

[agaragar]

Ehi, è una teoria interessante... Ti dirò, alle volte mi sembra un po' tirata, ma almeno ha una coerenza storica e logica (a differenza di chi dice che Allende è stato rovesciato dal popolo..)

C'è anche da capire perchè Gorbaciov abbandonò precipitosamente l'europa dell'est al suo destino, era roba che scottava...

[agaragar]

così parlò il libero pensiero. ops, era la libera ignoranza.

meglio la libera ignoranza o il dogma dell'infallibilità dell'ignoranza??? ma senti chi parla....

[fux55]

beh, la cosa argentina non fu così semplice... la peron era così illiberale che dopo il golpe i militari governarono per mesi usando le leggi antisovversive fatte approvare dalla peron!!

............. La Peron era amata DAL SUO POPOLO che l'aveva eletta ........... Rappresentava in America Latina il ritorno ad una visione politica fuori degli schemi di contrapposizione Usa - URSS ............. Ed in ogni caso la giunta filo americana che la sostituì con il 167° colpo di stato (o giù di lì) ............. ammazzò nelle maniere più atroci 100.000 argentini di tutte le ideee politiche (e i comunisti ammazzati furono 1000 volte di più di quelli eliminati in Cile ) ............. Per la sinistra ............. Morti di serie "B"......... ........... ............!!!

[agaragar]

Vorrei far notare come in Cile la sinistra è andata regredendo negli ultimi decenni. Prima di Pinochet c'era la sinistra, la Dc e la destra, e la sinistra o la Dc vincevano da sole. Ora certo i socialisti hanno smollato i comunisti, che sono rimasti a Che Guevara, ma riescono a vincere solo alleandosi ai vecchi nemici DC, e la destra raggiunge il 45-47% mentre con Allende i socialisti vincevano da soli.

ma se abbiamo detto e stradetto che Allende vinse coi voti democristiani perchè INSIEME AI COMUNISTI avevas il 30%......


giannis.....

la vera differenza è ke questa volta non ci sarà un golpe.....

[agaragar]

Solo realista.
Stati Uniti,Canada,Australia,Nuova Zelanda li hanno scoperti e colonizzati gli anglosassoni,con una popolazione anglosassone,e si vede come vanno.
Mentre invece spagnoli e portoghesi in Sudamerica...e si vede com'è andata a finire.

O pensi che in USA nascano i dollari sugl'alberi?


In Sudamerica sono,giustamente,le èlite europee che comandano,ma,purtroppo,non è sufficiente ad evitare lo schifo in cui sono.

ma in italia