Autogol

[salerno69]

Nel tanto parlare e fare, concitato, di questi ultimi giorni, il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi si fa anche degli autogol. Uno è senz’altro quello sui diritti televisivi e telefonici del calcio, che sta provocando un putiferio di reazioni.
Succede quando si parla a reti unificate: Mediaset, la7 e la Rai, mai tanto “occupata” come nelle ultime ore dalla diluviale campagna personale del Cavaliere. Il quale invade anche lo studio di Biscardi e lì si esibisce in una sceneggiata calcistico-televisiva raccontandone di tutti i colori. Intanto, in Parlamento, il suo partito-azienda, Forza Italia, blocca ogni possibilità che si riveda a fondo, prima dello scioglimento delle Camere, la legge sulla cessione dei diritti televisivi del calcio ripristinando il regime di vendita collettiva dei medesimi ante-1999. Mediaset, infatti, si sta accaparrando il meglio dei club e non bisogna assolutamente disturbarla.
La questione dei diritti televisivi del calcio è complessa e scivolosa. Su di essa Berlusconi rischia di farsi male. Almeno politicamente. Dopo essersi fatto del bene (e molto) aziendalmente. Su quest'ultimo punto, proprio non ci piove nonostante le sue continue lamentazioni (mi ricorda quanto diceva il mio vecchio direttore e maestro Italo Pietra delle Sette Sorelle del petrolio: «piangono ma si impinguano» che poi equivale al napoletano «chiagne e fotte»). Il calcio è lo sport più popolare in Italia e sta vivendo un momento decisamente difficile, con stadi disertati per la troppa violenza, con molte società sull'orlo del dissesto per aver speso troppo, con una dipendenza, eccoci al punto, dai diritti televisivi sempre più forte e “malata”, una sorta di droga. E su tali diritti miliardari si esercita uno dei conflitti di interesse più giganteschi del presidente del Consiglio.
Il 23 dicembre scorso Mediaset si è infatti aggiudicata l'esclusiva dei diritti televisivi e telefonici della Juventus per due campionati, a partire dal 2007, alla sonante cifra di 218 milioni di euro (30 li ha già versati). Compresi i diritti satellitari che rivende a Sky altrimenti spiazzata. La stessa operazione la farà col suo Milan e con l'Inter. Le salmerie seguiranno. Soltanto che le altre società, in particolare la Fiorentina dei Della Valle, la Samp di Garrone e il Palermo di Zamparini, vice di Galliani alla Lega Calcio dopo un lungo braccio di ferro, non ci stanno ad assistere inerti alla creazione di un gruppo di grandi club che si pigliano quasi tutta la torta dei diritti, diventando sempre più forti e lasciando agli altri qualche fettina o le briciole. Di qui la richiesta, assai rumorosa, di tornare alla vendita collettiva dei diritti televisivi del calcio con una ripartizione dei proventi che non tolga ossigeno alle squadre medie e minori. Come invece rischia di avvenire da parte di un lotto di superclub destinati, probabilmente, a dare vita ad un torneo europeo (con altri grassi diritti tv), mentre gli altri sarebbero ristretti, invece, all'ambito nazionale e ridotti al basso rango di comprimari. Il tutto reso più facile dalla presenza di Adriano Galliani, famiglio del Cavaliere, al vertice della Lega (grazie alla estrema debolezza dei vari Sensi, Lotito, ecc.) e dall'uso spregiudicato di Forza Italia in Parlamento. Inter, Milan e Juve hanno totalizzato nell'ultima stagione, rispettivamente, 118,7, 35,7 e 3 milioni di euro di perdite. Con l'Inter che è riuscita nell'impresa di aumentare la voragine dei propri debiti (erano meno di 100 nell'esercizio precedente), il Milan che li ha un po’ ridotti ma non vede un utile dal 2000 e la Juve che ha limato le perdite registrando però il secondo risultato negativo consecutivo. Il Milan di Galliani e Berlusconi è la società che denuncia - secondo un recente studio del «Sole 24 Ore» - il fatturato più alto nel quale i diritti televisivi pesano per il 60 per cento circa (52 per cento quelli nazionali e 8 per cento quelli da Champion's League). Si diceva che, nonostante tali introiti, la società rossonera non realizza un euro di utile da cinque anni, ma poiché è inserita nella holding di famiglia Fininvest, i suoi passivi riducono l'imponibile fiscale dei Berlusconi che così pagano meno tasse. Del resto, il Milan continua ad avere - malgrado qualche recente riduzione - un costo-calciatori elevato: ben 131 milioni di euro nell'ultimo esercizio, contro i 127 della Juventus. Il club messo peggio è però l'Inter dove il costo-giocatori balza a 144,3 milioni di euro, con un aumento del 19,3 per cento soltanto nell'ultimo esercizio. Follie. Difatti Moratti deve di continuo ricapitalizzare. Senza aver vinto praticamente nulla.
Si spiega così perché l'Inter abbia annunciato di voler seguire al più presto l'esempio della Juventus nella cessione separata dei diritti televisivi e telefonici a Mediaset e perché il Milan sia destinato a seguirla a ruota (ma poi lì tutto avviene, come si dice, in famiglia). Certo, la manovra berlusconiana - che dovrà passare al vaglio dell'Anti-trust - ha spaccato in due il fronte delle società calcistiche, con Della Valle, Garrone e Zamparini a guidare quanti protestano accesamente, minacciando anche di sospendere il campionato o di far giocare a Torino (e domani a Milano) le squadre Primavera visto che a loro, dalle tv, non viene in tasca un euro. In tal modo il torneo sarebbe stravolto e il valore del ricco accordo Mediaset-Juve ridotto a quello di un sacco vuoto. Per voler incettare tutto e per aver usato Forza Italia a gamba tesa sui diritti tv, il presidente-proprietario si è messo, agli occhi di milioni di sportivi, in un ginepraio, per giunta infuocato. Poiché si vede tanto bravo, oltre che bello, se lo merita. A reti unificate e con la trepida assistenza di Anna La Rosa.

[pensiero]

tutto vero, tutto giusto, però vorrei ricordarti che chi ha portato alla vendita dei diritti del calcio a trattativa singola e non più collettiva è stata una legge del governo d'Alema

[Antibus]

tutto vero, tutto giusto, però vorrei ricordarti che chi ha portato alla vendita dei diritti del calcio a trattativa singola e non più collettiva è stata una legge del governo d'Alema

il che è stato un errorraccio ma tuttavia mi sento costernato a sentire berlusconi che dice che lui non sapeva niente di niente perchè o è un cretino o è un ballista o esagerando una persona disinformata in ogni modo una parte di colpa la ha

[RomagnaRossa (POL)]

tutto vero, tutto giusto, però vorrei ricordarti che chi ha portato alla vendita dei diritti del calcio a trattativa singola e non più collettiva è stata una legge del governo d'Alema

Vedi, una cosa e' fare una brutta legge, un'altra e' approfittare del fatto che uno e' presidente del consiglio e presidente del maggior partito in parlamento per farsi gli affari propri.

[brunik]

Pero' vorrei ricordarti che il 1999 è quell'attimino diverso dal 2006, e il sig. Berlusconi farà perdere alcuni miliardi all'Atalanta.

[Lollo87Lp]

Io sarei d’accordo a fare come in altri Paesi, e cioè una quota (la metà) collettiva e un’altra in base al posizionamento in classifica o a altri criteri.

[pensiero]

Vedi, una cosa e' fare una brutta legge, un'altra e' approfittare del fatto che uno e' presidente del consiglio e presidente del maggior partito in parlamento per farsi gli affari propri.

ma siamo sempre lì, come per il condono, la legge l'ha fatta d'alema e il berluska e altri ne approfittano...allora se fa lui le leggi le fa per sè e ne approfittano anche gli altri...se le leggi le fanno gli altri lui cosa deve fare? fare a meno di approfittarne?...boh

[antman]

tutto vero, tutto giusto, però vorrei ricordarti che chi ha portato alla vendita dei diritti del calcio a trattativa singola e non più collettiva è stata una legge del governo d'Alema

E quindi non si può cambiare?

Solo il signor Berlusconi, per mezzo di FI, si oppone alla modifica!

[brunik]

ma siamo sempre lì, come per il condono, la legge l'ha fatta d'alema e il berluska e altri ne approfittano...allora se fa lui le leggi le fa per sè e ne approfittano anche gli altri...se le leggi le fanno gli altri lui cosa deve fare? fare a meno di approfittarne?...boh

Quindi tutte le leggi che fanno comodo al Berlusca sono immodificabili nei secoli dei secoli magari con la scusa che le hanno fatte le sinistre, solo quelle che non gli vanno bene che si devono cambiare.

Questi bananas si sentono proprio degli zerbini umani.

[brunik]

E quindi non si può cambiare?

Solo il signor Berlusconi, per mezzo di FI, si oppone alla modifica!

Tuitti gli altri bananas compresa lega e AN non contano, qua in Italia si sa che conta solo quello che dice il Berlusca.