Il costume si evolve

[Augustinus]

La libertà religiosa è anche libertà di non essere religiosi e di non essere limitati nelle proprie libertà dalla presenza delle religioni.

Libere religioni in libero stato.

I non religiosi sono per antonomasia contro ogni libertà religiosa ed in special modo della Chiesa Cattolica.

[Augustinus]

Anche se valesse fuffa rimarrebbe...

Sì come una macchia nera ....

[olivia]

altre volte, pur riconosciuta sulla carta, viene ostacolata in maniera più subdola, dal predominio culturale dell’agnosticismo e del relativismo" (Benedetto XVI, Angelus, 4 dicembre 2005).

Si riferiva alla libertà religiosa, ma è ovvio che si riferiva alle difficoltà della fede cattolica nei contesti pure occidentali "libertari".

_______________________________________________
ostacolata? mah
beh io penso che in Italia siamo liberi ...non solo siamo liberi ma la religione ci viene servita su un piatto d'argento..pensa all'insegnamento della religione a scuola...
il problema vero è che i credenti dovrebbero per primi essere testimoni con la loro vita del vangelo...qui sta il difficile

[Ashmael]

Voi tradizionalisti capite tutto a rovescio. la libertà religiosa in occidete è garantita, libertà di seguire e professare la propria religione, qualunque sia, e di fare anche proseliti: ma non esiste il diritto di imporre i propri valori religiosi a chi non li condivide, anzi, li ritiene falsi valori. Ormai la prevenzione omofobica di certi "cattolici" contro le minoranze è ritenuta ingiusta e vessatoria. L'affermazione di Augustinus "I non religiosi sono per antonomasia contro ogni libertà religiosa ed in special modo della Chiesa Cattolica" non ha senso. E' la Chiesa Cattolica che è contro la libertà altrui, e che in un rivoltante newspeak orwelliano chiama "libertà" la propria pretesa di limitare la libertà altrui. Quella rivendicata dai Cattolici Tradizionalisti è una falsa libertà, per usare un termine a loro caro. Nulla minaccia la libertà dei Cattolici in Occidente, chi afferma il contrario è un mentitore o un paranoico.

[Augustinus]

ostacolata? mah
beh io penso che in Italia siamo liberi ...non solo siamo liberi ma la religione ci viene servita su un piatto d'argento..pensa all'insegnamento della religione a scuola...
il problema vero è che i credenti dovrebbero per primi essere testimoni con la loro vita del vangelo...qui sta il difficile

Ma dove vivi? nel Brunei?
Gli italiani sono, per la maggior parte, anagraficamente cattolici, ma di fatto non lo sono se non in minime percentuali. Non è un problema di testimonianza/non testimonianza. Certo, questo ha la sua influenza. Ma da solo non giustifica, perchè le buone testimonianze non mancano. Basta guardarsi intorno. Semmai il problema è un altro. In Italia, come nella maggior parte dei Paesi occidentali, si assiste ad una recrudescenza del laicismo, o meglio dell'agnosticismo e del relativismo - come dice il Papa - che porta, nella migliore delle ipotesi, a deridere la fede cattolica. Non si tratta di riconoscimenti formali - che pure la fede cattolica ha e merita di avere - ma ciò che si stanno verificando sono i sollazzi, i pretesti, le subdole menzogne divulgate dai mass-media, che certamente nuocciono alla fede.
Non a caso, Giovanni Paolo II, di v.m., nell'Esortazione Apostolica "Ecclesia in Europa", dichiarava "La cultura europea dà l'impressione di una «apostasia silenziosa» da parte dell'uomo sazio che vive come se Dio non esistesse" (n. 9).
Ad es., aprendo ad una prospettiva europea, mi ha colpito che nel settembre scorso una risoluzione del Consiglio d'Europa invitasse gli Stati membri a fare pressione sulla Chiesa affinchè "apra" al sacerdozio femminile. E questo dietro il paravento dell'uguaglianza dei sessi, della non discriminazione, ecc. Alla faccia del motto, tanto caro agli aguas vari, delle libere religioni in libero Stato ... . E per non parlare, volendo tornare in Italia, della subdola propaganda radical-sinistroide ... .

[Ashmael]

non siamo minoranza? allora i radicali hanno torto quando dicono che la maggioranza degli italiani non è cattolica

La maggioranza degli Italiani è cattolica non osservante, più precisamente, nei fatti non cattolica, secondo coloro che pensano che un vero cattolico debba sempre conformarsi al Magistero.

[Augustinus]

Voi tradizionalisti capite tutto a rovescio. la libertà religiosa in occidete è garantita, libertà di seguire e professare la propria religione, qualunque sia, e di fare anche proseliti: ma non esiste il diritto di imporre i propri valori religiosi a chi non li condivide, anzi, li ritiene falsi valori. Ormai la prevenzione omofobica di certi "cattolici" contro le minoranze è ritenuta ingiusta e vessatoria. L'affermazione di Augustinus "I non religiosi sono per antonomasia contro ogni libertà religiosa ed in special modo della Chiesa Cattolica" non ha senso. E' la Chiesa Cattolica che è contro la libertà altrui, e che in un rivoltante newspeak orwelliano chiama "libertà" la propria pretesa di limitare la libertà altrui. Quella rivendicata dai Cattolici Tradizionalisti è una falsa libertà, per usare un termine a loro caro. Nulla minaccia la libertà dei Cattolici in Occidente, chi afferma il contrario è un mentitore o un paranoico.

Nooo ... ancora lo devi capire???? Ma se' di coccio?
La Chiesa non è contraria alla libertà. Solo che dice ciò che è oggettivamente bene e ciò che è oggettivamente male. E' il suo compito, la sua missione. Poi, se uno vuole dannarsi, son fatti suoi. Ma la Chiesa, come Madre e Maestra, ha l'obbligo di avvertire e di fare in modo che i figli non facciano il male. Ma se nonostante tutto essi lo fanno, son fatti loro.
Insomma, la Chiesa ricorda che ad ogni libertà corrisponde responsabilità. E queste non possono essere disgiunte. Nè più nè meno.
Nulla minaccia la libertà dei Cattolici in Occidente? Ma dove vivi?

[Augustinus]

La maggioranza degli Italiani è cattolica non osservante, più precisamente, nei fatti non cattolica, secondo coloro che pensano che un vero cattolico debba sempre conformarsi al Magistero.

Appunto: il cattolico è quello che si conforma agli insegnamenti magisteriali. Altrimenti è out, è altro.

[Ashmael]

Ma dove vivi? nel Brunei?
Gli italiani sono, per la maggior parte, anagraficamente cattolici, ma di fatto non lo sono se non in minime percentuali. Non è un problema di testimonianza/non testimonianza. Certo, questo ha la sua influenza. Ma da solo non giustifica, perchè le buone testimonianze non mancano. Basta guardarsi intorno. Semmai il problema è un altro. In Italia, come nella maggior parte dei Paesi occidentali, si assiste ad una recrudescenza del laicismo, o meglio dell'agnosticismo e del relativismo - come dice il Papa - che porta, nella migliore delle ipotesi, a deridere la fede cattolica. Non si tratta di riconoscimenti formali - che pure la fede cattolica ha e merita di avere - ma ciò che si stanno verificando sono i sollazzi, i pretesti, le subdole menzogne divulgate dai mass-media, che certamente nuocciono alla fede.
Non a caso, Giovanni Paolo II, di v.m., nell'Esortazione Apostolica "Ecclesia in Europa", dichiarava "La cultura europea dà l'impressione di una «apostasia silenziosa» da parte dell'uomo sazio che vive come se Dio non esistesse" (n. 9).
Ad es., aprendo ad una prospettiva europea, mi ha colpito che nel settembre scorso una risoluzione del Consiglio d'Europa invitasse gli Stati membri a fare pressione sulla Chiesa affinchè "apra" al sacerdozio femminile. E questo dietro il paravento dell'uguaglianza dei sessi, della non discriminazione, ecc. Alla faccia del motto, tanto caro agli aguas vari, delle libere religioni in libero Stato ... . E per non parlare, volendo tornare in Italia, della subdola propaganda radical-sinistroide ... .

Ma questo fa parte del normale dibattito religioso culturale, la Chiesa non può pretendere di imporsi al mondo, nopn può obbligare la realtà a conformarsi ai propri desideri. Una nuova religiosità che si liberi di arcaiche strutture ereditate da un passato completamente diverso dal presente sta nascendo, o comunque nascerà. Per fortuna.

[Augustinus]

Ma questo fa parte del normale dibattito religioso culturale, la Chiesa non può pretendere di imporsi al mondo, nopn può obbligare la realtà a conformarsi ai propri desideri. Una nuova religiosità che si liberi di arcaiche strutture ereditate da un passato completamente diverso dal presente sta nascendo, o comunque nascerà. Per fortuna.

Arcaiche strutture? Lo sono per te e per quelli come te.
A proposito, visto che ricevi rivelazioni ad ogni pié sospinto, perchè non fondi una nuova religione a tua immagine e somiglianza? Non spetta a te dire che siano arcaiche e vetuste .... In base poi a quale parametro lo dici? Il tuo? E qual è il tuo? E' sempre tuo soggettivo, che dipende dalla tua esperienza ed indole.
Noto, comunque, che pur di negare la subdola persecuzione liquidi tutto con un "normale dibattito religioso-culturale" ....