nulla contro luxuria.
ma caruso non posso proprio digerirlo.
saluti a tutti
nulla contro luxuria.
ma caruso non posso proprio digerirlo.
saluti a tutti


Anche io Caruso non lo posso proprio vedere... per quanto riguarda Luxuria non la vedo come la persona che meglio rappresenta il nostro popolo e le lotte sociali...
Forse Bertinotti ha interpretato le quote rosa come interne ad ogni singolo candidato...
A pugno kiuso!


saranno cazzi suoiOriginariamente Scritto da Feliks
non vedo perchè non possa candidarsi


ih ih ih!Originariamente Scritto da chenap
no, veramente... 100 e passa anni di lotte operaie... e poi il travestito in parlamento... e io che criticavo i radicali con Cicciolina....![]()


normalmente non è che uno si alza la mattina e dice "mi candido"... c'è un partito che ti deve candidare, ti deve sostenere, ti deve pagare la campagna elettorale... è il partito che si assume le responsabilità politiche della candidatura.Originariamente Scritto da etnia salentina


forse non mi sono spiegato, perchè discriminarla per il lavoro che svolge? insomma ammetterai che non tutti i politici siano preparatissimi. ho visto dei parlamentari che alle domande "scoperta dell'america" o "caduta del muro" o "rivoluzione francese" si inventavano date assurde.Originariamente Scritto da Feliks


Perchè non capisce niente di politica e perchè non rappresenta nessuno.Originariamente Scritto da etnia salentina
Il problema non è che un travestito o una pornostar entrino in parlamento... su questo niente in contrario... il fatto è che ci entrano perchè sono travestiti o pornostar.
Insomma sono cose fatte più per creare scalpore, per provocazione, che dettate da scelete politiche... un pò come chi vorrebbe candidare la Lecciso...
E inoltre come provocazione non la capisco proprio visto che ormai la nostra società instupidita dai mass-media è abituata a vedere come "sfiziose" queste cose (vedi il caso Platinette).
Una grossa provocazione sarebbe una lista di candidati fatta di soli operai... ma questo sarebbe pensabile in un vero partito comunsita con base proletaria e non in un partito di intellettualoidi radical-chic come è diventato ormai Rifondazione.
Scusate lo sfogo...
A pugno kiuso!


pienamente d'accordo.Originariamente Scritto da chenap


scusami ma non credo che tutti i deputati seduti oggi in parlamento siano più preparati di una pornostarOriginariamente Scritto da chenap


Più che altro, se proprio dobbiamo candidare un rappresentante del mondo cosiddetto "gay" (io non sono d'accordo con questo modo di pensare, comunque, candidare qualcuno ESCLUSIVAMENTE in base all'orientamento sessuale è abbastanza aberrante, specialmente per un partito comunista) credo ci siano persone più di valore e forse più rappresentative che Luxuria, guardato con simpatia solo dalla parte più inconcludente ed esibizionista dell'associazionismo omosessuale. Poi, Caruso si commenta da solo - non era anarchico e anti-parlamentare?? - , ho seri dubbi anche su Heidi Giuliani. Meglio qualche sindacalista in più, decisamente, con tutto il rispetto per queste persone in Italia al giorno d'oggi ci sono esigenze decisamente più importanti da soddisfare. Mi dispiace invece che non ci sia Massimo Carlotto.