a tutti i filo ameri-cani e islamofobici

[bald-eagle]

1)Saddam nn minacciava in alcun modo la pace,minacciava solo quello stato terroista di nome Israele!Era piu pericoloso il dittattore Nord Koreano o i molti dittatori sanguinari dell afrika....israele stessa e' una minaccia per la pace in medio oriente!
dopo esserli stato amico,dopo che mezzo mondo gli ha venduto le armi,dopo che Saddam dava gratis petrolio agli afrikani e voleva convertire le riserve di dollari in euro,Bush elimina il "cattivo"..... che cazzata!di dittatori sanguinari il mondo pulula,l Iraq era un paese laico o quasi e xquesto odiato dalla magior parte degli arabi!la verita' e' che oltre al petrolio e all importante posizione strategica l Iraq minacciava gli amichetti israeliani....nn di sicuro per la democrazia,la liberta,xke era un dittatore o per le armni di massa o per al kaida che Bush ha fatto guerra a Saddam!
2)e grazie al cazzo!con le leggi repressive che hanno incominciato a promulgare dopo 11 settembre,tipo patriotic act(cosa che se fosse successa in qlc paese europeo si sarebbe suibitop gridato alla dittatura;ma gli usa possono fare quello che vogliono,loro sono il paese della Liberta').
Cmq il terrorismo si e' spostato ora anche in Europa,ed e' solo questione di tempo quando colpira' di nuovo,sia in USa che in altre parti(tra l altro gli usa stanno in una botte di ferro circondati dall oceano,mica come l Europa che ocn un salto sono gia qua migliaia di immigrati!quindi ci credo che e' piu facile controllare il terrorismo)
3 staremo a vedere,sono pessimista;basta vedere per le vignette cosa e' successo....nn credo che i vari scandali sull Iraq e guantanamo abbiano reso piu amichevoli le masse arabe nei confronti degli USA....

Non esiste un Saddam amico, è esistita una intesa più o meno solida ma sempre fondata su reciproci interessi.
Quando a questi livelli gli interessi vengono meno il giocattolo si rompe e salta tutto.
E del resto la storia maestra di vita da sempre ripropone alleanze che si sfaldano, tradimenti, guerre tra medesime popolazioni....
Gli USA utilizzarono Saddam in chiave anti-IRAN ai tempi della guerra IRAQ/IRAN per una ragione appunto di contenimento all'espansione dell' integralismo islamico in chiave antioccidentale. Fornendo loro assistenza tecnologica più o meno celata, ma anche armamenti all'allora moderato/laico Saddam si ottenne di fermare e stabilizzare la rivoluzione iraniana entro i confini che le sono propi.
E non soltanto gli USA, pure l'Europa vi contribuì in misura maggiore la Francia.
L'unione sovietica, oggi Russia nella posizione di blocco che all'epoca si trovava contribuì con aiuti all' l'Iran, con le forze che potè, tenuto conto delle enormi difficoltà economiche e delle tensioni interne tra stati.
Poi successivamente le cose precipitarono e degenerarono con l'invasione e le pretese territoriali sul Kuwait, stato filo-usa a cui gli americani non poterono alla fine sottrarsi da un'intervento armano nonostante Saddam fosse stato ampiamente invitato con proclami da tutto il mondo a redimersi ed a ritirarsi.
Molti luoghi comuni e speculazione politica di parte attribuisce agli USA tutte le nefandezze di questo mondo per il modo con il quale intendono procurarsi petrolio, con le buone o con le cattive.
Sono convinto invece che gli USA, un'immensa nazione peraltro ricchissima di materie prime, di petrolio quindi anche se non sufficiente in quanto grandi consumatori abbia ampiamente la possibilità di pagarselo senza nessun problema. Zero assoluto.
Sono ricchissimi, ma cosa vuoi che sia costerà in ogni caso sempre meno di una guerra.
Il problema sta tutto nel fatto che questa enorme ricchezza possa cadere nelle mani del fondamentalismo islamico, del terrorismo organizzato, per essere controllata da questi anzichè dalle istituzioni governative ed utilizzata attraverso i proventi della vendita in chiave antiamericana e di ricatto. Con qualsiasi mezzo.
Gli USA sanno che l' Arabia Saudita maggior produttore dell'area svolge un ruolo infido, si finge paese amico e moderato ed in parte lo sarà pure ma ciò non costituisce un pericolo in quanto il petrolio rimane ampiamente nelle mani delle istituzioni.
E lo ripeto, non ha importanza quanto amiche o vicine siano queste istituzioni, ciò che conta è che quest'arma formidabile non cada in mano a degli esaltati che del culto della morte se ne fa una ragione di vita.
Ciao.

[Ronnie]

1cosa ha fatto L AMERIKKKA per la pace ìinternazionale dopo 11 settembre?

ha fatto fuori un sacco di farabutti, e quindi promosso la pace , che non è assenza di conflitti ma assenza di ingiustizie.

2quali sono stati i rsultati TANGIBILI della politica di bush contro il terrorismo?

un sacco di arresti, un sacco di elezioni, un sacco di spese in più per gli Stati Uniti, rovinati economicamente dall'aver condotto una guerra che avremmo dovuto fare tutti insieme.

3e' diminuito il terrorismo?

è diminuita l'ingiustizia che lo genera, lentamente diminuirà anche il terrorismo.

4e' diminuito l odio anti americano e anti israeliano?

no, l'odio anti americano e anti israeliano è aumentato, e ciò è un bene perchè rende i terroristi più visibili e i loro sostenitori in occidenti più identificabili.

5come va l export della democrazia?

a meraviglia su tutti i fronti.

[bald-eagle]

+

se e' per questo nemmeno in Itlaia si scopre piu' niente e gli scienziati vanno all'estero......dovremmo essere bombardati anche noi per questo???


ricordate che nesuno stato puo'0 difendersi al 10% dal terrorismo, per questo il terrorismo e' un'arma "vincente" puo' con pochi mjezzi contrastare sempre e cmq gli eserciti piu' potenti e piu' organizzati

se non riesce a prevenire completamente il terrorismo nemmeno israele che vive in uno stato di guerra continuo come pensate che possano fare gli stati europei???

se non ci sono attentati e' solo perche' non LI VOGLIONO FARE......

poi in italia dove non c'e' nessun controllo.........e il nano che dice che sono sott'occhio 15 mila possibili obiettivi e la gente ci crede pure

Si fa quello che si può, in base alle nostre possibilità.
Come in Israele, ognuno nel suo piccolo da un contributo.
Dacci una mano, invece di lamentarti ed aspettare che siano gli altri
ad occuparsene.
Anche la tua vita è in pericolo.

[testadiprazzo]

Cita:
1cosa ha fatto L AMERIKKKA per la pace ìinternazionale dopo 11 settembre?


ha fatto fuori un sacco di farabutti, e quindi promosso la pace , che non è assenza di conflitti ma assenza di ingiustizie.

Trentamila morti ammazzati sotto le bombe mi sembra una bella giustizia..!

2quali sono stati i rsultati TANGIBILI della politica di bush contro il terrorismo?


un sacco di arresti, un sacco di elezioni, un sacco di spese in più per gli Stati Uniti, rovinati economicamente dall'aver condotto una guerra che avremmo dovuto fare tutti insieme.

Soprattutto un sacco di nemici in più...adesso sono 1 miliardo e mezzo..

3e' diminuito il terrorismo?


è diminuita l'ingiustizia che lo genera, lentamente diminuirà anche il terrorismo.

Dopo trentamila morti e centinaia di migliaia di feriti..percepiti come prodotto di ingiustizia..velocemente sta aumentando il terrorismo..

4e' diminuito l odio anti americano e anti israeliano?


no, l'odio anti americano e anti israeliano è aumentato, e ciò è un bene perchè rende i terroristi più visibili e i loro sostenitori in occidenti più identificabili.

Che l'odio aumenti è una vera iattura ..perchè così il fondamentalismo aumenterà sempre di più..rendendo inefficace l'identificazione di un nemico che aumenta continuamente..

5come va l export della democrazia?


a meraviglia su tutti i fronti.

Basta vedere le belle reazioni all'esportazione..Hamas in Palestina..il Pazzo in Iran..Caos in Iraq..e Guerrafondai coltivatori di oppio in Afghanisthan

[RUS]

new age del cazzo e il loro liberismo oscuratutto.

[Mr. Hyde]

parli dell Islam come fosse uno stato unitario dimenticando le varie correnti religiose e dimenticando che e' una religione!

E' si una generalizzazione la sua, ma una ke non e' il solo a fare date le grandi similitudini attraverso la regione (Middle East and Northern Africa, o MENA..come la chiama l'UNDP ogni anno durante il suo report). Una delle statistike piu' frequenti e' ke tale (INTERA) regione traduce meno libri stranieri della sola spagna...

cmq l Iraq di Saddam Hussein dava gratis il petrolio a sette paesi dell Afrika
ma cmq amesso che sia ISlam sia USA e gli usurpatori israeliani siano tutti colpevoli che soluzione vedi?la scontro e ne rimarra soltanto uno?

Gli Stati Uniti in termini assoluti sono i maggiori donatori di aiuti umanitari al mondo (e di gran lunga). Inoltre grazie agli exports nei nostri mercati moltissimi Paesi hanno registrato enorme crescita economica. Inclusi voi cinesi (ora pero' smettete, gradualmente, di creditarci i nostri consumi eccessivi..)

[agaragar]

ha fatto fuori un sacco di farabutti, un sacco di arresti, un sacco di elezioni, un sacco di spese in più per gli Stati Uniti,

quanti sakki!

[zhanghe]

Gli Stati Uniti in termini assoluti sono i maggiori donatori di aiuti umanitari al mondo (e di gran lunga)

certo,prima bombardate poi aiutate....

[Amati75]

UN PAIO DI SEMPLICI DOMANDE:
1cosa ha fatto L AMERIKKKA per la pace ìinternazionale dopo 11 settembre?
2quali sono stati i rsultati TANGIBILI della politica di bush contro il terrorismo?
3e' diminuito il terrorismo?
4e' diminuito l odio anti americano e anti israeliano?
5come va l export della democrazia?
...

1-Secondo te cosa doveva fare... dire che altri kamikaze erano i benvenuti?
2-Talebani out / Saddam out... e sopratuto rispetto algia nni precdentei FINALMENTE lo si combatte
3-Diminuira' fra una 10 anni, questa e' una lotta pluriennale, non e' una lotta che si risolve in 4/5 anni.
4-Quello c'era anche prima, molto per questioni ideologiche cmapate per aria.
5-Bene, ci sono state elezioni , che e' una componente della Democrazia, dove prima non c'erano.
Anche questo e' un processo pluriennale, non di unicamente pochi anni, neanche in Europa la Democrazia e' arrivata in pochi anni.

[Feliks]

1-Secondo te cosa doveva fare... dire che altri kamikaze erano i benvenuti?
2-Talebani out / Saddam out... e sopratuto rispetto algia nni precdentei FINALMENTE lo si combatte
3-Diminuira' fra una 10 anni, questa e' una lotta pluriennale, non e' una lotta che si risolve in 4/5 anni.
4-Quello c'era anche prima, molto per questioni ideologiche cmapate per aria.
5-Bene, ci sono state elezioni , che e' una componente della Democrazia, dove prima non c'erano.
Anche questo e' un processo pluriennale, non di unicamente pochi anni, neanche in Europa la Democrazia e' arrivata in pochi anni.

che dici, la guerra infinita farà bene all'economia ameicana?