E adesso...?

[McFly]

Assolutamente daccordo con JODY e Jan Hus,
dopo le elezioni via di Costituente Generale Repubblicana !!

Personalmente aprirei a tutti: Sin Rep, Democrazia Repubblicana, rep dem, X l'ulivo, MRE, PRI, liberali e pure ai molti laici presenti nei DS, nella Marghe, in FI ecc. Scommettete che avremo successo se veicoliamo bene il messaggio?



Altro che la corsa affannosa "in soccorso" al partito democratico che una minoranza del nostro mini partitino vuole fare specialmente il lombardia!

[Alberich]

Passate queste elezioni ci si deve incontrare e ritrovare lasciando da parte rancori vecchi e nuovi: noi, la Sinistra Repubblicana e i Repubblicani Democratici. Tutti i repubblicani (e i liberali) che stanno nella sinistra, nessuno escluso! Rinfacciandoci le nostre responsabilità non si va da nessuna parte.

Su questo non ci piove.

[Alberich]

Altro che la corsa affannosa "in soccorso" al partito democratico che una minoranza del nostro mini partitino vuole fare specialmente il lombardia!

purtroppo non è una minoranza, è la quasi unanimità...

[McFly]

Su 12 interventi in Direzione Regionale solo tre erano esplicitamente a favore ed in soccorso ( "aiutiamoli a fare una lista, diamogli ospitalità, andiamo con loro...") del PD
Gli altri, fra cui me e te si sono espressi per correre da soli.
Io ho aggiunto che non è tempo di pensare al PD ora!! se ne riparlerà a suo tempo ergo fra un anno. Ho ricordato a tutti le micidiali evaporazioni che fecero alcuni movimenti quali pattosegni, girotondi, panchopardi ecc. che sembravano dovessero spaccare il mondo!
Il mio era ed è un invito alla cautela ed a pensare a noi prima di tutto che già abbiamo i nostri problemi belli grossi e poi correre in soccorso ai liberaloni di turno.
Non mi sembra un discorso da fuori di testa.

[Alberich]

Guarda che un conto è "l'associazione per il Partito Democratico" un conto è il partito democratico...

[Alberich]

http://www.mremilano.it/
Dichiarazione della Sbarbati
“Il comitato per il Partito Democratico ha dato prova di responsabilità nell’accordo raggiunto con Romano Prodi in cui ha privilegiato generosamente l’impegno per l’Ulivo e per la vittoria dell’Unione” dichiara Luciana Sbarbati segretario nazionale dei Repubblicani Europei che aggiunge “Al Prof. Gitti e Riccardo Sarfatti un grazie da tutti i Repubblicani Europei che non da oggi si battono per un Ulivo plurale, inclusivo, casa comune di laici e cattolici, che debbono costruire il Partito Democratico per ridisegnare l’Italia che vogliamo”.

[Raniero]

Su 12 interventi in Direzione Regionale solo tre erano esplicitamente a favore ed in soccorso ( "aiutiamoli a fare una lista, diamogli ospitalità, andiamo con loro...") del PD
Gli altri, fra cui me e te si sono espressi per correre da soli.
Io ho aggiunto che non è tempo di pensare al PD ora!! se ne riparlerà a suo tempo ergo fra un anno. Ho ricordato a tutti le micidiali evaporazioni che fecero alcuni movimenti quali pattosegni, girotondi, panchopardi ecc. che sembravano dovessero spaccare il mondo!
Il mio era ed è un invito alla cautela ed a pensare a noi prima di tutto che già abbiamo i nostri problemi belli grossi e poi correre in soccorso ai liberaloni di turno.
Non mi sembra un discorso da fuori di testa.

Penso che non si farà nessun partito democratico. Almeno non nel senso di un mega contenitore di tradizioni politiche. Quello che manca è un partito di sinistra democratica non marxista nè socialista che possa essere la casa dei tanti che si sentono di centro sinistra ma non hanno un riferimento ideologico. Molti di questi sono ulivisti. Noi potremmo essere quel partito. Per farlo avremo bisogno di focalizzare il nostro messaggio politico, ed adeguare l'organizzazione del partito. Sotto questo punto di vista aprire la nostra lista a qualche candidato - espressione autorevole dell'associazione per il partito democratico - sarebbe un bel colpo. Non è però certo un "soccorso" (inteso come portare acqua ad un progetto condotto da altri).
Il tuo ragionamento è più focalizzato sul raggruppare i repubblicani ora e subito, il mio sul raggruppare i democratici e conquistarli al repubblicanesimo.
Ne discuteremo...

[lucifero]

Prendo spunto da quest'intervento di Paolo Arsena, che condivido in larga parte, per commentare gli interventi precedenti.

discorso giusto.
Del resto, anche l'obiezione del fatto che si passa alla RnP a seguito delle non -candidature può essere anche rovesciata, perché le non-candidature mostrano e confermano la linea verso cui i DS si stanno orientando (ho sentito che i cristiano-sociali non siano così maltrattati; e sul riformista di oggi c'è una spassosissima intervista a Livia Turco).
Poi, teniamo conto che Turci ha rinunciato ad un sottosegretariato (ma lui non è SinRep )

La Sinistra Repubblicana ha scelto tardi di percorrere la strada giusta,

Ma il problema, Jan, è che SinRep non ha fatto questa scelta. Non hanno avuto il coraggio di uscirsene.
Forse lo ha fatto Bogi; sarebbe stato diverso se lo avesse fatto la componente (poi se qualcuno - Manzella- voleva rimanere, rimaneva individualmente - tanto sai che cambia)

[LUCIO (POL)]

Alberich, LUCIO: ma che toni sono questi? In tutta onestà mi meraviglio di voi! Nessuno di noi può dare lezioni di purezza . . .

Forse ti riferisci a qualcosa che devo avere detto o scritto fuori da questo Thread (??? ???).
Gli SDI li ho sempre considerati il soggetto politico più vicino a noi, mentre per quanto riguarda i Radicali personalmente non mi fido di nessuno di quelli che conosco.

Detto questo noi abbiamo fatto malissimo (e non solo per noi stessi, ma riguado all'interesse del Paese) a non impegnarci a fondo subito dopo la Primaria nella convergenza sul tema della laicità.

L'avventura elettorale nella "Rosa nel Pugno" (dopo che -noi assenti- essa si è autonomamente data caratteristiche che sono lontane dalle nostre) la riterrei invece innaturale per noi e numericamente controproducente.

La mossa di Bogi, esponente politico allo stesso tempo sia dei DS che del MRE (e a quanto pare non intenzionato a lasciare alcuno dei due), di candidaersi nella RnP, mi lascia esterrefatto, e non per questioni di purezza, ma di credibilità presso gli elettori (anche ammesso che la sua posizione sia sostenibile, trovo che spiegarla sarebbe quanto meno cervellotico).

[Paolo Arsena]

Non scendo nel merito della scelta di Bogi, che ha tutta l'aria di avere motivazioni personali piuttosto che politiche. Mi limito solo ad osservare che un repubblicano del suo calibro nella RnP può costituire un aggancio utile su questo versante. D'altronde, se andiamo a vedere, tutti, nessuno escluso, hanno operato per un proprio tornaconto, in questo frangente. Questo è successo nell'interesse di pochi singoli, e a scapito di una tradizione che uscirà, dopo le elezioni, ancora più debole e frastagliata.
Gli entusiasmi circa la rinascita del Mre, poi, sono la cosa più grottesca di tutto. Il movimento ha perso pezzi, e li perde tuttora. Ha perso credibilità e ha perso rappresentanza. Ha perso occasioni. Ha perso (per ora) il simbolo. E' imbarcato su una strada pericolosa, ha rotto molti rapporti politici, e non c'è il minimo accenno di interesse circa la ricomposizione, anche futura, della diaspora. Ciò significa che la manciata di eletti repubblicani che ci ritroveremo, continuerà a marciare su sentieri distinti e paralleli.