Nonostante Tutto...meglio Berlusconi

[il buttero]

Soltanto?

Oramai dopo tanti anni subentra l'esperienza alla prestanza fisica. Sì, due ore mi bastano.
Poi non voglio mica diventare come voi bananas.
A me le arrampicate non piacciono un granché.
Sennò sarei un perfetto bananottero!
Mi basta essere un coglione, un semplicissimo coglione... sinistro ovviamente.

[il buttero]

Veramente hai dato fuori di matto tu definendo denigratorie cose come 'sciocchezze' e 'ciccio' (ma il 'bamboccio' riferito ad una persona che non c'entra assolutamente nulla non è ovviamente denigratorio nella personalissima scaletta del nostro vaccaro.)

I numeri? dal sito ISTAT naturalmente.

No io ho risposto a te che mi hai chiamato ciccio, parole tue, perchè io ti avevo chiamato bimba. Pensa un pò.
Alle tue assurdità ho risposto facendoti notare che, se si cerca il pelo nell'uovo, sei stata la prima a tirare fuori qualcosina di storto (dandomi del dispensatore di sciocchezze o sciocco se vogliamo).
Quindi se tu te la sei presa per l'appellativo di "bimba" vomitando cazzate tipo "bovaro" (che con buona educazione hai ribadito nell'ultimo post) non c'è altro da aggiungere.
Poi mi dai pure del matto e pretenderesti rispetto?
Certo è che ....fai davvero pena, piccola maleducata.

[il buttero]

Comunque...Betelguese, Mantide et alii...da martedì si cambia!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Pieffebi]

dal quotidiano LIBERO di oggi

" L'Ulivo si straccia le vesti Poi in piazza brucia Israele

di RENATO BESANA

Pagina 1

La sinistra spera in un effetto Zapatero per assicurarsi la vittoria
S'è scoperta islamica, la sinistra: la testa del ministro Calderoli non le basta, Bertinotti pretende quella dell'intero governo, Rutelli, da aspirante moderato qual è, si accontenterebbe del cartellino rosso alla Lega, così da mandare in frantumi la maggioranza. Povera Italia, mai che resista alla tentazione scellerata di prendere a pretesto le crisi internazionali per regolare i conti in casa propria. L'assalto di Bengasi ha fatto breccia nella campagna elettorale, che tutto volge in propaganda, un tanto al pezzo, purché funzioni. L'eloquenza spumeggiante di Borghezio, se non fosse anch'egli d'accordo, saprebbe definire con indubbia efficacia la bravata da bar (mediatico, ma pur sempre bar) che ha dato fuoco alle polveri della protesta, chiunque siano i burattinai, palesi e occulti. Tentare di cavarne la solita tirata contro Berlusconi e la sua maggioranza è però un atto di sciacallaggio senza attenuanti. Questa è l'ora della coesione nazionale e dei nervi saldi, non della ripicca e del battibecco, costi quel che costi. In Cirenaica, un tempo, sventolava orgoglioso il Tricolore. I libici ancora non ce l'hanno perdonato. Allora, tuttavia, cristiani, ebrei e musulmani vivevano fianco a fianco, in un fecondo crogiuolo di civiltà. È venuto il momento di ricordarlo, beninteso senza nostalgie di sorta. L'Unione, forse, spera in una sorta di effetto Zapatero - per grazia ricevuta e almeno per noi incruento - che le consenta di assicurarsi un vantaggio sulla Casa della Libertà, fino a ieri l'altro in sicura rimonta. Prodi ha tirato un gran respiro di sollievo, gli stavano smontando pezzo per pezzo il programma dei miracoli e tutte le contraddizioni insanabili sulle quali si fonda, dalla Tav che si fa senza farla alle tasse sulla casa che si diminuiscono aumentandole. Senza muovere un dito, un punto a suo favore l'ha segnato: mi rimproverate di guidare per conto terzi una coalizione raccogliticcia e litigiosa, fondata sull'impossibile convivenza di Mastella con i no global? Zitti voi, che avete i padani, impossibili da ricondurre alla ragione; le responsabilità di governo comportano la completa rinuncia al ruspantismo greve delle origini, ma loro non ne sono capaci. Non è facile controbattere, a meno d'invocare, a propria scusante, l'intolleranza dell'estremismo islamista, con il rischio d'esasperare irresponsabilmente il meccanismo provocazionereazione, dalle imprevedibili quanto nefaste conseguenze. La risposta migliore l'ha data Fini, che da ministro degli Esteri si è recato in visita alla moschea di Roma, in nome del reciproco rispetto tra confessioni religiose. La sinistra dovrebbe imitarne la compostezza, che in altre occasioni è parsa perfino eccessiva. La parola Patria non rientra tra quelle che essa pronuncia volentieri, ma dovrebbe imparare a farlo. Avrà tutto tempo di dare sfo- go all'enfasi polemica; per adesso, rinunci a tirare sassi contro il Carroccio nella speranza di infrangere la coesione raggiunta dal centrodestra. Bossi non ha ceduto agli umori che ribollono in alcuni settori del suo movimento, li ha messi in riga senza compli- menti, conscio di sacrificare uno dei suoi uomini più in vista; chi sbaglia, paga. Giano Bifronte Prodi non ha mostrato l'identica fermezza, limitandosi a dispensare prediche ipocrite, nelle quali eccelle. Si occupasse piuttosto di Verdi, Comunisti Italiani e compagnia cantante che ieri, incuranti di tutto, hanno sfilato per le vie di Roma senza zittire chi, nelle loro fila, inneggiava allegramente a Nassiriya. Frange, si dirà, ma mica tanto, visto che sono parte integrante e vociante del gruppone; al punto che Rizzo ha censurato senza mezzi termini il segretario di Rifondazione per il suo rifiuto di candidare Ferrando. Non ci si può lamentare dell'altrui latitante senso dello Stato per poi blandire chi lo manda al macero. I dubbi sulla guerra in Iraq rientrano a pieno titolo nel dibattito politico, la si può giudicare un errore, ma il sacrificio dei nostri caduti no, non merita, e non tollera, d'essere deriso.
"
Saluti liberali

Comunisti italiani e Fratelli musulmani: i pericoli di un'alleanza
denunciata da Magdi Allam

dal Corriere della Sera
del 07 aprile 2006
a Pagina: 50

«Diliberto non accetti il voto integralista»

di Magdi Allam



Sono state affisse le pubblicazioni di un matrimonio apparentemente contro natura. L'uno è comunista, ateo e difende uno Stato laicista. L'altro è islamico, integralista e sogna uno Stato teocratico. Qual è dunque il senso e quali le possibilità di successo del sodalizio, se si celebrerà, tra il segretario dei Comunisti italiani, Oliviero Diliberto, e il segretario dell'Ucoii (Unione delle comunità e organizzazioni islamiche in Italia), Hamza Roberto Piccardo, che ha invitato i musulmani d'Italia a votare il Pdci?
E' un amore nato nelle piazze dove hanno condiviso la protesta contro la strategia «imperialista» americana, la guerra «ingiusta» di Bush in Iraq, il coinvolgimento delle forze «di occupazione» italiane, la politica «colonialista» di Israele. A unirli è il sentirsi «contro» gli stessi nemici. Ma è sufficiente per gettare le fondamenta di una casa comune islamo-comunista?
Mi rivolgo principalmente a Diliberto che, al di là del giudizio politico che ci separa, si appresta probabilmente ad assumere degli incarichi istituzionali qualora l'Unione vincesse le elezioni. E a quel punto sarà chiamato a rappresentare lo Stato, a tutelare l'interesse dell'insieme degli italiani.
Ebbene, è ipotizzabile che quest'idillio possa reggere anche dopo il 9 aprile, quando l'essere «contro» non sarà più sufficiente a cementare il rapporto di coppia e ci si dovrà invece confrontare con le ragioni che in positivo legittimano lo stare insieme? Io credo proprio di no.
Cominciamo con la questione centrale, che immagino stia particolarmente a cuore a Diliberto, del rapporto tra Stato e Chiesa. Se il suo partito ha sviluppato un'allergia nei confronti di quella che percepisce come un'invadenza della Chiesa negli affari dello Stato, sappia che non troverà alcun vaccino in grado di salvarlo dall'invadenza dell'Ucoii. Il cui traguardo è una «entità islamica» all'interno dello Stato di diritto. Con una «comunità islamica» che faccia riferimento a una «identità» autonoma, a cui si riconoscano delle leggi e delle prerogative sul piano del codice civile conformi alla loro interpretazione della sharia, la giurisprudenza coranica. Che accrediti ad esempio il fatto che le donne musulmane non «possono», ma «devono» indossare il velo perché, secondo l'Ucoii, sarebbe prescritto dalla sharia.
Passo dopo passo l'Ucoii vorrebbe realizzare uno Stato teocratico dotato della più ampia rete possibile di moschee, da trasformare in un potente apparato di indottrinamento ideologico. Che possa beneficiare dell'8 per mille delle detrazioni fiscali. Che abbia le proprie banche, mutui, scuole, testi scolastici revisionati, festività distinte, diritto alla pausa per la preghiera durante il lavoro, macellerie, ristoranti e, affinché nulla venga lasciato al caso, anche il «bollino verde» sugli alimenti che attesti che il tutto sia «islamicamente corretto». Infine un organismo di censura dell'informazione sotto l'eufemismo «Osservatorio sul razzismo».
Fantapolitica? Caro Diliberto, si legga attentamente il documento presentato il 7 marzo scorso dal presidente dell'Ucoii, Nour Dachan, in seno alla Consulta per l'islam italiano che, nel giro di un mese, si è già trasformata nella Consulta dell'Ucoii. E lei pensa di essere più avveduto del ministro dell'Interno, Giuseppe Pisanu?
Poi c'è tutto il resto. Un conto è fare demagogia nelle piazze o in periodo elettorale per far breccia in un certo elettorato. Un altro conto è assumere delle posizioni responsabili se e quando sarà al governo. Come pensa di cavarsela quando dovrà stringere la mano a un collega istituzionale americano o israeliano, con sulle spalle il fardello di un Piccardo che legittima la «resistenza» in Iraq e disconosce il diritto di Israele all'esistenza? Ci penserei bene prima di accettare l'offerta dell'Ucoii. Oltretutto nell'immediato non le porterà voti. E sul lungo termine io investirei sulla maggioranza dei musulmani, che è laica come lei, e non su un'avanguardia militante dei teocratici islamici. Se le sta veramente a cuore la «causa del popolo» dei musulmani in Italia, allora lasci perdere il matrimonio con Piccardo. Ma lo faccia subito. Perché dopo il 9 aprile il conto glielo faranno pagare comunque. "


Saluti liberali

[il buttero]

Comunisti italiani e Fratelli musulmani: i pericoli di un'alleanza
denunciata da Magdi Allam

dal Corriere della Sera
del 07 aprile 2006
a Pagina: 50

«Diliberto non accetti il voto integralista»

di Magdi Allam



Sono state affisse le pubblicazioni di un matrimonio apparentemente contro natura. L'uno è comunista, ateo e difende uno Stato laicista. L'altro è islamico, integralista e sogna uno Stato teocratico. Qual è dunque il senso e quali le possibilità di successo del sodalizio, se si celebrerà, tra il segretario dei Comunisti italiani, Oliviero Diliberto, e il segretario dell'Ucoii (Unione delle comunità e organizzazioni islamiche in Italia), Hamza Roberto Piccardo, che ha invitato i musulmani d'Italia a votare il Pdci?
E' un amore nato nelle piazze dove hanno condiviso la protesta contro la strategia «imperialista» americana, la guerra «ingiusta» di Bush in Iraq, il coinvolgimento delle forze «di occupazione» italiane, la politica «colonialista» di Israele. A unirli è il sentirsi «contro» gli stessi nemici. Ma è sufficiente per gettare le fondamenta di una casa comune islamo-comunista?
Mi rivolgo principalmente a Diliberto che, al di là del giudizio politico che ci separa, si appresta probabilmente ad assumere degli incarichi istituzionali qualora l'Unione vincesse le elezioni. E a quel punto sarà chiamato a rappresentare lo Stato, a tutelare l'interesse dell'insieme degli italiani.
Ebbene, è ipotizzabile che quest'idillio possa reggere anche dopo il 9 aprile, quando l'essere «contro» non sarà più sufficiente a cementare il rapporto di coppia e ci si dovrà invece confrontare con le ragioni che in positivo legittimano lo stare insieme? Io credo proprio di no.
Cominciamo con la questione centrale, che immagino stia particolarmente a cuore a Diliberto, del rapporto tra Stato e Chiesa. Se il suo partito ha sviluppato un'allergia nei confronti di quella che percepisce come un'invadenza della Chiesa negli affari dello Stato, sappia che non troverà alcun vaccino in grado di salvarlo dall'invadenza dell'Ucoii. Il cui traguardo è una «entità islamica» all'interno dello Stato di diritto. Con una «comunità islamica» che faccia riferimento a una «identità» autonoma, a cui si riconoscano delle leggi e delle prerogative sul piano del codice civile conformi alla loro interpretazione della sharia, la giurisprudenza coranica. Che accrediti ad esempio il fatto che le donne musulmane non «possono», ma «devono» indossare il velo perché, secondo l'Ucoii, sarebbe prescritto dalla sharia.
Passo dopo passo l'Ucoii vorrebbe realizzare uno Stato teocratico dotato della più ampia rete possibile di moschee, da trasformare in un potente apparato di indottrinamento ideologico. Che possa beneficiare dell'8 per mille delle detrazioni fiscali. Che abbia le proprie banche, mutui, scuole, testi scolastici revisionati, festività distinte, diritto alla pausa per la preghiera durante il lavoro, macellerie, ristoranti e, affinché nulla venga lasciato al caso, anche il «bollino verde» sugli alimenti che attesti che il tutto sia «islamicamente corretto». Infine un organismo di censura dell'informazione sotto l'eufemismo «Osservatorio sul razzismo».
Fantapolitica? Caro Diliberto, si legga attentamente il documento presentato il 7 marzo scorso dal presidente dell'Ucoii, Nour Dachan, in seno alla Consulta per l'islam italiano che, nel giro di un mese, si è già trasformata nella Consulta dell'Ucoii. E lei pensa di essere più avveduto del ministro dell'Interno, Giuseppe Pisanu?
Poi c'è tutto il resto. Un conto è fare demagogia nelle piazze o in periodo elettorale per far breccia in un certo elettorato. Un altro conto è assumere delle posizioni responsabili se e quando sarà al governo. Come pensa di cavarsela quando dovrà stringere la mano a un collega istituzionale americano o israeliano, con sulle spalle il fardello di un Piccardo che legittima la «resistenza» in Iraq e disconosce il diritto di Israele all'esistenza? Ci penserei bene prima di accettare l'offerta dell'Ucoii. Oltretutto nell'immediato non le porterà voti. E sul lungo termine io investirei sulla maggioranza dei musulmani, che è laica come lei, e non su un'avanguardia militante dei teocratici islamici. Se le sta veramente a cuore la «causa del popolo» dei musulmani in Italia, allora lasci perdere il matrimonio con Piccardo. Ma lo faccia subito. Perché dopo il 9 aprile il conto glielo faranno pagare comunque. "


Saluti liberali

Pensate al matrimonio di An nazionalista con la Lega secessionista!
ognuno pensi ai propri panni sporchi.
E di panni sporchi voi del centrodestra ne avete a vagoni.

[Pieffebi]

An nazionalista e Lega "secessionista" non hanno nulla a che fare, come hezbollah e fratelli musulmani, con l'integralismo "religioso" islamista ......colluso con il terrorismo internazionale.
I vostri panni non sono solo sporchi, sono da buttare, come la maggioranza delle vostre "idee". L'unico dispiacere è che i signori dell'ultradestra, che hanno le vostre stesse idee sul 90% delle questioni, siano stati indegnamente imbarcati in un'alleanza elettorale con il centrodestra.
Ma nessuno è perfetto.

Shalom

[il buttero]

An nazionalista e Lega "secessionista" non hanno nulla a che fare, come hezbollah e fratelli musulmani, con l'integralismo "religioso" islamista ......colluso con il terrorismo internazionale.
I vostri panni non sono solo sporchi, sono da buttare, come la maggioranza delle vostre "idee". L'unico dispiacere è che i signori dell'ultradestra, che hanno le vostre stesse idee sul 90% delle questioni, siano stati indegnamente imbarcati in un'alleanza elettorale con il centrodestra.
Ma nessuno è perfetto.

Shalom

ll problema è invece che VOI non avete idee, di nessun genere.
Avete solo un padrone che vi plagia e vi rincorbellisce di cazzate, per arricchirsi alle vostre e alle nostre spalle.

[Pieffebi]

Solo i cani (e, per loro ammissione, i comunisti) hanno padroni. Io non sono un cane, non sono neppure un comunista. Grazie a Dio. E ho IDEE. Sempre grazie a Dio.

Saluti liberali

[il buttero]

Solo i cani (e, per loro ammissione, i comunisti) hanno padroni. Io non sono un cane, non sono neppure un comunista. Grazie a Dio. E ho IDEE. Sempre grazie a Dio.

Saluti liberali

No caro signor Senatore di POL (che vor dì?) i padroni purtroppo ce l'hanno anche molti esseri umani (sic!) ed avere idee non significa essere grati a Dio, perchè Dio non sempre è stato generoso con parecchi uomini.

[Pieffebi]

Al massimo, nelle società democratiche moderne, si hanno dei datori di lavori.
Quanto alla generosità di Dio, ammetto che con Prodi e compari, per certi versi, è stato assai avaro.

Saluti liberali