Nonostante Tutto...meglio Berlusconi

[Betelgeuse]

Bè, la crescita italiana ello 0,2%. «Ci siamo sentiti dire che l'Italia ha crescita zero, l'avevamo detto nel dicembre 2004 e ci hanno accusato che volevamo fare politica e che vedevamo tutto nero. Da allora si poteva fare qualcosa, invece la situazione è che il Paese non cresce». Così Montezemolo.

Non significa dire che l'Italia è ridotta al livello del Biafra (Deo gratias) ma semplicemente che in un momento in cui l'economia si sviluppa a una altissima velocità, stare fermi significa arretrare (i.e. il Biafra lentamente si avvicina). In questo contesto dare agli avversari dei menagrami e dire che tutto va bene e anche meglio perchè gli italiani sono pieni di videofonini, macchine, registratori etc. mi sembra un numero da circo. Non da statista di sicuro.

Quindi è chiaro che la questione va bene-va male può servire se presa con un grano di sale: cosa ha fatto questo governo perchè andasse bene? E' andata male perchè era inevitabile, o si poteva fare qualcosa per evitarlo? Mi sembra ovvio che dopo cinque anni di vantatissima stabilità (peccato che con la proporzionale ci si debba rinunciare!) si chieda il rendiconto all'amministratore uscente...

Certo, ma per valutare l'operato dell'amministratore uscente sarebbe necessario un equilibrio che la sinistra ha mostrato di non avere. mai un atteggiamento costruttivo da questa opposizione, mai il beneficio del dubbio, solo un malanimo costante e guerra ad oltranza, latente, strisciante, calunniosa, ossessiva, senza sosta dentro e fuori i confini d'Italia, insomma quel pollice perennemente verso che ha finito per disgustare anche me che ho sempre guardato la politica con occhio distaccato. del resto che ti aspetti da chi non è neppure sicuro sul da farsi tranne buttare fuori il cav e poi si vedrà? logico che tratti l'avversario non come un interlocutore ma come un nemico da abbattere e distruggere prima possibile.
Sull'economia italiana si può dire quel che si vuole, basta prendere certi paesi invece di altri. tu puoi dirmi che l'Italia si sta lentamente avvicinando al Biafra, io ti rispondo che nel ristagno generale ha fatto meglio di Francia e Germania; e comunque è difficile conciliare una situazione di sfascio economico ed arretramento con gli ultimi dati che segnano per le esportazioni un deciso, ed aggressivo, +8.1.
Se in questo contesto dire che tutto va bene e anche meglio perché gli italiani sono pieni di videofonini, macchine, registratori è un numero da circo, allora dire che l'Italia si sta avvicinando al Biafra è cabaret puro. certo, per carità, non tutto è rose e fiori, i problemi ci sono, ma a questo punto preferisco fidarmi di quello che vedo piuttosto che di un Montezemolo su cui meglio stendere un velo pietoso: a parte l'innaturale alleanza del capitale con gli ex paladini del proletariato (Marx si starà voltando nella tomba), mi sembra ridicolo che a piangere il morto, o presunto tale, sia proprio chi ne ha succhiato le risorse peggio di un'idrovora ed è pronto a ricominciare alla prima occasione favorevole. posso dire che non credo affatto al dolore di queste prefiche? ri-di-co-lo. anzi: patetico.

[Betelgeuse]

Intanto "Ciccio" lo dici a quel bamboccio del tuo fidanzatino, poveretto!

Il mio mondo, sicuramente florido, non combacia con la triste realtà di qualche milione di italiani che non hanno 3 cellulari e non vanno in vacanza alle Maldive e neppure riescono ad andare "fuori porta" e non riempiono carrelli al supermercato. Triste realtà che negli ultimi 5 anni è cresciuta in modo esponenziale, se è vero che una famiglia italiana su cinque è povera o almeno a rischio povertà (lo dice l'ISTAT non io).
Se è vero che gli esperti di finanza internazionale ci stanno pronosticando la sorte dell'Argentina e la Banca d'Italia rincara la dose ci sarà pure qualcosa che non va nel tuo "benessere diffuso". O no?
E non tiriamo fuori la solita tiritera dell'euro, perchè l'euro ce l'hanno anche i francesi e gli spagnoli e gli olandesi!

Riguardo alla "menzogna" mi pare che questo governo l'abbia strutturata e istituzionalizzata ogni volta che viene dato fiato alla bocca.

Dai, tanto ormai c'è poco a salire sulla scialuppa di salvataggio.

Ah sì? bene! se le cose stanno così chiami pure bimba sua moglie e me dottoressa, mentre io la chiamerò col titolo che le spetta di diritto fin dall'avatar, cioè vaccaro. e ora al post...

La crescita esponenziale della povertà durante gli ultimi cinque anni è semplicemente una falsità. il numero dei poveri infatti si è ridotto rispetto a quelli lasciati dai precedenti governi ulivisti: nel 2001 erano 7.828.000, sono 7 milioni 588 mila adesso, circa 300.000 in meno. sono aumentati semmai prima dell'attuale legislatura: erano 7.427.000 nel 1997 e saliti di 400000 unità quattro anni dopo, in un periodo di economia fiorente. non oso immaginare cosa avrebbero combinato al posto del Berlusca...come vede, riguardo alla menzogna la sinistra non la batte proprio nessuno, è di una spudoratezza unica quando apre bocca e anche quando non la apre.

Gli "esperti di finanza internazionale" che ci stanno pronosticando la fine dell'Argentina sono per caso gli stessi che dopo aver previsto negli anni novanta l'imminente fine del sistema Italia si precipitarono a saccheggiarne le ben nutrite spoglie? sìììì? bene, le do una chicca, lo sa chi fu il venditore, o meglio svenditore, dei nostri gioielli di famiglia? proprio lui, Romano Prodi, allora premier nonché consulente della Goldman Sachs, uno dei maggiori beneficiari del saccheggio. e sa chi lo programmò e ne controllò passo dopo passo l'applicazione più rigorosa in modo che neanche uno spillo scampasse? Mario Draghi, attuale presidente della Banca d'Italia ed ex presidente della Goldman Sachs Europa. finanza internazionale e apparati di stato tutti insieme appassionatamente sulla stessa barca per regalare l'Italia al miglior offerente. s'affretti, magari le trovano un posticino...

[il buttero]

Ah sì? bene! se le cose stanno così chiami pure bimba sua moglie e me dottoressa, mentre io la chiamerò col titolo che le spetta di diritto fin dall'avatar, cioè vaccaro...

Signorina dottoressa (cavolo, 'un sembrerebbe! vista la maleducazione)
Mia moglie la chiamo CICCIA, pensa un pò! Ciccio e Ciccia. Quanta carne al fuoco! Già, ma da un VACCARO cosa vogliamo aspettarci.
Io sono un vaccaro, come lei dice, signorina dottoressa,per diritto acquisito dall'avatar quadriennale (giugno 2002)...quasi una laurea honoris causa in scienze zootecniche, indirizzo vaccarologia.
Unico al mondo con questo titolo.

Ma anche lei, dottoressa!
Il suo avatar, Betelguese!
La stella più ROSSA della costellazione di Orione.
Ci dica la verità, è proprio rossa rossa oppure c'è qualcre angolino...azzurro?

[il buttero]

La crescita esponenziale della povertà durante gli ultimi cinque anni è semplicemente una falsità. il numero dei poveri infatti si è ridotto rispetto a quelli lasciati dai precedenti governi ulivisti: nel 2001 erano 7.828.000, sono 7 milioni 588 mila adesso, circa 300.000 in meno. sono aumentati semmai prima dell'attuale legislatura: erano 7.427.000 nel 1997 e saliti di 400000 unità quattro anni dopo, in un periodo di economia fiorente. non oso immaginare cosa avrebbero combinato al posto del Berlusca...come vede, riguardo alla menzogna la sinistra non la batte proprio nessuno, è di una spudoratezza unica quando apre bocca e anche quando non la apre.

Gli "esperti di finanza internazionale" che ci stanno pronosticando la fine dell'Argentina sono per caso gli stessi che dopo aver previsto negli anni novanta l'imminente fine del sistema Italia si precipitarono a saccheggiarne le ben nutrite spoglie? sìììì? bene, le do una chicca, lo sa chi fu il venditore, o meglio svenditore, dei nostri gioielli di famiglia? proprio lui, Romano Prodi, allora premier nonché consulente della Goldman Sachs, uno dei maggiori beneficiari del saccheggio. e sa chi lo programmò e ne controllò passo dopo passo l'applicazione più rigorosa in modo che neanche uno spillo scampasse? Mario Draghi, attuale presidente della Banca d'Italia ed ex presidente della Goldman Sachs Europa. finanza internazionale e apparati di stato tutti insieme appassionatamente sulla stessa barca per regalare l'Italia al miglior offerente. s'affretti, magari le trovano un posticino...

Ora anche l'ISTAT dice falsità.
E Draghi, mamma mia, che scheletri avrà nell'armadio?
Dopo la magistratura, la Presidenza della Repubblica, la Consulta, il Corriere della Sera....la lista sarebbe lunghissima....sputtaniamo anche l'ISTAT, Financial Times, il Governatore di Banchitalia.
Per cosa? per difendere il governo più schifoso che abbia mai avuto il nostro Paese? Mi pare un pò troppo, francamente!

P.S. - Il posticino ce l'ho già, sicuramente migliore del suo e fra non molto ne avrò uno ancora più accogliente (spero) e inossidabile.

Ciccio

[Mantide]

Pioggia di tasse, estremisti, pacs Che Italia sarebbe se vincesse la Sinistra

di NICOLA IMBERTI da Il Tempo
E SE alla fine la strategia usata dal centrosinistra in questi cinque anni si rivelasse un boomerang? Sì, perché dopo una legislatura passata a spiegare agli italiani che Berlusconi era l’incarnazione di tutti i mali, il Cavaliere nero da combattere con ogni mezzo, ora è l’Unione a spaventare l’elettorato, soprattutto quello moderato. E Berlusconi, che non è certo uno sprovveduto, ha colto la palla al balzo. La logica nel Cav è elementare. L’esito delle elezioni è sempre meno scontato. Le società demoscopiche danno ancora in vantaggio il centrosinistra, ma gli istituti più vicini al premier sono convinti che il risultato potrebbe essere rovesciato in extremis. Tutto dipenderà dall’affluenza alle urne che, secondo lo staff del Cavaliere, dovrà superare l’82%. Solo a quel punto la Cdl potrà sperare di battere l’Unione. Ora la domanda è: come si fa a convincere oltre l’82% degli italiani a recarsi alle urne? Di qui la strategia seguita da Berlusconi negli ultimi giorni: convincere l’elettorato moderato (che la maggioranza dei sondaggisti danno ancora come indeciso) che Prodi è il Diavolo e lui l’acqua santa. Esattamente l’opposto di quello che ha cercato di fare l’Unione negli ultimi cinque anni. Così, lancia in resta, il Cavaliere è partito alla carica. Anzitutto accusando Prodi di voler tassare i risparmi degli italiani che sui soldi, si sa, non amano scherzare. Anche ieri da Bruxelles dove si trovava per partecipare al vertice Ue, Berlusconi non si è lasciato sfugire l’occasione di rivolgere la sua stoccata quotidiana al Professore. Prima accusandolo di non avere nessuna autorità all’interno della coalizione di centrosinistra, poi di essere incoerente sulla questione del taglio del cuneo fiscale, infine di «non saper fare i conti» quando chiede al governo i dati della trimestrale di cassa. «Trimestrale - ha spiegato - vuol dire che il documento si riferisce a tre mesi, ovvero gennaio, febbraio e marzo. Il che significa che per poter fare i conti bisogna attendere la fine dei tre mesi. Siamo al 23 marzo: cosa vuole il signor Prodi?». E poi ha aggiunto: «Prodi aveva detto a Porta a Porta che le tasse di successione saranno reintrodotte anche sulla cifra di 250 mila euro. E subito dopo, quando è stata chiara la reazione della gente, il suo ufficio stampa aveva precisato che l’imposta di riguarderà solo le grandi fortune. Quale attendibilità può avere un Prodi che afferma delle cose e poi smentisce se stesso?». Accuse a cui il Professore ha replicato prima dialogando con i cronisti a piazza Santi Apostoli («Fa danno al Paese questo allarme posto dalla Cdl, che dice assolute menzogne riguardo ai nostri propositi di politica fiscale»), poi da Firenze dove si trovava per partecipare ad una manifestazione elettorale. «Si smetta - ha ribadito - di fare del terrorismo su questi temi quando tutto è chiaro. Non vi sono nuove tasse». Mentre ha lasciato al suo ufficio stampa l’onere di rispondere sul tema della trimestrale: «La legge impone al governo l’obbligo di rendere pubblica la trimestrale entro il 28 febbraio e dovrebbe essere noto a tutti che la trimestrale in questione comprende i mesi di ottobre, novembre e dicembre dell’anno precedente». Ma, a parte il tema fiscale, sono molti i terreni su cui l’Unione continua a «fare paura». Ad esempio quello della sicurezza e degli estremismi che è tornato alla ribalta dopo l’allarme lanciato dagli Usa. Le immagine degli scontri di Milano sono ancora vive nella memoria dei cittadini e, il fatto che il leader dei Disobbedienti Francesco Caruso si candidi con il Prc certo non aiuta. Ultimo capitolo, che spaventa soprattuto l’elettorato cattolico, è quello dei Pacs e delle coppie omosessuali su cui l’Unione non ha ancora una posizione univoca. Intanto, ieri, come se non bastasse, i giovani di Rifondazione Comunista hanno aperto un nuovo fronte: quello antiproibizionista. Nel corso di una conferenza stampa organizzata a Montecitorio con Vladimir Luxuria, hanno distribuito preservativi e cartine. Chissà se i moderati indecisi gradiranno...

[UgoDePayens]

[il buttero]

Ma che bel manifesto elettorale!
Ma chi è quel ragazzo accanto alla bandiera?

[militia76]

Ho sentito da un sondaggio pubblicato anche su Libero.it che la Fiamma potrebbe arrivare al 4%...Sarebbe un risultato incredibile...Sapete qualcosa? IO sono ancora piu indeciso se votare AN (molto deluso devo dire però) o a sto punto darlo alla Fiamma (in questo caso il voto non sarebbe del tutto perso).
Tanto l'importante è far vincere Berlusconi

[il buttero]

Ho sentito da un sondaggio pubblicato anche su Libero.it che la Fiamma potrebbe arrivare al 4%...Sarebbe un risultato incredibile...Sapete qualcosa? IO sono ancora piu indeciso se votare AN (molto deluso devo dire però) o a sto punto darlo alla Fiamma (in questo caso il voto non sarebbe del tutto perso).
Tanto l'importante è far vincere Berlusconi

Legge n. 28 in vigore dal 23 febbraio 2000

Disposizioni per la parità di accesso ai mezzi di informazione durante le campagne elettorali e referendarie e per la comunicazione politica

Art. 8.
(Sondaggi politici ed elettorali)


1. Nei quindici giorni precedenti la data delle votazioni è vietato rendere pubblici o, comunque, diffondere i risultati di sondaggi demoscopici sull’esito delle elezioni e sugli orientamenti politici e di voto degli elettori, anche se tali sondaggi sono stati effettuati in un periodo precedente a quello del divieto.

2. L’Autorità determina i criteri obbligatori in conformità dei quali devono essere realizzati i sondaggi di cui al comma 1.

3. I risultati dei sondaggi realizzati al di fuori del periodo di cui al comma 1 possono essere diffusi soltanto se accompagnati dalle seguenti indicazioni, delle quali è responsabile il soggetto che ha realizzato il sondaggio, e se contestualmente resi disponibili, nella loro integralità e con le medesime indicazioni, su apposito sito informatico, istituito e tenuto a cura del Dipartimento per l’informazione e l’editoria presso la Presidenza del Consiglio dei ministri:

a) soggetto che ha realizzato il sondaggio;

b) committente e acquirente;

c) criteri seguiti per la formazione del campione;

d) metodo di raccolta delle informazioni e di elaborazione dei dati;

e) numero delle persone interpellate e universo di riferimento;

f) domande rivolte;

g) percentuale delle persone che hanno risposto a ciascuna domanda;

h) data in cui è stato realizzato il sondaggio.

[Betelgeuse]

Signorina dottoressa (cavolo, 'un sembrerebbe! vista la maleducazione)

Be', lei mi ha apostrofata in modo provocatorio per primo. salvo stizzirsi quando le ho risposto a tono...

Intanto "Ciccio" lo dici a quel bamboccio del tuo fidanzatino, poveretto!

e parla di maleducazione a me? da che pulpito!