Riflessioni Fasciste

[Pieffebi]

Certi estremisti di destra puri sono meno stupidi di tanti che negano di essere estremisti di destra e di tanti altri che vorrebbero usare gli estremisti di destra.......

" A leggere le polemiche di questi giorni sull'ipotesi di accordi elettorali della Mussolini e di Alternativa Sociale con Berlusconi e la Casa delle Libertà cascano le braccia, beninteso, non a gente come noi, che piuttosto ci incazziamo, ma alla militanza in generale.
Ma come si può pensare o anche solo ipotizzare che, nella realtà interna e internazionale nella quale viviamo e nella quale Berlusconi è solo uno dei "referenti", vengano concessi 25 collegi "sicuri" (dieci deputati e quindici senatori) ai fascisti o presunti tali, così da consentire la nascita di un forte gruppo parlamentare di fascisti o presunti tali (pardon di "estrema destra")?
Ma come si può pensare o anche solo ipotizzare che nell'attuale fase di declino la Casa delle Libertà abbia ancora collegi "sicuri" da distribuire?
La Gruber che nelle preferenze ha surclassato Berlusconi e la CdL che ha perso persino il collegio sicuro di Bossi a Milano non hanno insegnato niente?
Berlusconi per sperare di tornare a vincere ha bisogno di tutti i voti possibili, ma se toglie un collegio ad un ras della Cdl per darlo ad un fascista o presunto tale (o di estrema destra), perde di sicuro i voti personali del ras e non prenderà certamente tutto lo zero virgola che potrebbe portargli il nuovo arrivato, perché i camerati come il sottoscritto non voteranno mai per Berlusconi e la sua corte dei miracoli.
Solo in questi mesi sono già quattordici i parlamentari della CdL passati col centro-sinistra e altri ci passeranno nei prossimi mesi e molti all'atto della formazione delle liste, specie se saranno esclusi dai pochi collegi "sicuri".
Quella dei collegi "sicuri" è poi oramai solo una chimera. Nel 2001 certo, c'erano i collegi sicuri. Uno dei nostri disse in una riunione una frase che meritava di passare in televisione: "in questa situazione se candidavo il mio cane in Forza Italia veniva eletto".
Ma adesso i collegi "sicuri" non esistono più.
Per vincere nel collegio bisogna infatti battere l'avversario del centro-sinistra, magari un bel "moderato della Margherita" ben visto dall'UDC e dagli elettori incerti e bisogna raccogliere tutti i voti di F.I., di A.N., della Lega ecc.
Quindi smettiamola di raccontare le favole per giustificare giravolte o compromessi.
Berlusconi, al massimo, potrà dare uno o due collegi "incerti" e tanti soldi (perché quelli non gli mancano) e non darà di più, perché una delle cose in cui crede sono i sondaggi ed i sondaggi danno ai nostri movimenti un ben misero zero virgola, perché, lo ripeto, quelli come il sottoscritto non voteranno mai per nessuna delle due coalizioni o aggregazioni sul mercato.
Pensiamo piuttosto alla Costituente di un Nuovo Movimento Unitario Nazionalpopolare, oltre la destra e la sinistra, ed operiamo per costruire dal basso e dal popolo l'alternativa a questo sessantennale e marcio sistema antifascista anziché pensare a qualche sistemazione personale nei sottoscala del potere.
Camerateschi saluti e arrivederci ad Ostia a fine settembre.

Adriano Rebecchi
Segretario Provinciale M.N.P. del Verbano-Cusio-Ossola
Editore e Direttore de "La Vedetta "


Saluti liberali

[Pieffebi]

Il solito professor Nicola Cospito, già sostenitore ed esponente delle liste di Alleanza Sociale alle regionali, a nome dei "fascisti duri e puri" prende le distanze dalla Mussolini.........come previsto............

"

La politica degli stracci:
Alessandra Mussolini verso il suicidio politico



Con le trattative ormai palesi avviate con Silvio Berlusconi e con la CdL -vedi le dichiarazioni alla stampa di questi giorni- riportate con orgoglio sul suo sito di Azione Sociale, Alessandra Mussolini si pone nuovamente e questa volta definitivamente fuori da ogni prospettiva di collaborazione con l'area nazional popolare. Alessandra Mussolini che deve comunque alla buona fede di tanti camerati la sua elezione al Parlamento Europeo, accelera la sua marcia verso il suicidio politico.

Con i suoi abboccamenti con Silvio Berlusconi Alessandra Mussolini mostra tutta la sua vacuità politica, ideologica e dottrinaria, l'assenza della più semplice coscienza storica oltre che di una profonda percezione dei «tempi della politica». Incapace di elaborare un progetto politico alternativo finalizzato alla costruzione del Terzo Polo antagonista alla destra e alla sinistra, preferisce trattare con i sudditi degli americani, con i «camerieri» della finanza nazionale e internazionale, con i saccheggiatori del nostro paese, con coloro che hanno impoverito gli italiani e che con l'avventura irachena hanno esposto le popolazioni delle nostre città agli attentati e alle vendette arabe. Preferisce trattare con i politicanti della peggiore specie e si dice pronta anche ad accettare la Padania «purchè resti in Italia ...». Anche il prezzo che si sta patteggiando è già noto: dai cinque ai dieci collegi, «cinque buoni e cinque cattivi». ILLUSA !

Anche i più sprovveduti osservatori politici vedono con assoluta chiarezza come Berlusconi e i suoi accoliti vadano incontro alle politiche del 2006 non ad una semplice sconfitta quanto ad una disfatta di portata epocale che spedirà a casa e obbligherà a tornare a studiare e lavorare tanti parassiti che hanno costruito fino ad ora la loro fortuna individuale e personale ai danni dell'intera collettività nazionale.

Mentre tanti esponenti della CdL già lottano all'ultimo sangue per assicurarsi i pochi collegi uninominali sicuri, Alessandra Mussolini crede che si sacrificheranno per Lei... perchè tanto c'è San Silvio che la protegge...

È proprio all'ultima spiaggia. E si tratta comunque di un bluff.

Si tratta infatti di un film che abbiamo già visto. Protagonista ne fu Roberto Bigliardo che tentò nel 2000 di accreditarsi come leader di una formazione inesistente per ottenere qualche posto nelle liste delle regionali di allora. Abbiamo visto com'è andata a finire. A Bigliardo non restò che entrare in AN e oggi è un Signor Nessuno della politica. Lo stesso sta facendo Alessandra Mussolini. Tutti infatti sanno che Azione Sociale conta quattro gatti e che Alternativa Sociale si è dissolta dopo le scorse regionali.



Morale e conclusione:

* Cosa porterà Alessandra Mussolini a Berlusconi in termini di voti? Nulla.

* Cosa darà Berlusconi ad Alessandra Mussolini: 1 collegio e solo per lei: con ogni probabilità quello di Ischia. e comunque nessuno della Lombardia, del Veneto o della Sicilia

* Come andrà a finire? La CdL perderà e di brutto. A. Mussolini finirà il suo mandato di parlamentare europea nel 2009 e poi tornerà a casa.



Una cosa è certa: A. Mussolini non potrà contare sui fascisti, quelli veri. Nè ora, nè mai più.

Nicola Cospito

Per il Movimento Nazional Popolare "


Shalom

[Proletario]

La mussolini gliel'ha messa a tutti in quel posto.
Dopo essere uscita da AN a seguito delle spinte moderatrici, ha capito che a parlare di una restaurazione fascista dopo 60 anni, si ottiene solo l'isolamento politico.

In fondo sta facendo quello che Fini fece del vecchio MSI.

[Pieffebi]

E' uscita da Aenne perchè Gianfranco ha offeso nonno suo.
Questioni....di famiglia.

Shalom

[Colombo da Priverno]

Ma adesso i collegi "sicuri" non esistono più.

un monito...

[Pieffebi]

" Nessun sì del Fronte Nazionale ad un accordo tra Alternativa Sociale e la Cdl.

- ROMA, 31 ago - Nessun sì del Fronte Nazionale di Adriano Tilgher ad un accordo tra Alternativa Sociale e la Cdl.
È quanto si precisa in una nota dell'Fsn, che fa riferimento alla notizia su «presunti accordi» già raggiunti tra la coalizione di centrodestra e il partito guidato da Alessandra Mussolini e di cui il Fronte sociale nazionale è una delle tre componenti.
Fsn fa sapere infatti di «non aver acconsentito a nessuna azione in tal senso. Conferma altresì - si legge nella nota - che, in base alle decisioni della direzione nazionale, il segretario nazionale Adriano Tilgher, in proprio e senza delegare nessuno, inizierà a settembre consultazioni con tutte le forze politiche per dare il proprio contributo programmatico alla ricostruzione dello Stato sociale e dell'economia nazionale così gravemente compromessi dall'introduzione dell'euro e dalle
dissennate politiche dei governi di centrodestra e di centrosinistra».
«Il Fronte sociale nazionale ribadisce - sottolinea la nota - la condanna del sistema bipolare, limitatore di libertà ed auspica il ritorno al proporzionale. Invita altresì ad una maggiore attenzione verso i ceti medi massacrati dalle politiche liberiste del Polo e dell'Ulivo e prospetta un riequilibrio della politica territoriale dando maggior autonomia alle Regioni del Sud sfruttate dai finanziamenti a pioggia alle grandi imprese del Nord e dai sussidi clientelari voluti dai governi centrali».(ANSA).


IL COMMENTO DELLA COMPONENTE NON CONFORME "SOCIALISMO NAZIONALE" del FRONTE SOCIALE NAZIONALE.

NON SIAMO ADATTI A TRADURRE IL POLITICHESE E DUNQUE PARLIAMO PER COME SIAMO E PENSIAMO NOI; FINALMENTE SI DEVE EVIDENZIARE CHE C'E' TOTALE SEPARAZIONE DA OGNI COLLUSIONE CON LA CASA DELLE LIBERTA'. IL FRONTE DI FATTO PRENDE LE DISTANZE DA COLORO I QUALI INTENDONO TRASCINARE PER L'ENNESIMA VOLTA UNA COMUNITA' UMANA FIERA E COERENTE ALLA GOGNA DEL DISONORE DEL MERCIMONIO DELLE PROPRIE IDEALITA '. ORA CHE APPARE CHIARO COME - PER NOSTRA E DI ALTRI PERVICACE VOLONTA' - LA MAGGIORANZA ALL'INTERNO DEL FRONTE (MA NON SOLO !!!) RIFIUTA OGNI TENTATIVO AMORALE DI QUESTO GENERE, SI DEVE RIPARTIRE PER COSTRUIRE UNA FASE NUOVA DELLA LOTTA INFINITA ALLA PLUTOCRAZIA USURAIA LIBERALCAPITALISTA. "


Shalom

[Pieffebi]

" Oggetto: posizione della Fiamma Tricolore

In merito all’intervista a cura di Barbara Romano, all’articolo a firma di Matteo Orsucci e a quant’altro pubblicato a pag. 5 del num. 205 di “Libero”, dello scorso sabato 27-8, si precisa quanto segue.
L’accordo elettorale di “Alternativa Sociale”, cui aderiva anche la “Fiamma Tricolore”, riguardava esclusivamente le Elezioni Regionali 2005 e, pertanto, è da intendersi esaurito e concluso con le medesime consultazioni. Di conseguenza l’on. Alessandra Mussolini o altri si esprimono per proprio conto e nome, come hanno il diritto di fare, ma, comunque, non per conto del Movimento Sociale Fiamma Tricolore. Il medesimo Movimento non ha in essere, allo stato attuale, alcun contatto, e tantomeno accordi, con l’on. Berlusconi o la C.d.L. in genere e ha già annunciato, peraltro, di voler presentare quale candidato Sindaco per le prossime Elezioni Comunali di Roma il proprio Segretario Nazionale, on. Luca Romagnoli.
Preme anche sottolineare che, contrariamente a quanto si evince in una scheda pubblicata nella s.d. pag. 5, la “Fiamma Tricolore” ha presentato una propria lista, distinta da quella contrassegnata come “Alternativa Sociale”, alle passate Elezioni Europee 2004, nelle quali è risultato eletto all’Europarlamento lo stesso Romagnoli.
Inoltre, il Movimento Sociale Fiamma Tricolore, imminentemente, presenterà in Roma alla stampa, in luogo e data da stabilirsi, le proprie proposte e il proprio progetto politico per il risanamento del sistema Italia, in sintonia con il più ampio ambito europeo.
Si invita, pertanto, cortesemente codesta Redazione, ai fini della tutela dell’immagine del Movimento nonché della correttezza e completezza dell’informazione, a pubblicare quanto prima un’opportuna nota di rettifica a quanto apparso nel num. 205 del 27-8 u.s..

Roma, 29 agosto 2005

Distinti Saluti


Il Vice-Segretario Nazionale
(Roberto Bevilacqua)
"


Shalom

[Pieffebi]

" Oggetto: comunicato stampa.



L’incontro – Laboratorio, tenutosi presso la Tonnara di Palmi (RC), il 2, 3, 4 Settembre, ha visto confrontarsi le diverse realtà del Fronte Sociale Nazionale sulla difficile situazione politica interna ed internazionale e sul ruolo, che in questi contesti, può ancora essere riservato al nostro Movimento.

Preso atto che il cartello elettorale denominato “Alternativa Sociale”, non è riuscito a trasformarsi in un soggetto politico unitario, come era nelle attese dei promotori, e particolarmente del fronte, i partecipanti all’incontro di Palmi ribadiscono la comune volontà di rilanciare l’autonoma iniziativa politica, superando vincoli e condizionamenti di un patto che si è esaurito nelle ultime elezioni regionali.

In riferimento a notizie di stampa che ipotizzavano disponibilità ad eventuali accordi con il polo di centro-destra, rilanciate dall’On. Mussolini, e assolutamente non concordate con i vertici del Fronte Sociale Nazionale, come espressamente previsto dagli accordi sottoscritti con atto pubblico, le varie componenti del movimento presenti al “Laboratorio”, confermano la propria volontà di proseguire nel percorso politico tracciato dall’ultimo Congresso Nazionale.

Le conclusioni unanimi raggiunte tra i partecipanti presenti al confronto vengono sottoposte all’attenzione ed alla riflessione della Segreteria Nazionale, affinché divengano le nuove coordinate culturali, politiche ed organizzative tese a superare l’attuale fase di disagio attraversata dal movimento e che può essere positivamente superata attraverso un’incisiva azione politica sul territorio.





Palmi, 4 Settembre 2005

Il Coordinatore del Laboratorio

(Fulvio Noya) "


Shalom

[Pieffebi]

" Berlusconi si scusa. Con gli Italiani? NO, con gli Ebrei

Leggo sulla stampa che "Berlusconi si scusa con gli Ebrei" (1) e trasecolo. Si: confesso che sullo scandalo della Banca d’Italia ho le idee molto confuse. Ma affermo che Berlusconi, con le sue scuse, non aiuta a chiarirmele. Anzi, aumenta la mia confusione concettuale.

Innanzitutto prendo per buona una recente affermazione di Tremonti: "Tanti sciacalli hanno sostenuto Fazio ai tempi dello scandalo Cirio e Parmalat. Ed ora, stranamente, danno addosso al Governatore". E mi chiedo; quali sono le colpe di Fazio? L’avere favorito delle banche italiane a danno di alcune banche straniere? E, con tutta franchezza, non mi sembra una gran colpa. Specie se si tiene conto che, in Francia, è il Governo a dichiarare, e lo fa pubblicamente, che "certi settori sono strategici per la Nazione. E, pertanto, vanno protetti". Fazio, in fondo, non avrebbe fatto altro che "difendere le banche italiane dallo straniero".

E’ una colpa? Altrove sarebbe un merito. In Italia (la "democrazia antifascista nata dalla resistenza") non si può. Perché noi Italiani siamo "rinati a nuova vita" grazie alla invasione degli Alleati, all’armistizio dell’otto settembre 1943 e….. alla guerra partigiana. Pertanto un particolare articolo del Trattato di pace (Art. 16) sancisce che lo Stato italiano "s’impegna a non perseguire quegli Italiani che, in guerra, favorirono la vittoria degli Alleati". Ed altro articolo, inserito nella Costituzione, sancisce che "non si può ricostituire, sotto qualsiasi forma, il Partito Nazionale fascista". Ed è grazie a questa mentalità da "articolo 16" che, in Italia, abbiamo dismesso il patrimonio degli Enti Pubblici a beneficio di tante cavallette fameliche. Cavallette italiane, cavallette straniere. Ma sempre cavallette fameliche.

Salta fuori, ora, che la Banca d’Italia, che ha dato tanti "tecnici" alla politica (Ciampi, Dini ed altri) è gestita da un consiglio di amministrazione formato da…. banche italiane ed estere. In parole chiare e semplici: la Banca d’Italia era ed è "banca nazionale" per modo di dire, perché il comitato direttivo è formato da gente che, astrattamente, la Banca d’Italia dovrebbe controllare. Solo che stranamente nessuno punta il dito sul vero scandalo. Ma molti puntano il dito accusatore contro Fazio.

Colpevole di che? Non lo dicono. Dicono solo che "la stampa estera è molto critica" e che "l’Italia perde la sua credibilità internazionale". Anche chi lo difende ricorre a delle strane motivazioni: "Fazio è cattolico. Chi lo critica, lo fa in odio ai cattolici". E, a questo punto, avendo trasformato una "rissa tra cavallette fameliche" in una "guerra di religione", ci scappa l’incidente. Già: Crossetto (Forza Italia) accenna ad una lobby "massonica" ed "ebraica" all’assalto della lobby "cattolica". A questo punto insorgono le comunità ebraiche che…. gridano all’anatema. E sostengono che affermare che ci siano "lobby ebraiche" oppure "banchieri ebrei" è una sorta di anticamera all’antisemitismo e al genocidio.

A mio sommesso parere: in questa vicenda ci sono solo "banchieri", quei signori che padroneggiano il denaro. E che non hanno nazionalità. Niente di più fuorviante, in questo campo, che parlare di "lobby cattoliche", o "massoniche", o "ebree". Si tratta solo di "cavallette fameliche" in cerca di bottino. Non si dice forse che esiste una vasta riserva (il mitico "parco buoi") a cui attingono tutti lor Signori? Fu così che i difensori di Fazio, non avendo il coraggio e la spina dorsale di parlare di "interesse nazionale" ed essendo ricorsi alla favola dello "scontro di religione", si ritrovarono tra capo e collo l’anatema degli Ebrei: non si può parlare degli Ebrei come "banchieri", gli Ebrei devono essere descritti solo come "filantropi". E, in ogni caso, va sempre rammentato che sono stati "vittime dei nazisti".

A questo punto interviene Berlusconi. E chiede scusa agli Ebrei "per essere stati nominati invano". E dichiara che Lui, il suo Governo e il suo Partito sono "amici degli Ebrei". A sentire il "Corriere", dopo le scuse del premier è "scoppiata la pace". Pace "democratica", pace "antifascista". Perché Berlusconi non ha chiesto scusa agli Italiani. Colpevoli di avere perso la guerra nel 1943 (8 settembre 1943) e nel 1945 (25 aprile 1945).

Gli Italiani devono ancora liberarsi dei "liberatori". E delle tante cavallette (cattoliche, massoniche e giudaiche fa lo stesso) che, dal 1945, banchettano sulla loro pelle. E si arricchiscono sul loro lavoro.

Antonino Amato, 14 settembre 2005

www.ciaoeuropa.it "






Shalom

[Pieffebi]

"Roma, 9 agosto 2004 - In merito alla decisione dell'on. Staiti di candidarsi alle elezioni suppletive del collegio 3 di Milano, Nicola Cospito, coordinatore nazionale del Movimento NazionalPopolare - Collegio Unità per la Costituente, ha dichiarato quanto segue:
«La candidatura dell'on. Staiti alle elezioni suppletive del collegio 3 di Milano con la lista "NAZIONALPOPOLARI - per un Movimento di Liberazione Nazionale", è di grande significato politico per molteplici motivi. Innanzi tutto perchè rappresenta una sfida coraggiosa e battagliera contro le forze liberal-democratiche di destra e di sinistra che hanno portato il paese allo sfacelo economico e morale, riducendo la politica ad una gestione affaristica del potere, funzionale ad interessi di lobbies italiane e straniere e in danno del popolo italiano. In secondo luogo perchè testimonia la presenza sul territorio nazionale di forze dell'area nazionalpopolare vivaci e dinamiche, non allineate con le formazioni ufficiali. Ancora è forte tra i milanesi l'eco della grande manifestazione di popolo del 25 gennaio al Teatro Nuovo, manifestazione fortemente voluta e magistralmente organizzata dall'on. Staiti. Il Movimento Nazional Popolare - Collegio Unità per la Costituente si impegna sin d'ora a sostenere la candidatura dell'on. Staiti e invita tutti i militanti a mobilitarsi per il suo massimo successo»"

Shalom